[HUN] KF41 Lynx / Hiúz

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 819
117 993
113
hát a felder változat?
A szárazföldi felderítő eszközök nem alkalmasak vagy csak korlátozottan légi célok azonosítására és követésére és pontosan ez a helyzet a légvédelmi kereső radarokkal is, más feladatkör más kávéház más tartományokon dolgozik. Nem annyi az egész, hogy irányba fordítót a tányérostévét és befogod rajta a HustlerXXX csatornát...
 
K

kamm

Guest
hát a felder változat? (az magyar rendszerekre épül. azt tud tüzetvezetni?) (akár légicélra is nem?)
Te amugy tisztaban vagy a frekvenciatartomanyok, kulonbozo hullamformak stb alapelveivel? Konkretan kozepiskolas fizika.

a nagyon parancsnokot aki még gépbe ül az tuti légvédelmi változatba tenném. fegyvernem ide vagy oda. inasgépekkel
Es mi legyen azzal, aki csak kicsit parancsnok...?
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 353
35 209
113
hát a felder változat? (az magyar rendszerekre épül. azt tud tüzetvezetni?) (akár légicélra is nem?)
Nem lesz külön felderítő Lynx!
4+1 változat lett megnevezve eddig:
  • IFV "alapváltozat"
  • parancsnoki (mozgó harcálláspont)
  • aknavetős (120mm)
  • sebesült szállító
  • légvédelmi változat (Skyranger 30)
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 694
32 374
113
aesa akár irányítani is tudna egy dront ugy hogy közben figyel. egy frekvenciamodulárás ami olyan buta kb mint egy dron irányítása egy felder radarnnak gyerekjáték. a radar ugye nem csak képet ad hanem egy bazi nagy fül is. csak radar frekvenciát halgatja. olyan frekvenciás sugároz és vesz feldolgoz adatokat amit mi nem érzékelünk. szervileg testileg de igazából meg fény lassú fény is. legalábbis úgy viselkedik9
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 819
117 993
113
Nem lesz külön felderítő Lynx!
4+1 változat lett megnevezve eddig:
  • IFV "alapváltozat"
  • parancsnoki (mozgó harcálláspont)
  • aknavetős (120mm)
  • sebesült szállító
  • légvédelmi változat (Skyranger 30)
Példákat mondott tibi atya nem konkrétumokat, szóval ilyen kijelentések előtt legyen nyugodtság mert infó nélkül nem illik osztani az észt.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 353
35 209
113
Egy fokkal. De ahogy blogennek is mondtam már párszor, akinek fingja nincsen ne játszon orákulumot.
Azért a "fingom nincs" az azért túlzás, mert az inkább az "utca embere" szint akinek "minden tank" aminek "ágyúja" van. Az azonban tény, hogy nem ez a szakmám és csak publikus információkhoz férek hozzá. Azokat viszont igyekszem követni és észben tartani azokon a területeken, amik érdekelnek - a Lynx is ilyen. Ezeket tudom "megosztani", ha valaki érdeklődik.

Jó lenne ha te "játszanál orákulumot", de te meg nem teheted szakmádból adódóan...hiába kérdezném tőled, hogy akkor milyen verziók is lesznek. :)
 
S

speziale

Guest
Múltkor meg @speziale azt vitatta, hogy Lynxben el van-e különítve a lőszer.

"Mindkét Lance torony szerkezete két részre osztható: a
belső a hegesztett páncélelemekből készült mag, amelynek
a belsejében a parancsnok és az irányzó foglal helyet, vala-
mint a tűzvezető rendszerek, és a külső, kompozit páncéllal
ellátott rész, amely a torony külső felületét alkotja. A két rész
között helyezkedik el a párhuzamosított géppuska, illetve
annak, és a fő fegyverzetnek a lőszerkészlete. A szeparálás
lehetővé teszi, hogy esetleges nem áthatoló találat esetén, a
felrobbanó lőszerkészlet nem okoz kárt a jármű kezelősze-
mélyzetében.
A Lance 1.0 torony esetében a két adogatósín
egymás mögött kapott helyet, és a toronymag külső felüle-
tén körbe futva helyezkedik el. A nagyobb, Lance 2.0 torony
esetében a bal oldalon hátra futó sínek a torony hátuljában
egy, a Puma harcjárműben alkalmazott csigavonalú tároló-
ban végződnek, ebbe kerülnek málházásra a lőszerek.
A párhuzamosított géppuska lőszerkészlete ekkor a torony
jobb oldalán fut végig."

az nem a tartalék lőszer....@krisss is elmondta, hogy van a Lynx-nél a teknőben lőszer

másrészt én sok mindenől meggyőzhatő vagyok megfelelő forrásokkal...sajnos sok haditechnika írás nem nagyon haladja meg a wikipedia szintjét
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 819
117 993
113
az nem a tartalék lőszer....@krisss is elmondta, hogy van a Lynx-nél a teknőben lőszer

másrészt én sok mindenől meggyőzhatő vagyok megfelelő forrásokkal...sajnos sok haditechnika írás nem nagyon haladja meg a wikipedia szintjét
Amúgy Ocsy bá írta a cikket aki a lynx program hazai felelőse szóval ezt nyugodtan kezelheted mérvadó forrásként.