https://hirado.hu/belfold/cikk/2022/06/22/novak-katalin-a-keleti-hatar-vedelmerol-tajekozodott
Képek: Novák K. FB oldal
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
https://hirado.hu/belfold/cikk/2022/06/22/novak-katalin-a-keleti-hatar-vedelmerol-tajekozodott
Képek: Novák K. FB oldal
Idén jött eddig valami?
A többit szerintem fel tudod sorolni fejből is: 12 Leo 2A4, 10 Gidrán, 20 H145M-ből 5 a fegyveres változat de még mindig csak gépágyúval lőttek, CG4 és a CZ fegyverek az elmúlt 5,5 év termése. Esetleg ide sorolhatjuk még a Mistral 3 rakétákat és 8 db Mi-24 felújítást 2017-ből. Volt még sok minden más is, de a többivel nem lehet lőni.
K
kamm
Guest
Köszönöm, én is kb. ezekre emlékszem + talán pár 60mm-esaknavetőre.
ahhoz képest, hogy állítólag 2014-ben felismerték, hogy itt baj lesz, 8 év alatt nem sikerült kitömni a honvédséget
- normálisegyéni felszereléssel
- korszerű páncéltörő eszközök nagy tömegével
- hordozható légvédelmi rakétákkal
+ a Gripenekhez sem lett véve normális fegyverzet
A Gtipenekhez szerintem a világ két legjobb légiharc rakétája érkezik , upgradelés , sisakcélzó stb..... folyamatban!De a földfelszíni célok elleni repertoárt nem ártana bővíteni , ez igaz.Plussz még egy szd. felállítása erősen benne van .
Interjú.
A békéhez erő kell – Szalay-Bobrovniczky Kristóf a Mandinernek
A békéhez erÅ kell â Szalay-Bobrovniczky Kristóf a Mandinernek
Miért kell költeni fegyverekre, ha a NATO úgyis megvéd minket? Hogyan folytatódik a haderÅfejlesztés? VisszaállÃtják-e a sorkötelezettséget? Interjú az új honvédelmi miniszterrel.
mandiner.hu
H
Hummen23
Guest
"Feladatként a páncéltörő képesség fejlesztése áll előttünk...és további vadászgépek vételezése is előttünk áll."Interjú.
A békéhez erő kell – Szalay-Bobrovniczky Kristóf a Mandinernek
A békéhez erÅ kell â Szalay-Bobrovniczky Kristóf a Mandinernek
Miért kell költeni fegyverekre, ha a NATO úgyis megvéd minket? Hogyan folytatódik a haderÅfejlesztés? VisszaállÃtják-e a sorkötelezettséget? Interjú az új honvédelmi miniszterrel.
P
Pogány
Guest
"... a német Leopard harckocsik folyamatosan érkeznek.." Ez érdekes.Interjú.
A békéhez erő kell – Szalay-Bobrovniczky Kristóf a Mandinernek
A békéhez erÅ kell â Szalay-Bobrovniczky Kristóf a Mandinernek
Miért kell költeni fegyverekre, ha a NATO úgyis megvéd minket? Hogyan folytatódik a haderÅfejlesztés? VisszaállÃtják-e a sorkötelezettséget? Interjú az új honvédelmi miniszterrel.
Igen, ezen jót nevettem én is, a régebbi A4-esek tényleg itt vannak...
Úgy érted “Borsche”, nem?
T
Törölt tag
Guest
Szerintem a PZH-kra gondolt (vagy méginkább a teljes KMW csomagra) . Elvileg az is Leo2 alapú.
P
Pogány
Guest
Hat nem egészen. Sőt eléggé nem. Honvédelmi miniszter úr kap egy ferdén nézést.
A probléma az, hogy 2018-2020-ban kötötték a Leo-2 a7HU szerződést (sosem találom a pontos cikket...). Cirka 5 évet emlegettek a legyártásra, főleg a gyár leterheltsége miatt. Ezeket nyilván te is tudod, mint itt mindenki. A probléma az szerintem, hogy egészen idén tavaszig meg sem fordult a döntéshozók fejében, hogy talán késői lesz a fegyverek 2023-25 közötti beérkezése (nem csak a harckocsikra gondolok). Ezért lehetett az, hogy pl az IRIS-T szerződést is úgy kötötték tavasszal, hogy kis mennyiség előbb, nagyobb mennyiség később. Spike dettó.
Összegezve 2 problémát látok: 1.: korábbi évek ütemes tervezése időigényes beszerzésekkel (nem feltétlen a magyar állam hibája)
2.: lépcsőzetes beszerzés . Ebben a korábbi békés időszak is ludas, elaltatta a sürgető érzést. Különben már meglenne egy nagyobb volumenű Spike szerződés, IRIS-T, Meteor.
Amivel totálisan kicsúsztunk a beszerzési ütemekkel azok a drónok, ugyanis róluk még szerződés sincs. Felderítő, fegyveres, kicsi, közepes, stb. Bármi.
Most és a jövőben olyan probléma is adódik, ami eddig nem volt: megnövekedett külföldi beszerzések, sorban állás a gyártóknál. Ha eddig tudtunk volna rendszeresíteni - a példa kedvéért - Bayraktart, az most szerintem jóval hosszabb időt venne igénybe a felfokozott vásárlási kedv miatt.
A hordozható lérakkal (MANADS) az a helyzet, hogy korábbi - főleg amerikai - elvárás miatt ezt a kategóriát felszámoltuk, és azóta sem látom, hogy hivatalos helyen ennek a visszaállítását emlegetnék. A visszaállítás is kényes kérdés. No nem a külföldi nyomás miatt, hanem mert komoly technikai (IFF) és kiképzési igénye lenne. A baráti tüzet 100%-ban ki kell küszöbölni, mert annyira kevés repülőtechnikánk van, hogy nem engedhető meg (meg egyébként sem...).
Szalay-Bobrovniczky Kristóf: Elrettentő erejű haderő kell
A kormány időben lépett, ezért nem háború idején kell foglalkozni a hadsereg modernizációjával – jelentette ki a honvédelmi miniszter.
index.hu
Nem véletlenül mondják itt néhányan, hogy a hadiipar fejlesztése fontosabbnak tűnik mint a haderőfejlesztés. És hogy a kommunikáció és a valóság között előfordulhatnak eltérések. 2014-be volt a krimi konfliktus, utána még elég sokáig nem történt semmi. Ha jól emlékszem, a 60 mm-es aknavetőket még 2010 előtt vették.
Szia,
Szerintem ott kezdodott a fo problema, hogy 2010-2014-kozott brutalisan leepitettek a Honvedseget. Az megelozoen kis merteku volt a FEJLODES, viszont ebben az idoszakban olyan melyre sulyedt a Honvedseg (nem a katonak, hanem a penz, amit kaptak!), hogy onnan nagyon nehez erdemben elore lepni. 2014-ben kezdett kovetelozni Trump a koltsegvetes emelese miatt, de ekkor meg leginkabb fiktiv katonai beruhazasok jottek (mentoszolgalat helikopterei, kormanygepek, honvedkorhaz civil 95%-a - nyilvan mindharom dolog jo es hasznos az orszag szamara, de katonai koltsegvetesbol fizetni egyszeruen statisztikahamisitas).
Es igy elrepult meg 4 ev, es ahogy irtad, 2018 kornyekere lett valoban szandek a fejlesztesre. Tehat meg akkor sem fejlesztes indult, csak megrendeles, amit majd egyszer teljesiteni fognak.
Igy aztan 9 ev (2010-2019) alatt lenyegeben semmit se sikerult elorelepni, csak rengeteget hatra (pl. harckepes Mi-24-es flotta teljes elvesztese).
Az kulon szomoru, hogy 2014-2018 kozott lett volna lehetoseg nagy mennyisegben mai arakhoz kepest nagyon olcson fejleszteni a hadsereget.
Egyetlen pelda: "Finnország a holland Leopard 2A6-osokból vett meg 100 db-ot 200 millió Euro-ért." Mi valoszinuleg a Leo-2A7HU-ert tobb mint 600 millio eurot fizettunk, igy az 1/3 osszegbol lehetett volna venni 44 helyett 100 db-ot. Persze utana meg ra lehetne kolteni kb. 110 milliot (uj tuzvezeto rendszer+APS), igy mar felment a 100 db ara a 44 db aranak a felere. A masik felet meg ra kellett volna kolteni a katonakra. Es akkor most lenne 100 db Leo-2A6+APS-unk, es ami legalabb ilyen fontos: jol kepzett, gyakorlott, fizetesevel elegedett kezeloszemelyzettel.
