[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Szerintem jó, korrekt, objektív interjú.

Ha volt már, akkor bocs!
 
  • Tetszik
Reactions: paul64 and aquarell
Sok a hülye.. NATO bazis csak tagországok területén létezik. Ukrajna nem lehet NATO tag, mert alapkövetelmény, hogy szomszádaival szemben nem lehet területi igénye, illetve felé szomszédainak nem lehet területi igényük. Éljen az agitprop. El kéne néha olvasni a NATO csatlakozáshoz való feltételeket...
Nem fontos, hogy Ukrajna NATO tag vagy sem. Itt arra gondoltak, hogy NATO katonák lettek volna telepítve a bázisra. Az ukrán legiszlatíva megengedi, hogy külföldi katonák/csapatok állmásozzanak a területén . A többi lényegtelen, tehát minek nevezik a bázist , az ott lévő NATO katonákat( tanácsadók vagy kiképzők)..stb.
 
A NATO-nak elég merev a szabályozása. Nincs olyan ország benne, amelyik az általam leírtaknak nem felel meg, ráadásul kérem megmutatni a térképen, nem NATO tag országban egyetlen bázist is...
Hogy mennyire merev azt láthattuk a híres-neves 5. Cikkely megfogalmazásán…
És ez ?
 
 
  • Tetszik
Reactions: Öregtankos
Nem fontos, hogy Ukrajna NATO tag vagy sem. Itt arra gondoltak, hogy NATO katonák lettek volna telepítve a bázisra. Az ukrán legiszlatíva megengedi, hogy külföldi katonák/csapatok állmásozzanak a területén . A többi lényegtelen, tehát minek nevezik a bázist , az ott lévő NATO katonákat( tanácsadók vagy kiképzők)..stb.
NATO Katonák???? We Are NATO!!! A NATO nemzetek közül több ország bilaterális keretek között kiképzési és tanácsadói feladatokat látnak el több országban. Ugyanakkor a NATO tagországok között több állam, köztük hazánk is kiképzést adott már eddig is ukrán tiszteknek például Várpalotán és más helyeken. Ezt vállalja is hazánk. Ilyen kiképzések jelenleg is folynak több országban, ahonnan katonai segélyként, vagy Land-lease vagy teljesen piaci alapon fegyvereket, felszerlést kapnak, vásárolnak az ukránok. De más országok is, pld. a magyar katonák is az új fegyverikhez más országokban kapnak kiképzést legalább oktatói szinten. Ezt miért ne tehetné meg Ukrajna?
 
@antigonosz !

Baj van, az oroszok saját magukat kezdték el lőni. Te engem napokkal ezelőtt biztosítottál arról, hogy a ruszkik teljesen bevették Vovcsojárivkát. Ezzel szemben Öregtankos úgy fordította a moszkvai tegnap esti jelentést, hogy még tegnap is támadták a várost. Szólni kellett volna nekik, hogy a saját csapataik vannak bent. Vagy csak tényleg valaki lerajzolta az álmait a nagy előrenyomuláson felbuzdulva és te az alapján akartál meggyőzni engem olyan dolgokról, hogy ránézünk a térképre és képtelenség.


Megjegyzem, hogy az ukránok még mindig nem erősítették meg ezt az állítást a reggeli jelentésükben, csupán a harcok tényét. Ráadásul az általuk rajzolt alak is pont ugyan az, amit én reálisnak tartottam, Liszicsanszk-Vovcso-Olajfinomító vonala egész jól tartható, de a finomító nyugatról kerülhető. Kíváncsi vagyok, hogy a héten még párszor "teljesen felszabadítják-e" Vovcsot ilyen-olyan muszka portálok és biztos értesülések szerint.

Szeverodonyeck 06.27.

27june2022_Eastern_Ukraine_Severodonetsk_map-3.jpg




Nézd! Kim által linkelt térképen is ugyan az van.

Nekem nincs gondom azzal, ha valaki egyik vagy másik oldalnak szurkol. Mintha te lették volna Antigonosz aki régebben itt a portálon arról mesélt, hogy a néphadsereges időben a híradástechnika-rádiózás dologba is kicsit belekóstoltál. Nekem azzal van bajom, ha valaki forráskritika helyett nem megerősített információkról akar meggyőzni, miközben én azt irreálisnak tartom.

Megjegyzem, nekem sem biztos, hogy igazam lesz, mert a vitában azt mondtam, hogy szerintem ezen a hét végéig az ukránoknak tudniuk kell tartaniuk Vovcsojárivkát.
 
Erről van egyéb infó?
Vádat emeltek egy ukrán katona ellen, aki lelőtt egy civilt.

Megállapítást nyert, hogy Anton Cherednik, a tengerészgyalogosok 501. külön zászlóaljának főtörzsőrmestere március 27-én megállított két civilt a Mariupol városához tartozó Mirny faluban.

Megparancsolta a férfiaknak, hogy feküdjenek le a földre, ellenőrizte az iratokat, és megkérte őket, hogy mondjanak egy mondatot ukránul. Ezt követően Cherednik lelőtte egyiküket, állítólag téves kiejtés miatt.
A második áldozat beszélt az esetről. A fegyveres maga is elismerte bűnösségét.

A videón a gyilkos!
 
@antigonosz !

Baj van, az oroszok saját magukat kezdték el lőni. Te engem napokkal ezelőtt biztosítottál arról, hogy a ruszkik teljesen bevették Vovcsojárivkát. Ezzel szemben Öregtankos úgy fordította a moszkvai tegnap esti jelentést, hogy még tegnap is támadták a várost. Szólni kellett volna nekik, hogy a saját csapataik vannak bent. Vagy csak tényleg valaki lerajzolta az álmait a nagy előrenyomuláson felbuzdulva és te az alapján akartál meggyőzni engem olyan dolgokról, hogy ránézünk a térképre és képtelenség.


Megjegyzem, hogy az ukránok még mindig nem erősítették meg ezt az állítást a reggeli jelentésükben, csupán a harcok tényét. Ráadásul az általuk rajzolt alak is pont ugyan az, amit én reálisnak tartottam, Liszicsanszk-Vovcso-Olajfinomító vonala egész jól tartható, de a finomító nyugatról kerülhető. Kíváncsi vagyok, hogy a héten még párszor "teljesen felszabadítják-e" Vovcsot ilyen-olyan muszka portálok és biztos értesülések szerint.




Nézd! Kim által linkelt térképen is ugyan az van.

Nekem nincs gondom azzal, ha valaki egyik vagy másik oldalnak szurkol. Mintha te lették volna Antigonosz aki régebben itt a portálon arról mesélt, hogy a néphadsereges időben a híradástechnika-rádiózás dologba is kicsit belekóstoltál. Nekem azzal van bajom, ha valaki forráskritika helyett nem megerősített információkról akar meggyőzni, miközben én azt irreálisnak tartom.

Megjegyzem, nekem sem biztos, hogy igazam lesz, mert a vitában azt mondtam, hogy szerintem ezen a hét végéig az ukránoknak tudniuk kell tartaniuk Vovcsojárivkát.
Izé.. most neked nem mindegy, hogy holnap, vagy 3 nap mulva lesznek felszabadítva a városok?
Ígyis-úgyis fel lesznek szabadítva, es a hoholoo vagy megadják magujat, vagy megdöglenek. Lehet ezt szépíteni zselenski módra, meg nyugati módra, de tök fölösleges. Aki látja, hogyan haladnak az oroszok, és nem elvakult egy náci-hazug rezsim felé, az beismeri. A többi meg majd sirdogálhat magának.
Meg ha te arra vársz, hogy az ukránok megerősítsenek bármit isnidőben, korrektül.. akkor nemtudom melyik adást nézed. Ez olyan, mint a kígyó szigeti kamu áradat. A lábukat nem tudták odatenni, mert szétkapott mindent a légvédelem.
Meg amikor kiderúlt, hogy ja, nem is az oroszokat lőtték szét, hanem az ukránok kaptak szép csomagokat.. 1 hónapja kb
 
@antigonosz !

Baj van, az oroszok saját magukat kezdték el lőni. Te engem napokkal ezelőtt biztosítottál arról, hogy a ruszkik teljesen bevették Vovcsojárivkát. Ezzel szemben Öregtankos úgy fordította a moszkvai tegnap esti jelentést, hogy még tegnap is támadták a várost. Szólni kellett volna nekik, hogy a saját csapataik vannak bent. Vagy csak tényleg valaki lerajzolta az álmait a nagy előrenyomuláson felbuzdulva és te az alapján akartál meggyőzni engem olyan dolgokról, hogy ránézünk a térképre és képtelenség.


Megjegyzem, hogy az ukránok még mindig nem erősítették meg ezt az állítást a reggeli jelentésükben, csupán a harcok tényét. Ráadásul az általuk rajzolt alak is pont ugyan az, amit én reálisnak tartottam, Liszicsanszk-Vovcso-Olajfinomító vonala egész jól tartható, de a finomító nyugatról kerülhető. Kíváncsi vagyok, hogy a héten még párszor "teljesen felszabadítják-e" Vovcsot ilyen-olyan muszka portálok és biztos értesülések szerint.




Nézd! Kim által linkelt térképen is ugyan az van.

Nekem nincs gondom azzal, ha valaki egyik vagy másik oldalnak szurkol. Mintha te lették volna Antigonosz aki régebben itt a portálon arról mesélt, hogy a néphadsereges időben a híradástechnika-rádiózás dologba is kicsit belekóstoltál. Nekem azzal van bajom, ha valaki forráskritika helyett nem megerősített információkról akar meggyőzni, miközben én azt irreálisnak tartom.

Megjegyzem, nekem sem biztos, hogy igazam lesz, mert a vitában azt mondtam, hogy szerintem ezen a hét végéig az ukránoknak tudniuk kell tartaniuk Vovcsojárivkát.
A kérdés az szerintem a közeljővőben,hogy az ukrik mennyire tudják vagy akarják megvédeni Liszicsanszkot...
 
  • Tetszik
Reactions: Brácsa
@antigonosz !

Baj van, az oroszok saját magukat kezdték el lőni. Te engem napokkal ezelőtt biztosítottál arról, hogy a ruszkik teljesen bevették Vovcsojárivkát. Ezzel szemben Öregtankos úgy fordította a moszkvai tegnap esti jelentést, hogy még tegnap is támadták a várost. Szólni kellett volna nekik, hogy a saját csapataik vannak bent. Vagy csak tényleg valaki lerajzolta az álmait a nagy előrenyomuláson felbuzdulva és te az alapján akartál meggyőzni engem olyan dolgokról, hogy ránézünk a térképre és képtelenség.


Megjegyzem, hogy az ukránok még mindig nem erősítették meg ezt az állítást a reggeli jelentésükben, csupán a harcok tényét. Ráadásul az általuk rajzolt alak is pont ugyan az, amit én reálisnak tartottam, Liszicsanszk-Vovcso-Olajfinomító vonala egész jól tartható, de a finomító nyugatról kerülhető. Kíváncsi vagyok, hogy a héten még párszor "teljesen felszabadítják-e" Vovcsot ilyen-olyan muszka portálok és biztos értesülések szerint.




Nézd! Kim által linkelt térképen is ugyan az van.

Nekem nincs gondom azzal, ha valaki egyik vagy másik oldalnak szurkol. Mintha te lették volna Antigonosz aki régebben itt a portálon arról mesélt, hogy a néphadsereges időben a híradástechnika-rádiózás dologba is kicsit belekóstoltál. Nekem azzal van bajom, ha valaki forráskritika helyett nem megerősített információkról akar meggyőzni, miközben én azt irreálisnak tartom.

Megjegyzem, nekem sem biztos, hogy igazam lesz, mert a vitában azt mondtam, hogy szerintem ezen a hét végéig az ukránoknak tudniuk kell tartaniuk Vovcsojárivkát.
E térkép szerint meg elfoglalták, megjegyzem ahány térképet nézünk nem mindig egyforma mert mindenki más forrásból tájékozódik.
 
Mármint mire gondolsz, milyen buborék? Szerinted ki indította a háborút?
talán nem a ki indította szón van a van a hangsúly hanem a miérten,de kb ezerszer megfutott kör .. ok és okozat összefüggése,innen meg személyes tetszési index vagy gondolati szál,világnézet,szimpátia stb stb hogy ki kinek ad igazat. véleményem szerint felesleges ezzel terhelni a topicot