A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[Törölt tag]

Német tárgyalás.

Közös fejlesztés, papirforma, de fontos előreképés lehet.

Berlin | Néhány szóban a berlini tárgyalásról: | By Dr. Maróth Gáspár | Facebook

Néhány szóban a berlini tárgyalásról:

fb.watch

Ennek egyenes következménye, hogy a KMW AGM koncepciója bebukott.
Mert ezek szerint a HX3-as tesztjei nem csak a mi szájízünk, de a németek kényes ízlésének is megfeleltek.
Arra is kíváncsi leszek, hogy ha a layered légvédelem alsó szintjét mi adjuk, a közepét a NASAMS-ban már ismerjük, akkor hogyan a lakul a nagy hatótávolságú layer.

 

[SilvioD]

Ennek egyenes következménye, hogy a KMW AGM koncepciója bebukott.
Mert ezek szerint a HX3-as tesztjei nem csak a mi szájízünk, de a németek kényes ízlésének is megfeleltek.
Arra is kíváncsi leszek, hogy ha a layered légvédelem alsó szintjét mi adjuk, a közepét a NASAMS-ban már ismerjük, akkor hogyan a lakul a nagy hatótávolságú layer.

2 éve megmondom. TLVS

 

[Aladeen]

Német tárgyalás.

Közös fejlesztés, papirforma, de fontos előreképés lehet.

Berlin | Néhány szóban a berlini tárgyalásról: | By Dr. Maróth Gáspár | Facebook

Néhány szóban a berlini tárgyalásról:

fb.watch

Eltaláltam!

Tippem: együtt rendszeresítjük az RM kerekes lövegét és a Skyrangert.
A németek ugyanis 120 kerekes löveg beszerzését tervezik. Drón elleni védelem nekik is kell és a Skyrangeren kívül nincs más a piacon - pláne nem német kötődésű. Ők majd Boxerre vagy Pumára kérik ezt a tornyot, mi meg Lynxre.

Ez is Wadiya hírszerzésének sikerét mutatja!

 

[vasszekely]

2 éve megmondom. TLVS

Az létezik?

 

[Aladeen]

Ennek egyenes következménye, hogy a KMW AGM koncepciója bebukott.
Mert ezek szerint a HX3-as tesztjei nem csak a mi szájízünk, de a németek kényes ízlésének is megfeleltek.
Arra is kíváncsi leszek, hogy ha a layered légvédelem alsó szintjét mi adjuk, a közepét a NASAMS-ban már ismerjük, akkor hogyan a lakul a nagy hatótávolságú layer.

Vélhetően ott tudja vagy tudta az RM megfúrni a KMW AGM-et, hogy a L/60-as löveg fejlesztést megtartja magának.
Két közel azonos kialakítású rendszernél nyilván mindenki nagyobb lőtávolságút veszi majd. L/52-es csöveket még tud szerezni magának a KMW a NEXTER-től, de az új nagyobb töltényűrős L/60-as "adúász" csak az RM-nek van és semmi nem kötelezi rá, hogy odaadja KMW-nek.

Amúgy a lánctalpas Donnar önjáró löveg is simán menne az RM-nek: "platósított" Lynx alvázra ráteszik 155mm-es L/60-as löveg tornyot. A Donnar is az ASCOD módosított alvázára épül. Szóval ha ismét PZH-szerű eszköz kell, akkor Lynx alapú 155-öst Zalában is összeraknak majd.

Ami a légvédelmet illeti: mindenképp ABM képes rendszer kell. ASTER 30 NT vagy Dávid parittyája - szerintem.
A németek ARROW-3 ernyője alá mi is beférünk, szóval SRBM és MRBM ellen kell megoldás.

 

[Aladeen]

Az létezik?

Ez egy jó kérdés, mert az utolsó erről kiadott MBDA prosi és híranyag 2019-es.

TLVS | Ground Based Air Defence | MBDA

The ground-based tactical MEADS is designed for protecting troops in out-of-area missions as well as assets and areas in alliance and national-defence contexts.

www.mbda-systems.com

 

[krisss]

Vélhetően ott tudja vagy tudta az RM megfúrni a KMW AGM-et, hogy a L/60-as löveg fejlesztést megtartja magának.
Két közel azonos kialakítású rendszernél nyilván mindenki nagyobb lőtávolságút veszi majd. L/52-es csöveket még tud szerezni magának a KMW a NEXTER-től, de az új nagyobb töltényűrős L/60-as "adúász" csak az RM-nek van és semmi nem kötelezi rá, hogy odaadja KMW-nek.

Amúgy a lánctalpas Donnar önjáró löveg is simán menne az RM-nek: "platósított" Lynx alvázra ráteszik 155mm-es L/60-as löveg tornyot. A Donnar is az ASCOD módosított alvázára épül. Szóval ha ismét PZH-szerű eszköz kell, akkor Lynx alapú 155-öst Zalában is összeraknak majd.

Ami a légvédelmet illeti: mindenképp ABM képes rendszer kell. ASTER 30 NT vagy Dávid parittyája - szerintem.
A németek ARROW-3 ernyője alá mi is beférünk, szóval SRBM és MRBM ellen kell megoldás.

Az ABM-nek az volt a baja, hogy az IVECO alváz nem bírta (a HX 10x10 az első normális kommersz teherautó alváz ami bírja a terhelést) minden máson meg nagyon drága az AGM. (nem annyival olcsóbb a PZH-nál hogy megérje azt venni)

 

[Aladeen]

Az ABM-nek az volt a baja, hogy az IVECO alváz nem bírta (a HX 10x10 az első normális kommersz teherautó alváz ami bírja a terhelést) minden máson meg nagyon drága az AGM. (nem annyival olcsóbb a PZH-nál hogy megérje azt venni)

Gondolom az AGM-re gondoltál - mert ABM-ről is írtam, de az más.
Amúgy amikor MG bejelentette a HX3 alapú löveget ott azt mondta hogy lehet, hogy 8x8-ason lesz - még nem dőlt el.
Kisebb alváznál talán többet kell kihajtani a támasztó lábakat.
10x10-esnél meg többnyire nem kellenek a lábak és van 5 tonna plusz szállító kapacitás extra lőszernek.

 

[krisss]

Gondolom az AGM-re gondoltál - mert ABM-ről is írtam, de az más.
Amúgy amikor MG bejelentette a HX3 alapú löveget ott azt mondta hogy lehet, hogy 8x8-ason lesz - még nem dőlt el.
Kisebb alváznál talán többet kell kihajtani a támasztó lábakat...

Az l60 csak tizesre megy.

 

[Szittya]

Gondolom az AGM-re gondoltál - mert ABM-ről is írtam, de az más.
Amúgy amikor MG bejelentette a HX3 alapú löveget ott azt mondta hogy lehet, hogy 8x8-ason lesz - még nem dőlt el.
Kisebb alváznál talán többet kell kihajtani a támasztó lábakat...

kisebb alvázhoz kisebb cső jár (ami nem feltétlen gond. sőt. ez nem jelenti szt hogy ne lenne borzasztóan nagy szükség az L60 as csőre.) de rövidebb cső is épp oly fontos nekünk.

 

[fitom]

Német tárgyalás.

Közös fejlesztés, papirforma, de fontos előreképés lehet.

Berlin | Néhány szóban a berlini tárgyalásról: | By Dr. Maróth Gáspár | Facebook

Néhány szóban a berlini tárgyalásról:

fb.watch

HX3 L60, Skyranger...!

​

 

[Aladeen]

kisebb alvázhoz kisebb cső jár (ami nem feltétlen gond. sőt. ez nem jelenti szt hogy ne lenne borzasztóan nagy szükség az L60 as csőre.) de rövidebb cső is épp oly fontos nekünk.

Igen, ez elképzelhető. Mondjuk ha már vesszük ezt a cuccot, akkor csak L/60-assal van szerintem értelme...
Logisztikailag lenne bármi előnye egy L/52-esnek 8x8-as alvázon?

 

[krisss]

Igen, ez elképzelhető. Mondjuk ha már vesszük ezt a cuccot, akkor csak L/60-assal van szerintem értelme...
Logisztikailag lenne bármi előnye egy L/52-esnek 8x8-as alvázon?

Az L60 a lőtávolsága miatt tűlnövi a dandárszintű tüzérséget, inkább magasabb egységben a helye.
A L52 pedig dandár tűztámogatásra és kísérésre (jobb terepjáró képesség) jobban megfelel.

 

[Szittya]

Igen, ez elképzelhető. Mondjuk ha már vesszük ezt a cuccot, akkor csak L/60-assal van szerintem értelme...
Logisztikailag lenne bármi előnye egy L/52-esnek 8x8-as alvázon?

igen és hadászati és harcászati szempontból is. (hatalmas) nem csak költségvetésiből. (ez nem azt jelenti hogy 60 as ne kellene (muszály leírnom hogy arra is szükség va).

 

[Aladeen]

HX3 L60, Skyranger...!

​

Ezt már megfejtettük - olvass vissza!

 

[krisss]

olvass vissza!

Jólesett leírni mi?

 

[SilvioD]

Az létezik?

Már nem. Mutti még az utolsó évében megvonta a pénzt a projekttől, ment a lecsóba. Pedig utólag a Doktor Úr is emlitette, hogy mi is nézegettük.

 

[Aladeen]

Jólesett leírni mi?

NAGYON!

 

[Aladeen]

Az L60 a lőtávolsága miatt tűlnövi a dandárszintű tüzérséget, inkább magasabb egységben a helye.
A L52 pedig dandár tűztámogatásra és kísérésre (jobb terepjáró képesség) jobban megfelel.

Egyébként van ám tunningolt L/52-es!

"However Rheinmetall has already launched the study for the L52A1 gun, which will have a higher chamber pressure and a new breach, and will allow an extra 5 km range up to 68 km, the L60 gun further increasing the reach up to 80 km."

A long-range truck-based artillery effector by Rheinmetall - EDR Magazine

Visiting the Unterlüß premises means witnessing the manufacturing of some of the key elements of the new Rheinmetall artillery system

www.edrmagazine.eu

Szóval alacsonyabb dandár szintre mehetne egy ilyen: kisebb, de mégsem éri el az ellencsapás a nagyhatótáv miatt.

 

[fitom]

Ezt már megfejtettük - olvass vissza!

Nem