Ha még nem tudtátok, nem csak gumi-ak van, de már gumi-Bren is! 
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Német tárgyalás.
Közös fejlesztés, papirforma, de fontos előreképés lehet.
fb.watch
Közös fejlesztés, papirforma, de fontos előreképés lehet.
Berlin | Néhány szóban a berlini tárgyalásról: | By Dr. Maróth Gáspár | Facebook
Néhány szóban a berlini tárgyalásról:
fb.watch
Ennek egyenes következménye, hogy a KMW AGM koncepciója bebukott.Német tárgyalás.
Közös fejlesztés, papirforma, de fontos előreképés lehet.
Berlin | Néhány szóban a berlini tárgyalásról: | By Dr. Maróth Gáspár | Facebook
Néhány szóban a berlini tárgyalásról:
Mert ezek szerint a HX3-as tesztjei nem csak a mi szájízünk, de a németek kényes ízlésének is megfeleltek.
Arra is kíváncsi leszek, hogy ha a layered légvédelem alsó szintjét mi adjuk, a közepét a NASAMS-ban már ismerjük, akkor hogyan a lakul a nagy hatótávolságú layer.
Eltaláltam!Német tárgyalás.
Közös fejlesztés, papirforma, de fontos előreképés lehet.
Berlin | Néhány szóban a berlini tárgyalásról: | By Dr. Maróth Gáspár | Facebook
Néhány szóban a berlini tárgyalásról:
Ez is Wadiya hírszerzésének sikerét mutatja!
Vélhetően ott tudja vagy tudta az RM megfúrni a KMW AGM-et, hogy a L/60-as löveg fejlesztést megtartja magának.
Két közel azonos kialakítású rendszernél nyilván mindenki nagyobb lőtávolságút veszi majd. L/52-es csöveket még tud szerezni magának a KMW a NEXTER-től, de az új nagyobb töltényűrős L/60-as "adúász" csak az RM-nek van és semmi nem kötelezi rá, hogy odaadja KMW-nek.
Amúgy a lánctalpas Donnar önjáró löveg is simán menne az RM-nek: "platósított" Lynx alvázra ráteszik 155mm-es L/60-as löveg tornyot. A Donnar is az ASCOD módosított alvázára épül. Szóval ha ismét PZH-szerű eszköz kell, akkor Lynx alapú 155-öst Zalában is összeraknak majd.
Ami a légvédelmet illeti: mindenképp ABM képes rendszer kell. ASTER 30 NT vagy Dávid parittyája - szerintem.
A németek ARROW-3 ernyője alá mi is beférünk, szóval SRBM és MRBM ellen kell megoldás.
Ez egy jó kérdés, mert az utolsó erről kiadott MBDA prosi és híranyag 2019-es.
TLVS | Ground Based Air Defence | MBDA
The ground-based tactical MEADS is designed for protecting troops in out-of-area missions as well as assets and areas in alliance and national-defence contexts.
www.mbda-systems.com
Az ABM-nek az volt a baja, hogy az IVECO alváz nem bírta (a HX 10x10 az első normális kommersz teherautó alváz ami bírja a terhelést) minden máson meg nagyon drága az AGM. (nem annyival olcsóbb a PZH-nál hogy megérje azt venni)
Gondolom az AGM-re gondoltál - mert ABM-ről is írtam, de az más.
Amúgy amikor MG bejelentette a HX3 alapú löveget ott azt mondta hogy lehet, hogy 8x8-ason lesz - még nem dőlt el.
Kisebb alváznál talán többet kell kihajtani a támasztó lábakat.
10x10-esnél meg többnyire nem kellenek a lábak és van 5 tonna plusz szállító kapacitás extra lőszernek.
kisebb alvázhoz kisebb cső jár (ami nem feltétlen gond. sőt. ez nem jelenti szt hogy ne lenne borzasztóan nagy szükség az L60 as csőre.) de rövidebb cső is épp oly fontos nekünk.
HX3 L60, Skyranger...!Német tárgyalás.
Közös fejlesztés, papirforma, de fontos előreképés lehet.
Berlin | Néhány szóban a berlini tárgyalásról: | By Dr. Maróth Gáspár | Facebook
Néhány szóban a berlini tárgyalásról:
Igen, ez elképzelhető. Mondjuk ha már vesszük ezt a cuccot, akkor csak L/60-assal van szerintem értelme...
Logisztikailag lenne bármi előnye egy L/52-esnek 8x8-as alvázon?
Az L60 a lőtávolsága miatt tűlnövi a dandárszintű tüzérséget, inkább magasabb egységben a helye.
A L52 pedig dandár tűztámogatásra és kísérésre (jobb terepjáró képesség) jobban megfelel.
igen és hadászati és harcászati szempontból is. (hatalmas) nem csak költségvetésiből. (ez nem azt jelenti hogy 60 as ne kellene (muszály leírnom hogy arra is szükség va).
Jólesett leírni mi?olvass vissza!
Már nem. Mutti még az utolsó évében megvonta a pénzt a projekttől, ment a lecsóba. Pedig utólag a Doktor Úr is emlitette, hogy mi is nézegettük.