A modern harcban a számok nem játszanak olyan nagy szerepet,
mint korábban” – tette hozzá az ezredes
Igen, ez az ami a legjobban megrémít. Egy európai hadsereg ellen játszanak ha az ellenfél 3szoros túlerőben van, támadj alapon. És nyernek.
Épp most gyűjti őket össze Steiner az ellentámadáshoz. Nekem az a meglátásom, hogy kutyaszorítóban vannak az ukránok. Kénytelenek csapatokat küldeni a frontra mert különben összeomlanának, de így meg nem marad elég cucc hogy felépítsék az álomhadseregüket...
Valahol büszke vagyok rá, hogy steinert ennyire betettem a köztudatba.
Ha több ilyen eset lenne max az orosz agresszió mértéke nőne azok nem olyan nyápicok mint mi,legalábbis szerintem ennyit érnek el még több ilyen bohóckodással.
Igazából, ha megnézzük maga az európai egyetemes néplélek az ami nem képes így megtörni. Végig a keserű végig.
Középxarul nyomják, csak az ukránok kezdenek elfogyni. Negyede, ötöde a lakosság.
Hmm, csak tudnám, hogy ha két európai nép háborújában a létszámhátrányból támadás mellett szarrá verés a középszar, akkor ugyan milyen is a jó?
Szerintem az orosz győzelem Szeverodonyeck - Liszicsanszk térségében szép teljesítmény. Mindenképpen komoly harcászati, de akár hadműveleti jelentőségű siker.
Ha van tartalék, ami bevethető, a meglévő erőfölény fenntartható, akkor a siker tovább fejleszthető.
Az ukránok próbálnak minél nagyobb veszteségeket okozni a támadónak. Közben ők is jelentős veszteségeket szenvednek, mert az orosz egyértelmű tüzérségi fölénye folyamatosan érvényesül.
Szerintem a Herszon irányába végrehajtott támadás egy tehermentesítő támadás lett volna, de kevés eredményt értek el. Sem Herszon nem szabadult fel, sem erőket nem vont el Donbassz irányából.
Viszont azért Putyler elégedetlen, hisz leváltotta az alkesz parancsnokot (Dvornyikovot).
Kérdés, van e a harcolóknak újabb ereje? Ha a ruszkinak van, folytatja Bahmut felé. Ha nincs, talán hadműveleti szünet következik.
Az ukrán erők kevés igazán hatékony nyugati fegyvert kaptak, attól nem várható fordulat.
A további események inkább Washingtonban dőlnek el. Ha fordítani szeretnének, több és jobb fegyver kell. Ha csak a háború elhúzása a cél, akkor penge élén táncolnak: a minimális (szimbolikus) fegyverszállítmányokkal látványos ukrán vereség is lehet a vége.
Reméljük felfogják, mi a tét, időben döntenek.
Nem igazán vannak jobb fegyverek, több meg pláne nem.
Az orosz nagy honvédő háborúnak mennyi áldozata volt? Necces volt amikor kiderült, hogy mennyibe került?
8 millió körüli. A többi a természetesen teljesen eu kompatibilis német és csatlósa társaság (aminek sajnos része voltunk) álltal agyonlőtt, halálra éheztetett, egyéb módon meggyilkolt civil. Így az orosz katona akkoriban csak egyet tehetett, harcol bármi áron, mert ha veszít, a civileknek annyi.
Most te ezzel azt állítod, hogy a bevonuló orosz csapatok millió szám ölik a civileket?
Alapvetően minden "oroszfan" elismerte már itt is hónapokkal ezelőtt, hogy az elején elszámították magukat az oroszok, mert arra számítottak, hogy az ukrán állam összeomlik, elmenekül a kormány, és csak be kell masírozni. Aztán rájöttek, hogy háborúzni kell, ezért új terv jött, és most háborúznak. Tesco gazdaságos módon, hogy az anyaországban a lehető legkisebb hullámokat verje, viszont az ukránok számára feltartóztathatatlanul. Épp ezért csak idő kérdése, hogy mikor dobják be az ukránok a törölközőt, az ő veszteségeik mostanra messze magasabbak, mint az oroszoké, hosszabb távon fenntarthatatlan.
Én nem, és nem is igazán értem.
Egyikőtök se mutatott soha semmit, ami a kezdeti orosz tervekről beszélt volna. Ezek alapján az, hogy mire számítottak, igazán nem tudható. Lehetséges, hogy remélték, hogy összeomlik az ukrán állam, de, hogy erre számítottak volna?
Ezen felül persze voltak hibáik, kinek nincsenek?
De még mindig európai harcol európaival. Itt nem 3 tevehajcsár, meg két papucsos áll szembe a fehér emberekkel. Ott a szovjet katonaság is úgy nyomta, hogy 25 vs 2000 esetén a túlerő a 25nél volt.