Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Jó, kezd magaddal. Mivel te ennyire lelkes vagy, ne fogyassz semmit amihez gázt, olajat, szenet és egyéb vegyipari alapanyagot használunk fel.
Ne aggódj, hősies önfeláldozásod nem marad jutalom nélkül. Aláírásgyüjtésbe kezdek, hogy megkapd a posztumusz Magyarország Hőse érdemrendet.
Az M-code egy új katonai jel, amelyet az L1 (1575,42 MHz) és az L2 (1227,60 MHz) GPS-sávban használnak. Úgy tervezték, hogy javítsa a GPS segítségével végzett katonai navigáció biztonságát és zavarásgátló tulajdonságait.
Az M-Code számos működési előnyt kínál:
Zavarellenállás: Az M-kód jelek meghatározott régiókba továbbíthatók a GPS Block III műholdak spot sugárzásának segítségével. A műholdakon található nagy erősítésű irányított antenna az M-kód jelét a Föld egy meghatározott régiójába irányítja, sokkal nagyobb műhold teljesítménnyel ebben a régióban. A továbbított jelek várhatóan körülbelül 20 dB-lel erősebbek lesznek, mint a hagyományos teljes földi lefedettségű sugár.
A Blue Force Electronic Attack kompatibilitása: A Blue Force Tracking helyinformációkat biztosít az amerikai hadsereg számára a baráti erőkről. Az M-kód jel modulációs típusa miatt lehetővé teszi a kereskedelmi GPS L1 C/A jel (C/A kód) szelektív zavarását és az M-kód jelek fogadását a barátságos katonai erőktől. Ezt a gyakorlatot „kék erőzavarásnak” vagy „kék a kéken zavarásnak” nevezik.
Anti-Spoof: Az M-Code jelek titkosítottak, és vevőik képesek észlelni és elutasítani a hamis jeleket.
Az M-kód jel ugyanazokat a sávokat osztja meg a meglévő GPS-jelekkel, amelyek a P(Y) kódot és a C/A kódot használják, mind az L1, mind az L2 sávon. Azonban nem zavarja a régebbi kódokat, mivel bináris eltolásos vivő (BOC) modulációt használ, amely nagyon különbözik a régi C/A és P(Y) jelekhez használt bináris fáziseltoló kulcstól (BPSK). Az M-Code jelmoduláció bináris eltolású vivőjelje 10,23 MHz alvivőfrekvenciájú és 5,115 M szórási bit/s szórási kódsebességgel, BOC-ként (10,23, 5,115) jelölve (rövidítve: BOC (10,5)). ) moduláció.
Az M-kód autonóm, azaz a katonai vevő csak az M-kóddal tudja meghatározni a pozícióját, míg a P(Y) kódnál a vevőnek először a C/A kódot kell megszereznie. Az M-Code jelét a modernizált Navstar biztonsági algoritmus (MNSA) titkosítja, hogy biztosítsa a rendszer biztonságát.
M-code is a new military signal used in the L1 (1575.42 MHz) and L2 (1227.60 MHz) GPS bands. It is designed to improve security and anti-jamming properties of military na
www.everythingrf.com
Elősször is nem szajkóztam semmit egy a híddal kapcsolatos kérdésre ismertettem az ukrán hivatalos álláspontot.
És tiszteletben tartva azt a véleményedet ,hogy szerinted ez valamint az ukri ellentámadás marhaság mivel ehhez nincs elég erejük az ukránoknak, a saját ismereteim alapján én ezt nem tudom így kijelenteni ezért mondtam neked, hogy szerintem ezekre a dolgokra majd az idő választ ad.
Ahhoz fel kell törni a modernizált Navstar algoritmust amelyet folyamatosan fejlesztenek , úgyhogy hajrá én sok sikert kívánok bármelyik erre vállalkozó nemzetnek.
A pszichotróp anyagoktól érintett ukrán elnök agyában a következő kép rajzolódott ki országa fényes jövőjéről (1. ábra).
Nyugati elemzők úgy vélik, hogy ez valóban így lesz (2. ábra).
NYT: Az Egyesült Államoknak és szövetségeseinek kommunikációs csatornákat kell nyitniuk Oroszországgal, hogy kompromisszumot találjanak
Zászló az Egyesült Államok moszkvai nagykövetségén. Archív fotó
MOSZKVA, július 27. – RIA Novosztyi. A New York Times által idézett amerikai szakértők szerint az Egyesült Államoknak és szövetségeseinek meg kell kezdeniük kommunikációs csatornák megnyitását Oroszországgal, hogy megtalálják a kompromisszumot .
"Az Egyesült Államoknak és szövetségeseinek természetesen továbbra is ellátniuk kell Ukrajnát a szükséges felszerelésekkel, de Kijevvel szorosan konzultálva meg kell kezdeniük a kommunikációs csatornák megnyitását Oroszországgal" - mondta Samuel Cherep, a RAND Corporation politikai szakértője. Az agytröszt és az agytröszt tudományos igazgatója egy cikkben: Európai Külkapcsolati Tanács Jeremy Shapiro.
Véleményük szerint a tárgyalások megkezdése jelentős diplomáciai erőfeszítést igényelhet, a siker pedig nem garantált.
"A beszélgetés azonban feltárhat lehetőséget a kompromisszumra, és meghatározhatja a kiutat a spirálból" - áll a jelentésben.
Ha hiszed, ha nem, ez konkrétan nem Ukrajnáról és rólad szól.!
Ez Európa függetlenségéről szól.
Lényegtelen, hogy Ukrajna, Moldavia, Grúzia a megtámadott ország.
Mivel Putyin elcseszte februárban, most már valami eredményt produkálnia kell.
A gyors győzelemmel nem tudott volna mit kezdeni a világ. De úgy néz ki beletorik a bicskája az ukránokba.
A nyugati világ kihasználja a helyzetet, lecsapják a magas labdát.
Persze, hogy nagy árat fizettek vele minden négyzetkilométert:
-Hogy eszébe ne jusson mégegyszer háborúzni.
Hogy gazdaságilag tartósan meggyengüljön.
Hogy ha már szívni kell, legyen értelme: szabadulhunk meg a kiszolgáltatottsagtól.
Ja, hogy te ebből csak az ukránokat látod?
Nem baj.
Amúgy a gázt Putyin zárja el, tavaly augusztus óta szándékosan csökkentve a szállításokat.
Nem az ukránok...
Ha hiszed, ha nem, ez konkrétan nem Ukrajnáról és rólad szól.!
Ez Európa függetlenségéről szól.
Lényegtelen, hogy Ukrajna, Moldavia, Grúzia a megtámadott ország.
Mivel Putyin elcseszte februárban, most már valami eredményt produkálnia kell.
A gyors győzelemmel nem tudott volna mit kezdeni a világ. De úgy néz ki beletorik a bicskája az ukránokba.
A nyugati világ kihasználja a helyzetet, lecsapják a magas labdát.
Persze, hogy nagy árat fizettek vele minden négyzetkilométert:
-Hogy eszébe ne jusson mégegyszer háborúzni.
Hogy gazdaságilag tartósan meggyengüljön.
Hogy ha már szívni kell, legyen értelme: szabadulhunk meg a kiszolgáltatottsagtól.
Ja, hogy te ebből csak az ukránokat látod?
Nem baj.
Amúgy a gázt Putyin zárja el, tavaly augusztus óta szándékosan csökkentve a szállításokat.
Nem az ukránok...
Ne szépíts már te is, Azért csak 30%-ot írsz mert félgázon megy az északi. Két hónapja még 40% + egy picike volt a hivatalosan bevallott, ami valójában lehet akár fű alatt 50%-is.
Még akár az EU versenyképessége is csökkenhet. Rövid távon, nem minden területen.
Na ez a fő probléma s ez nagyobb baj lesz mint a gázhiány. Tudod a piacvesztés azt jelenti hogy kiszorítottak onnan s soha többé nem tudsz visszakerülni ha drágábban termelsz mivel nagyon sok nyersanyagot az Orosztól kell venni. Ezt Putyin ki is használja mert Európát be tudja pozicionálni arra a helyre ahova Moszkva gondolja.
Az ukránok 84%-a számára elfogadhatatlanok a területi engedmények – KMIS Olena Roschyna – 2022. július 27., szerda, 12:58
22509
Orosz invázió Ukrajnában, dinamikus térkép a Wikipédiából
Az ukránok egytizede vállalja, hogy a háború befejezése érdekében területeket enged át Oroszországnak, de az állampolgárok 84%-a számára elfogadhatatlan a területi engedmények.
Forrás: Kijevi Nemzetközi Szociológiai Intézet ( KIIS ) egy 2022. július 6-20-án végzett felmérés eredményei alapján
Részletek : A válaszadók 84%-a számára semmilyen területi engedmény nem elfogadható.
Csupán 10% gondolja úgy, hogy a béke elérése és a függetlenség megőrzése érdekében lehetséges egyes területek feladása.
Májushoz képest gyakorlatilag nem változott a lakosság hangulata (akkor 82%-uk a területi engedmények ellen emelt szót).
Valamivel inkább engedményeket tesznek az ország keleti részéről érkező és magukat oroszul beszélő oroszoknak mondó válaszadók Ukrajnában.
A kérdés érzékenysége ellenére a válaszadók meglehetősen őszintének tűntek: a "képzelt ismeretség" módszere kis eltérést mutatott a "közvetlen kérdéshez" képest - 80% ellenzi Ukrajna területi engedményeit, 14% megengedi a béke érdekében. .
A NAP VIDEÓJA
Július 6. és 20. között a KMIS szociológusai egy egész ukrán közvélemény-kutatást végeztek „Omnibus”. 2000 válaszadót kérdeztek meg az Ukrajna által ellenőrzött területeken, CATI módszerrel - telefoninterjúk számítógép használatával - véletlenszerű mobiltelefonszámminta alapján.
Májusban a KMIS által megkérdezett összes válaszadó 2,5-4%-a élt a február 24. után megszállt területeken (ez az ott élők arányának felelt meg, mert a telefonszámok generálása véletlenszerű volt), most pedig A megszállók telefonos kapcsolatának megszakítására kevesebb, megszállt településen élő válaszadót sikerült megkérdezni - számuk 0,2%.
Normál körülmények között a statisztikai mintavételi hiba (0,95-ös valószínűséggel és 1,1-es tervezési hatást figyelembe véve) nem haladja meg a 2,4%-ot az 50%-hoz közeli arányoknál, a 2,1%-ot a 25-höz közeli arányoknál, az 1,5%-ot a 10% közeli mutatók, 1,1% - 5% körüli mutatók esetében. Háborús körülmények között egy bizonyos szisztematikus eltérés hozzáadódik.
Anton Grushetskyi, a KMIS igazgatóhelyettese megjegyezte, hogy bár a megszállásban élő válaszadók véleménye némileg eltér, az általános tendenciák meglehetősen hasonlóak. Vagyis az ilyen válaszadók megkérdezésének lehetetlensége nem befolyásolja jelentősen az eredmények minőségét.
Vannak más tényezők is, amelyek "háborús" körülmények között befolyásolhatják az eredmények minőségét, ugyanakkor a KMIS véleménye szerint a kapott eredmények továbbra is megőrizték a magas szintű reprezentativitást, és lehetővé teszik a lakosság közhangulatának meglehetősen megbízható elemzését.
Oké. Most azt szeretném megkérdezni, hogy ukrajna honnan kíván gázt beszerezni, mivel nagyon rosszúl jönne le, ha orosz gázra vágyna. Miből fogja kifizetni? Hogyan állnak jelenleg az ukrán gáztározók? Mi a helyzet a villamos energiával? Meddig akarnak európán élősködni ezügyben is? Honnan van kőolaja, illetve benzin, gázolaj? Az esetleg nem orosz, legalább a kőolaj? Előfordulhat-e, hogy nem a kilőtt vasak száma dönti el a dolgot? Az oroszok helyében én egyáltalán nem sietnék... A tél megold majd mindent... Nulla pénzovicska az államkasszában segély nélkül és úgy általában minden lenullázva, beleértve az élethez minimálisan szükséges dolgokat is... Engem egy ideje már nem foglalkoztat túlzottan, hogy ki mit lőtt le. Telnek a hónapok és ukrajna rövidesen olyan káoszba süllyed, amit még nem láttunk és ehhez el sem kell foglalni az egészet, bőven jól halad az orosz művelet. Jön a tél szép lassan és beledöglik zeló rendszere, sajnos sok normális emberrel együtt...
Oké. Most azt szeretném megkérdezni, hogy ukrajna honnan kíván gázt beszerezni, mivel nagyon rosszúl jönne le, ha orosz gázra vágyna. Miből fogja kifizetni? Hogyan állnak jelenleg az ukrán gáztározók? Mi a helyzet a villamos energiával? Meddig akarnak európán élősködni ezügyben is? Honnan van kőolaja, illetve benzin, gázolaj? Az esetleg nem orosz, legalább a kőolaj? Előfordulhat-e, hogy nem a kilőtt vasak száma dönti el a dolgot? Az oroszok helyében én egyáltalán nem sietnék... A tél megold majd mindent... Nulla pénzovicska az államkasszában segély nélkül és úgy általában minden lenullázva, beleértve az élethez minimálisan szükséges dolgokat is... Engem egy ideje már nem foglalkoztat túlzottan, hogy ki mit lőtt le. Telnek a hónapok és ukrajna rövidesen olyan káoszba süllyed, amit még nem láttunk és ehhez el sem kell foglalni az egészet, bőven jól halad az orosz művelet. Jön a tél szép lassan és beledöglik zeló rendszere, sajnos sok normális emberrel együtt...