A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Azt lehet tudni hogy Wilhelm Peter mikor adta el a céget???
A tag(ok) adataiPRO PATRIA ELECTRONICS KFT.
1/22.ABISKO Holding Beruházó és Vagyonkezelő Korlátolt Felelősségű Társaság
HU-1097 Budapest, Könyves Kálmán körút 12-14. 3. em. Cégjegyzékszám: 01-09-985340
A szavazati jog mértéke minősített többségű befolyást biztosít.
A tagsági jogviszony kezdete: 2006/06/09
A változás időpontja: 2014/06/01
Bejegyzés kelte: 2014/07/08 Közzétéve: 2014/07/12
Hatályos: 2014/06/01 ...

A tag(ok) adatai

ABISKO Holding Kft.​

1/6.Elbit Systems EW and SIGINT - Elisra Ltd.
IL-51203 Bene Beraq, Mivtza Kadesh St. 48.
Külföldi cég, szervezet esetén a nyilvántartási szám: 52-0035874
Külföldi cég, szervezet esetén a nyilvántartási hatóság: The Companies Registrar of Israel
Kézbesítési megbízottja: ABISKO Holding Kft.
1092 Budapest, Ráday út 42-44. Cégjegyzékszám: 16-09-008786
A szavazati jog mértéke minősített többségű befolyást biztosít.
A tagsági jogviszony kezdete: 2010/12/14
A változás időpontja: 2012/02/14
Bejegyzés kelte: 2012/04/11 Közzétéve: 2012/05/03
Hatályos: 2012/02/14 ...



Ennyit lehet látni a cégjegyzékben - nyoma sincs itt Wilhelm Peternek...attól még lehet hogy ő is volt tulajdonos egykor.

 
  • Tetszik
Reactions: Szittya
A tag(ok) adataiPRO PATRIA ELECTRONICS KFT.
1/22.ABISKO Holding Beruházó és Vagyonkezelő Korlátolt Felelősségű Társaság
HU-1097 Budapest, Könyves Kálmán körút 12-14. 3. em. Cégjegyzékszám: 01-09-985340
A szavazati jog mértéke minősített többségű befolyást biztosít.
A tagsági jogviszony kezdete: 2006/06/09
A változás időpontja: 2014/06/01
Bejegyzés kelte: 2014/07/08 Közzétéve: 2014/07/12
Hatályos: 2014/06/01 ...

A tag(ok) adatai

ABISKO Holding Kft.​

1/6.Elbit Systems EW and SIGINT - Elisra Ltd.
IL-51203 Bene Beraq, Mivtza Kadesh St. 48.
Külföldi cég, szervezet esetén a nyilvántartási szám: 52-0035874
Külföldi cég, szervezet esetén a nyilvántartási hatóság: The Companies Registrar of Israel
Kézbesítési megbízottja: ABISKO Holding Kft.
1092 Budapest, Ráday út 42-44. Cégjegyzékszám: 16-09-008786
A szavazati jog mértéke minősített többségű befolyást biztosít.
A tagsági jogviszony kezdete: 2010/12/14
A változás időpontja: 2012/02/14
Bejegyzés kelte: 2012/04/11 Közzétéve: 2012/05/03
Hatályos: 2012/02/14 ...




köszi de azt lehet tudni mikr adta el Wilhelm Péter a céget ? (vagy él még egyáltalán? hogy kikerült a cég a kezei közül?)
 
Az öreg Péter meghalt talán ? (mondjuk ha így van is sok kérdést felvet hogy mégis hogy kerülhetett a cég külföldi kezekbe ?? ) ha meg még él az mégtöbb kérdést vet fel...
Nem tudom, lehet hogy attól függetlenül a cégvezetői teendőket még ő látta el, de amióta én hallottam a Pro Patriáról (2014) mindig izraeli kitettsége volt.
 
Nem tudom, lehet hogy attól függetlenül a cégvezetői teendőket még ő látta el, de amióta én hallottam a Pro Patriáról (2014) mindig izraeli kitettsége volt.
2015 be még Wilhelmé vólt akkor vónta össze az 5-6 pro patria nevű cégeit... akkor volt valami botrány a gripenek körül meg hogy a svédek nem tartották a szavukat ellentételezésbe és a pro patria is elesett egy kis suskától....

Ő volt az aki az ukránokkal nyakaskodott és azok franciába lecsukatták... Mint utólag kiderült nem egészen jogosan...
 
Itt nekem a változás időpontja rész gyanús, hogy akkor került át.

A tag(ok) adataiPRO PATRIA ELECTRONICS KFT.
1/22.ABISKO Holding Beruházó és Vagyonkezelő Korlátolt Felelősségű Társaság
HU-1097 Budapest, Könyves Kálmán körút 12-14. 3. em. Cégjegyzékszám: 01-09-985340
A szavazati jog mértéke minősített többségű befolyást biztosít.
A tagsági jogviszony kezdete: 2006/06/09
A változás időpontja: 2014/06/01
Bejegyzés kelte: 2014/07/08 Közzétéve: 2014/07/12
Hatályos: 2014/06/01 ...
 
Itt nekem a változás időpontja rész gyanús, hogy akkor került át.

A tag(ok) adataiPRO PATRIA ELECTRONICS KFT.
1/22.ABISKO Holding Beruházó és Vagyonkezelő Korlátolt Felelősségű Társaság
HU-1097 Budapest, Könyves Kálmán körút 12-14. 3. em. Cégjegyzékszám: 01-09-985340
A szavazati jog mértéke minősített többségű befolyást biztosít.
A tagsági jogviszony kezdete: 2006/06/09
A változás időpontja: 2014/06/01
Bejegyzés kelte: 2014/07/08 Közzétéve: 2014/07/12
Hatályos: 2014/06/01 ...
ez nekem nagyon gyanus. mert 2015 be vonta össze a sok pro patria nevű kft jét (építőipari kereskedő szolgáltató fejlesztő és hadiipari beszállító és még kitudja milyen pro patria cégek vóltak (egy egész cégbirodalma vólt az öreg péternek Magyarország 1. számu hadiipari fejlesztőjekéént tartották akkor még számon ez fix. erről akkoriban sok cikk is született ez is fix.) és egyedüli tullajdonos vólt ez is fix... Ugyhogy most érdekel hogy mi a fasz történt.
 
ez nekem nagyon gyanus. mert 2015 be vonta össze a sok pro patria nevű kft jét (építőipari kereskedő szolgáltató fejlesztő és hadiipari beszállító és még kitudja milyen pro patria cégek vóltak (egy egész cégbirodalma vólt az öreg péternek Magyarország 1. számu hadiipari fejlesztőjekéént tartották akkor még számon ez fix. erről akkoriban sok cikk is született ez is fix.) és egyedüli tullajdonos vólt ez is fix... Ugyhogy most érdekel hogy mi a fasz történt.
Hát nemtom én nem hallottam semmit. (de még a többi cégéről sem ezen kívül csak most tőled) De nekem már 2014-ben izraelt mondtak rá.
 
Hát nemtom én nem hallottam semmit. (de még a többi cégéről sem ezen kívül csak most tőled) De nekem már 2014-ben izraelt mondtak rá.

érdekes de tényleg kiürült a net Wilhelm ről... pedig ami megmaradt abból is jól kiolvasható hogy közismert személyiség vólt...
itt tuti valami szar van a háttérbe... egyre jobban érdekel hogy mi a f.sz történt.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Hát csak remélni tudom hogy a titkosított rendszerfejlesztéseik dokumentációja nem került külföldi kezekbe mert ez nagy kitettséget jelentene mert még a mai napig vannak rendszerek amik Wilhelm cégbirodalmához köthetőek és a teljes dokumentációval és kulcsokkal akármilyen új rendszer épül bejuthat külföldi cég és vele az állama a rendszerbe és árúlhatja bárkinek... Wilhelm legalább szemmel vólt tartva e téren és láncon és köztudottan lojális vólt magyarországhoz.
 
Hát csak remélni tudom hogy a titkosított rendszerfejlesztéseik dokumentációja nem került külföldi kezekbe mert ez nagy kitettséget jelentene mert még a mai napig vannak rendszerek amik Wilhelm cégbirodalmához köthetőek és a teljes dokumentációval és kulcsokkal akármilyen új rendszer épül bejuthat külföldi cég és vele az állama a rendszerbe és árúlhatja bárkinek... Wilhelm legalább szemmel vólt tartva e téren és láncon és köztudottan lojális vólt magyarországhoz.
Mi van.:eek:
Ez nem így működött már húsz éve sem, nemhogy ma.
 
MAN TGS nyergesvontatót és hozzá egy Goldhofer STZ-P7 trélert.

Egy egész darabot??

valamint az amerikai SOC-R hajók is megérkezhetnek az ősszel.

Gyalog jönnek?

befutnak a KC-390-es repülők,

Nem 2024-ben?

Hende Csaba honvédelmi miniszter a Honvédség vesztegetési botrányaira és morális meggyengülésére hivatkozva kezdeményezte a köztársasági elnöknél felmentését.

Hende magában egy morális gyengeség volt.

a pro patria nem elbit érekeltség egy Német származású ember a tulajdonos egy személyben (kft.) de magyarországon él tevékenykedik nem viszi ki a lovét németországba. az izraeli szál onnan van a cégnek hogy izraeli licnse alapján kezdek el gyártani Shaker majd azt továbbfejleszteni...

Akkor miért egy izraeli zászló van a főnök irodájában?

Én úgy tudom hogy már jópár éve az izraeli tulajdonosi háttér van.

Rosenberg? Full német. :D
 
Azért a "NATO-Express" jegyében zajló repülőnapok elég nyilvánosak voltak ;)
Igaz, hogy a döntés már zárt ajtók mögött zajlott, de hogy miből választhatunk, melyik gépnek mik a civilek által is megismerhető paraméterei, az teljesen nyilvános volt. Sőt, még két pilóta tesztelhette is a pályázó gépek rendszereit, képességeit, és azok eredményének nem titkosított részét is publikálták.
A '90-es évek végi vadászgép kiválasztás azért szerintem másabb volt. Nagy sajtóvisszhanggal végeztek tesztrepüléseket, végül kiválasztottak egy olyan gépet, ami abban a formájában (JAS-39 a/b) teljesen alkalmatlan volt. Abban az esetben a kiválasztás elsődleges szempontja a gazdasági ellentételezés milyensége lett. Nem hiszem, hogy a pilóták szakmai ajánlásai bármilyen súllyal nyomtak volna a latba. Ergo az egész folyamat parasztvakítás volt.
Szemben a mostani folyamatokkal. Kevesebb sajtó és nagyközönség számára nyilvános háttérinfókkal és eseményekkel, de a palettán elérhető, szakmai szempontból legjobb döntésekkel. Én ilyen optimális döntésnek látok minden, az utóbbi időben történt beszerzést. Ha valamit nem helyeslek, az inkább a beszerzés elmaradása (pl. drónok), netán késése, vagy mennyiségi korlátai.
 
A '90-es évek végi vadászgép kiválasztás azért szerintem másabb volt. Nagy sajtóvisszhanggal végeztek tesztrepüléseket, végül kiválasztottak egy olyan gépet, ami abban a formájában (JAS-39 a/b) teljesen alkalmatlan volt. Abban az esetben a kiválasztás elsődleges szempontja a gazdasági ellentételezés milyensége lett. Nem hiszem, hogy a pilóták szakmai ajánlásai bármilyen súllyal nyomtak volna a latba. Ergo az egész folyamat parasztvakítás volt.
Szemben a mostani folyamatokkal. Kevesebb sajtó és nagyközönség számára nyilvános háttérinfókkal és eseményekkel, de a palettán elérhető, szakmai szempontból legjobb döntésekkel. Én ilyen optimális döntésnek látok minden, az utóbbi időben történt beszerzést. Ha valamit nem helyeslek, az inkább a beszerzés elmaradása (pl. drónok), netán késése, vagy mennyiségi korlátai.
Valahol a kettő között van az ideális nyitottság/szakmaiság arány. Ha legalább arról lenne nyilvános információ a beszerzések előtt, hogy a honvédség teszteli az adott körben megvásárolandó fegyverek/rendszerek elérhető csoportját, akkor sokkal könnyebben elfogadtatható lenne a közvélemény számára egy-egy végeredmény. Azért minden tűnik "optimális döntés"-nek, de ezt itt a fórumon pár topicban Te is láthatod (v.ö.: Gestamen-fegyverek kontra CZ licenszgyártás, L-39NG beszerzés, stb.). Abban egyetértünk, hogy öröm látni a haladást, de egy kicsit több transzparencia és egy kicsit kevesebb titkolózás jót tenne a Honvédség és a Zrínyi PR-nak.
 
Valahol a kettő között van az ideális nyitottság/szakmaiság arány. Ha legalább arról lenne nyilvános információ a beszerzések előtt, hogy a honvédség teszteli az adott körben megvásárolandó fegyverek/rendszerek elérhető csoportját, akkor sokkal könnyebben elfogadtatható lenne a közvélemény számára egy-egy végeredmény. Azért minden tűnik "optimális döntés"-nek, de ezt itt a fórumon pár topicban Te is láthatod (v.ö.: Gestamen-fegyverek kontra CZ licenszgyártás, L-39NG beszerzés, stb.). Abban egyetértünk, hogy öröm látni a haladást, de egy kicsit több transzparencia és egy kicsit kevesebb titkolózás jót tenne a Honvédség és a Zrínyi PR-nak.
Igazad van, a Gestamen - L-39 beszerzést el is felejtettem. Csak az igazán jó döntések lebegtek a szemem előtt: Leo-2 a7hu, PzH-2000, H-145M, NASAMS... és a sort még bőven lehetne folytatni.
Elvileg - Maróth mondta - egy szakmai csapat hónapokig folytat megelőző felmérést egy-egy beszerzés előtt. De szerintem ez látszik is a beszerzett eszközök fajtáján és mennyiségén. Lehet, hogy a drónoknál is így lesz.

Az viszont kicsit érdekes, vagy inkább vicces volt a számomra, hogy nemrég kijelentették: az ukrajnai háború első fél éve után jól körvonalazódik, hogy a Bayraktar mennyire kiváló drón. Hát, b@ssza meg... az azeri - örmény háború után is le lehetett volna vonni ezt a következtetést évekkel ezelőtt.
A drón téma kapcsán inkább azt látom, hogy addig nem akarnak rendelni semmit, amíg a hazai gyártást le nem zsírozzák. Jobb lett volna inkább ha úgy csinálják, hogy évekkel ezelőtt rendelnek pár eszközt. És ez alatt az idő alatt már gyűlt volna kellő tapasztalat amire lehet alapozni, hogy melyiket lenne ideális üzemeltetni nagyobb számban és gyártani. Szóval szerintem ezt eltaktikázták a fiúk. Valami nagyon huszáros vágás kellene, hogy behozzuk a lemaradást.