[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 495
12 674
113
A NATO-ból ki lehetett lépni, a VSZ-ből meg nem. Ez az alapvető különbség.

Alapvető különbség a marketingben rejlik. Illetve jobban válogatták ki a bábokat, lojálisabbakat.
Jobban szervezkedtek, ha netán nem hajtották végre a parancsokat és korábban megbuktatták az aktuális kormányt. Ha beleharapott a gazda etető kezébe, máris puccs jött.
Illetve nagyban segíti a helyelen gondolkozás megszilárdulását a folyamatos pl. 4 évenkénti választás. Gyakorlatilag puccs nélkül eltávolithatták a nem kívánt elemeket.

Sokkal jobb lehetőségek vannak demokratikusnak hívott berendezkezdés kilökni a nem helyesen gondolkozókat. Prolik szempontjából pedig semmi nem látszik.

A lehallgatások, besúgórendszerek éppúgy megvannak... komplett diverzáns sejtekre épül a politikai rendszer.
Erdogannal mondjuk már nem ment a dolog, amikor nem usa szájíz szerint cselekedett.

Szóval összegezve, a natoból akkor lép ki valaki, ha az usa térmozgásába ez bőségesen belefér és ők szeretnék.
De nagyon másként gondolkozó politikai erő úgysem kerülthet be a politikai életbe, erre szigorúam vigyáznak. Lásd magyar politika.

Propaganda szinten pedig egy szocialista berendezkedés sokkal könnyebben támadható.
Sokkal egyszerűbb egy cél ellen küzdeniük, agitációs propagandát terjeszteni ellenük.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
8 854
35 449
113
"Kilőtték és gyorsan elhagyták a pozíciót": az ukrán fegyveres erők elkezdték telepíteni az ATGM-eket a könnyű homokfutókra
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 601
6 030
113
Alapvető különbség a marketingben rejlik. Illetve jobban válogatták ki a bábokat, lojálisabbakat.
Jobban szervezkedtek, ha netán nem hajtották végre a parancsokat és korábban megbuktatták az aktuális kormányt. Ha beleharapott a gazda etető kezébe, máris puccs jött.
Illetve nagyban segíti a helyelen gondolkozás megszilárdulását a folyamatos pl. 4 évenkénti választás. Gyakorlatilag puccs nélkül eltávolithatták a nem kívánt elemeket.
.
.
Azért addig senki ne jusson már el az önbecsapással, hogy a szovjet megszállás alatt lévő kelet európai országokat egyenlőséggé akarja kimagyarázni Nyugat Európával.
.
Nem marketing volt a különbség, hanem a rendszerek maguk! Disszidálni is jellemzően egyirányban volt szokás.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 379
45 796
113
Az első állításra nem válaszoltál! Ez így nem ér!
Az összehasonlítás komoly dolog, ezt te sem teszed, csak bedobsz eseményeket. Ez nem intellektuális teljesítmény, csak "komolytalan hülyeség". Én egyébként ilyen stílusban nem szoktam neked válaszolni, ez sem intellektuális teljesítmény.
Én nem Észak-Koreát írtam (Így kell helyesen leírni!), hanem Kínát, és hoztam egy példát, hogy egyéni élethelyzettől is függ, ki hol él? Erre teljesen értelmetlen válasz, hogy részemről felmerül, hogy Észak-Koreában élnék. Egyébként tudod mit, egy atomháború esetén legnagyobb valószínűséggel Argentina és Új-Zéland élné túl. Naná, hogy élnék ott. És, ha ez Észak-Korea lenne, bizony élnék ott. Ha élet és halál között kell választani, nem igen finnyáskodnék. Szerintem, te sem.
Ajánlom figyelmedbe Robert C. Castel általam betett videóját a Hit Rádióban. A 36-37. percnél beszél a NATO-bővítés előnyeiről és hátrányairól.
 
K

Kopi2000

Guest
Alapvető különbség a marketingben rejlik. Illetve jobban válogatták ki a bábokat, lojálisabbakat.
Jobban szervezkedtek, ha netán nem hajtották végre a parancsokat és korábban megbuktatták az aktuális kormányt. Ha beleharapott a gazda etető kezébe, máris puccs jött.
Illetve nagyban segíti a helyelen gondolkozás megszilárdulását a folyamatos pl. 4 évenkénti választás. Gyakorlatilag puccs nélkül eltávolithatták a nem kívánt elemeket.

Sokkal jobb lehetőségek vannak demokratikusnak hívott berendezkezdés kilökni a nem helyesen gondolkozókat. Prolik szempontjából pedig semmi nem látszik.

A lehallgatások, besúgórendszerek éppúgy megvannak... komplett diverzáns sejtekre épül a politikai rendszer.
Erdogannal mondjuk már nem ment a dolog, amikor nem usa szájíz szerint cselekedett.

Szóval összegezve, a natoból akkor lép ki valaki, ha az usa térmozgásába ez bőségesen belefér és ők szeretnék.
De nagyon másként gondolkozó politikai erő úgysem kerülthet be a politikai életbe, erre szigorúam vigyáznak. Lásd magyar politika.

Propaganda szinten pedig egy szocialista berendezkedés sokkal könnyebben támadható.
Sokkal egyszerűbb egy cél ellen küzdeniük, agitációs propagandát terjeszteni ellenük.
Amikor ilyeneket leirsz, mint fenntebb, akkor trollkodsz? Mert , ha komolya gondolod amit leirtal, akkor az nagyon gazos dolog... Ha eltel felnottkent a szocializmusban, akkor tudod, hogy a foximaxikon tanitottak azt, amit leirtal. Ha nem eltel meg akkor, vegkepp nem tudom, hogyab irhatsz le meggyozodessel ennyi zagyvasagot...

Kamm ma engen lekomcsizott, pedig vannak erre a jelzore nalam erdemesebb emberek...
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
1 800
14 368
113
Viszont az erőmü lekapcsolása az ukrán hálózatról egy komplex és hosszabb folyamat, amihez a reaktort is le kell állítani tudtommal...
A blokkok leterhelése a villamos energiahálózatról gyorsan megy, de utána akár a külső hálózati forrásból vagy háziüzemi áramfejlesztők segítségével folyamatosan biztosítani kell a reaktor hűtését - amig a reaktorban a működés során képződött izotópok bomlása egy bizonyos szint alá nem esik (hőfejlődéssel jár) . Ha ez nem megy (Csernobil, Fukushima) akkor jön a reaktorblokk beolvadása mint az eddigi balesetek mutatták..
 

SenkiFia

Well-Known Member
2022. április 4.
1 443
12 410
113
‼️Az orosz hadsereg folytatja offenzíváját - a lényeg az ukrán fegyveres erők vezérkarának jelentéséből:

Tüzérségi, harckocsi- és légicsapások a frontvonal mentén.

▪️Az orosz fegyveres erők offenzívát folytatnak Petrovka közelében, Harkiv irányában.
▪️Szlovjanszk irányában orosz egységek ostromolják az AFU állásait Dolyna és Dmitrovka közelében.
▪️A kramatorszki irányban az orosz fegyveres erők taktikai előnyüket építik ki Sztarij Karaván közelében.
▪️Artemivszk irányában az orosz hadsereg Kodoma és Artemivszk közelében nyomul előre.
▪️Az Avdijivka irányában az orosz fegyveres erők Pervomajszkoje közelében az AFU védelmére törnek.
▪️Az orosz fegyveres erők folytatják támadásukat a Tavrykivszkij körzetben, Juzsnyobuzsnyij irányában.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 623
21 321
113
A "Don" kozák dandárnál szolgálatában álló T-62 harckocsik a dandár egy része déli irányban tevékenykedik
T-62 LoL
Én erről inkább kvára hallgatnék, nemhogy reklámoznám :D
Miért nem T-34 akkor már...
 
  • Tetszik
Reactions: Roni and Kopi2000

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 597
19 652
113
"Minden lehetőséget megvizsgálunk, de az már most kijelenthető, hogy a zaragozai Leopardok rettenetes állapotban vannak, ha átadnánk, akkor éppen azok életét veszélyeztetnénk, akiknek segíteni szeretnénk
– mondta a védelmi miniszter.
" - aug. 02.
Az egyszer biztos, hogy ha teljes felújításra van szükség, az komoly idő és pénz. A második kérdés, hogy hol van erre kvalifikált kapacitás jelenleg? Bár szerintem azért lettek ócskavasnak titulálva mert a vasakat ugyan adnák, de nem szeretnék saját zsebből felújíttatni, mert az már nagyon teuer lenne.
 
Last edited by a moderator:
  • Vicces
Reactions: mentuhotep
W

Wilson

Guest

Стрелков Игорь Иванович

25 Aug, 22:03

A nap folyamán heves harcok folytak Donyeck közelében, Krasznohorivka mellett. A DPR fegyveres erőinek egyes részei nem tudtak előrelépni.

A harcok a hersoni fronton is folytatódtak. Csapataink előrenyomulásáról nincs információ. A tüzérségi és rakétacsapások cseréje folytatódott. Az ellenség hatalmas támadásokat indított a Novokakhovskaya gát (a rakéták nagy részét a légvédelem lőtte le) és Chkalovo falu ellen.
 

malleusorbis

Well-Known Member
2022. március 21.
770
7 008
93
Mivel az eddigi 1,9 milliós haderő nem volt teljesen feltöltve, csak 900 ezer főig,
ezért a 2 millióra emelés nem inkább 1 milliós növekedésnek számít?
Mert gondolom, úgy van értelme, ha nem csak a keret-létszámot növelik, hanem ha fel is töltik az állományt.
Ja, de mondjuk ténylegesen "csak" 1 013 628 katona van, és azt emelik 1 150 628 főre.
Nyugodtan lerakhatod a számológépedet. A lényeg: lesz elég + tarcsi.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 379
45 796
113

A NATO felderítő repülőgépei megközelítették a krími hidat​

A Flightradar repüléskövető szolgálat rögzítette a Nagy-Britannia Királyi Légierejének egyik repülőgépének repülését a Fekete-tenger felett.

A portál szerint a Boeing RC-135W augusztus 24-én, szerdán tett egy kört a tenger felett a krími híddal szemközti területen. A tábla megfordulva az ellenkező irányba követte, és Románia területére érve már nem követte a szolgálat.

Néhány órával később ugyanez a repülőgép újabb repülést hajtott végre a Kercsi-szoros felé.

A Honvédelmi Minisztérium rendszeresen bejelenti a NATO felderítő repülőgépeinek Oroszország határaihoz történő repülését. Számos alkalommal orosz vadászgépek emelkedtek a levegőbe, hogy kísérjék a határokat megközelíteni próbáló szövetségi gépeket.
Egy másik portálon azt is írták, hogy a flotta szemrevételezése is megtörtént. Jó lesz résen lennie az orosz védelemnek!

Источник: https://rusvesna.su/news/1661442650