Mi a gond. Az EU azt mondta, hogy az orosz gáz gonosz és ukrán vér tapad hozzá. Ezért az oroszok elégetik a gonosz orosz gázt, ami az EU-nak nem kellett. Mi mást csinálhatnának a felesleges gázzal, a kutakat mégse robbanthatják be.
Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés
- Téma indítója Batka
- Indítva
Az a gond hogy bárhová fognak tervezni erőművet a hűtőtornyokra szükség lesz. Pl hogy most alig tudtak hűteni paksot a nyári dunai vízállásnál.
Visontán Heller tornyokkal majd 1 GW-ot hűtenek. Az száraz zárt hűtőrendszer. A levegőbe adja le az elvont hőt nem a tóba vagy folyóba. Törököknél a Gebze 3X800 MW és Heller tornyokkal hűtik.
Jelenlegi áram áraknál sok minden megtérül… egyébként meg ellátás biztonság minden felülír. Nálunk ez a 30% import arány nem maradhat… és még át sem álltunk tömegesen villany autóra. Átlag választó ha nincs delej igen csak mérges lesz, aztán az nem magyarázat, hogy a hűtő torony drága. Műszakilag meg lehet oldani a hűtést, persze annál nincs olcsóbb hűtési mód mint ami Paksnál megy de ez sok helyen nem lehetséges aztán mégis épülnek erőművek.
Egyébként az ilyen folyó szabályozást államközi szerződésekkel szokták intézni amennyire én tudom. Tekintve, hogy a szerbek paks 2-be is be akartak szállni áramért cserébe nem biztos, hogy ne érdekelné őket egy erőmű a Tisza mellett mondjuk Szeged alatt. Már amennyiben geológiaiak lehetséges.
Már megint ott tartunk, egy olyan műszaki probléma van túlmisztifikálva amit a világon máshol több ezer helyen megoldottak. Aztán mégsem forrnak mindenhol a tavak meg folyók. Nekik vajon miért sikerül? Kiváncsi lennék egy számításra vajon hány db és mekkora heller torony kéne egy 1200 MW-os atomerőmű hűtésére. Még szerencse hogy a torony licensze ismét magyar kézbe került. Az MVM vette meg.
Most szállítanak hűtő tornyot Kinába egy 2GW-os szénerőműhöz.
Persze ez csak Belső Mongóliában lehetséges idehaza nem…
Wow, ez a hír, hogy egy lefáklyázás van felvéve és ebből jön a britek jóslása!?
Esetleg karbantartás/üzemzavar miatt fáklyáznak? Heti 2 ilyen van bent is, órák hosszat, ha a vezetékeket ki kell takarítani.
Amúgy ez nekem egy acetilén egységnek tűnik, ahol heti 3 katalizátor-pucoló üzem van, nem 5 perces meló.
ha lessz következő erőmű azt nem paks teljesítményéhez mérjétek a hűtőközeget is úgy skálázzátok.
Építettünk ezzel a céget hűtőtoronyot az orosz távol-keletre, ventillátoros hűtés és társai - csak ott nem az volt a lényeg, hogy a lehető legkevesebb energiabefektetés mellett hűts le közeget, hanem úgy hűtsd le a közeget, hogy naponta 2 földrengés van...
Egy lakossági erőmű esetében a maximális kimenő teljesítményt akarjuk el érni. A toronyszegmensek gyártása egy hegesztési/szilárdságtani rémálom volt.
Azért van pár bemenő paraméter, amit be kell lőni
Mivel indokolod a kisebb kapacitást?
Ugyan annyi kezszem kell kb mint a "normálishoz" ... Aztán meg 4x500 vagy 2x1200 édes mind1.
Rizikóanalíziseknél számolnak háborúval is. Meg azzal is, hogy mi történik, ha egy utasszállító rázuhan a reaktorblokkra.
A világ gázán ülnek, amit nem hajlandóak kibányászni.
De igen. 33. percnél beszél erről.
Egyébként érdekes amit mond hogy aksival 98-99%-os menetrendtartás tud egy napelempark, gondomom napon belül érti. Ez is valami, hogy amit beigér azt tudja is adni. Csak azt nem tudom mi van akkor ha jön egy olyan hét,hogy nem termel semmit... akkor marad az import?
M
molnibalage
Guest
Óóóóóóóóóóó, ez a menetrendtartás igen tágan értelmezett valami.
Ha csak 15 perces intervallumban nézi és egy adott napon és 1 napos előrejelzésre, akkor talán igaz lehet.
Bár az árát nem tette oda.
De sajnos ilyen hülyeségekkel jönnek.
Arra nem adnak választ, hogy tökmindegy hány GW van a gridben, hogy télen akkor mégis mi fog áramot termelni.
Mert ezek a vackok nem. És az akksijuk semmit nem hidal át és a tározós erőművek sem.
Ezekre a kellemetlen kérdésekre jelzős válasz érkezik, amikor az ember meg odateszi a számok, akkor meg kuss van, de nagy.
Ilyet le mersz írni, amiért engem a zöldhitűek kis híján meglincseltek
K
Kopi2000
Guest
Az igazi geotermikus futes nem energiaforrasa, mivel az maga a Fold anyaganak "atomeromuvebol" szarmazik, nem merul ki evtizedek alatt...
Dr. Kaderják Péter a Magyar Akkumulátor Szövetség (HUBA) ügyvezetője, továbbá a Zéró Karbon Központ (BME) igazgatója (ezt csak azért írtam le, mert szerintem a szavai így más megítélés alá eshetnek az akkumulátoros energiatárolás kapcsán - ami jelenlegi formájában sztm se megoldás, de ez is egy viszonylag gyorsan fejlődő terület).
A videóban 34:26-tól van szó a hidrogénstratégiáról.
Ez a Magyarország Nemzeti Hidrégénstratégiája 2021 májusából.
Illetve Dr. Kaderják Pétertől találtam egy powerpoint-ot a hidrogénstratégiáról, különös tekintettel a távhőszektorra (2022 május).
Egyébként én a zöld-hidrogénben komoly potenciált látok, de csak akkor, ha az elsősorban az ipari szennyvízre összpontosítana. A kettő összekapcsolása hosszútávon - a végeredményét tekintve -, szerintem igen hasznos lehetne.
Egyrészt az már eleve egy eget verő baromság, hogy a FIEK az mint KAR van meghatározva a BME-n. Az nem egy kar, hanem egy kiegészítő szervezeti egység. Semmilyen oktatási tevékenységet nem végez, ennyi erővel a takarítókat is ki lehetne nevezni Kar-nak. Tisztasági Kar. A második, hogy Kaderják nem energetikai szakember. Egy közgazdász aki azt szajkózza vissza, amit éppen valaki mondott neki az egyetemen, vagy rosszabb, egy "hatalmas" ötlettel előálló befektető. Na ezért utálom a "szakértőket". A dolgot talán bízzuk a villamosmérnökökre, azért van abból diplomájuk. A mindenféle "hatalmas" ötletelés meg mehet, csak azt ne adjuk el úgy, hogy azzal támogatjuk meg, hogy mi vagyunk a fiszemfaszom egyetemi "központ" vezetője. Szervezze csak az ipar meg az egyetem együttműködését. Az a dolga. Komolyan mondom ész megáll, hogy mi mindenféle szart neveznek már ki karnak, tanszéknek, szakiránynak.
Ja és ha már az egy egytemi központ aminek van ám vezetője, akkor legalább a honlapjuk ne egy wordpressben bejegyzett, de soha nem fejlesztett oldal legyen, nincs tartalma, ez az alap wordpress téma ha regisztrálsz. Legalább írja már ki rá valaki, hogy fejlesztés alatt.... https://zkk.bme.hu/ Ide mutat a FIEK-ről a link. Egy vicc az az egész szervezet.
Bocsánat, de én nem írtam, hogy kar, csak azt írtam, hogy a BME-hez köthető, ahogy a powerpoint-ban is feltüntetésre került, illetve a fenti adás elején is elhangzott, illetve annak leírásában is olvasható.
Egyébként egyetértek a megvalósítással kapcsolatban - mármint, hogy azt a villamosmérnökökre kell bízni -, bár a pénz ezen a területen sem másodlagos kérdés.
