Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

Szerintem itt is írtak már anyagtechnológiával/hegesztéssel foglalkozók hogy az hogy valamiben megy a földgáz az nagyon nem az amiben hidrogént tárolsz, áramoltatsz.
Nekem egyszer kellett volna egy vasútat keresztező hidrogén vezetéket tervezni pár éve (egy gépésszel közösen, nekem van jogosultságom vasútat tervezni, amit előírtak a munkához), baromira nem azok az anyagok vannak használatban mint a gázvezetékekben, egész más foci az. Szerencsére bedőlt projekt valamiért.
Ez így van.

Ám nem feltétlenül kell 100 vagy 1000 km-eket kiépíteni. A kérdés itt inkább az, hogy milyen távolságra lesz egymástól az elektrolizálást végző üzem, illetve a zöldhidrogént felhasználó erőmű.
 
Sziasztok

Full laikusként kérdezem, hogy a paksi erőmű x blokkjának visszaterhelése egészen pontosan mit jelent?
Ez ugye nem valami olyan marhaságot akar jelenteni, hogy a blokk pörög, termeli az energiát de a megtermelt áramot valamiképpen, -hogyan "elfűtik" a létesítményen belül? Vagy "csak szimplán" lekapcsolják az áramtermelő generátort miközben továbbra is megy a maghasadás?
 
Magyarul,tengóreaktorokkal kiváltani a gázturbinás erőműveket,mig az alaperőmű PaksI/II?
És ha nem kapunk hozzá fűtőelemet?Gáz függést felváltja a fűtőelemfüggés?
Magyarország mindig energiafüggő fog maradni, mindig is az volt. A kérdés az, hogy kitől és mennyiért vesszük.
A gáz csövön jön, kvázi egy helyről. A fűtőelem nem ilyen.

Sziasztok

Full laikusként kérdezem, hogy a paksi erőmű x blokkjának visszaterhelése egészen pontosan mit jelent?
Ez ugye nem valami olyan marhaságot akar jelenteni, hogy a blokk pörög, termeli az energiát de a megtermelt áramot valamiképpen, -hogyan "elfűtik" a létesítményen belül? Vagy "csak szimplán" lekapcsolják az áramtermelő generátort miközben továbbra is megy a maghasadás?
Ha tartós, akkor a hőtermelést csökkentik a reaktorban. De minden erőműben van gőzturbina bypass vészleállás esetén, akkor a reaktor hőtehetetlensége miatt a gőz egy részét simán visszahűtik bypass ágon ameddig a reaktor és rendszer hőtehetetlenségeének hatása el nem tűnik.
 
Magyarország mindig energiafüggő fog maradni, mindig is az volt. A kérdés az, hogy kitől és mennyiért vesszük.
A gáz csövön jön, kvázi egy helyről. A fűtőelem nem ilyen.


Ha tartós, akkor a hőtermelést csökkentik a reaktorban. De minden erőműben van gőzturbina bypass vészleállás esetén, akkor a reaktor hőtehetetlensége miatt a gőz egy részét simán visszahűtik bypass ágon ameddig a reaktor és rendszer hőtehetetlenségeének hatása el nem tűnik.
Köszönöm.

Magyarán jelenleg egy vészhelyzetre tervezett rendszert használunk Pakson az energia termelés rövid távú leszabályzására. Az vidám.
Persze feltételezem ez nem csak paksi sajátosság atomerőmű tervezésekor nem volt szempont a pillanatnyi rangatas igénye.

Jól gondolom, hogy valószínűleg ennek a rendszerelemnek nem különösebben tesz jót egy valamilyen mértékben rendszeres használat amikor a tervezése során ez nem volt szempont?
Nyilván sokat bír a tervezési sajátosságok miatt de gondolom ezt inkább csak arra tervezték, hogy az erőmű élettartama alatt mindössze párszor legyen rá szükség ám azt "minden" körülmény között.
 
  • Tetszik
Reactions: cirqle
Köszönöm.

Magyarán jelenleg egy vészhelyzetre tervezett rendszert használunk Pakson az energia termelés rövid távú leszabályzására. Az vidám.
Nem. A tervezett teljesítménycsökkentésnél nem.
Akkor, ha hirtelen blackout veszély miatt kéne csökkenteni, akkor igen. Sőt, szélsőséges esetben nem csak bypass, de gőzkörfolyamatból akár gőzlefúvatás is van.
 
A szankciók működnek
Fehérvári közintézmények költségnövekedése.
Slava Ukraine!!!


304910791_623127892503098_8891314292782192267_n.jpg


302490581_623128072503080_1767263720512394647_n.jpg


304919289_623171355832085_3024375315278898883_n.jpg


302740735_623129035836317_2438230655191700288_n.jpg
 
Beszélgetés Holoda Attilával a magyarországi földgáz helyzetről.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Nagyon jó!

Az SMR-ekről (moduláris atomerőművek) nemrég itt is szó volt, erről 1 percben a legvégén, érdemes meghallgatni (időponthoz rögzítve):
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Néhány fontosabb infó a videóból:
  • Paks II mindkét blokkja 2032-től termelhet, ha minden jól megy.
  • Paks I blokkjai, ha minden jól alakul, akkor plusz 20 évet kaphatnak üzemidőben (az 1-es blokkot 2032ben kell leállítani a jelenlegi engedély alapján).
  • Hűtűtornyos megoldással újabb nagyteljesítményű atomerőmű is építhető, nem csak a Duna, de a Tisza mentén is, mivel itt 50x kisebb, így a vízfelhasználás.
 
Nagyon jó!

Az SMR-ekről (moduláris atomerőművek) nemrég itt is szó volt, erről 1 percben a legvégén, érdemes meghallgatni (időponthoz rögzítve):
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Néhány fontosabb infó a videóból:
  • Paks II mindkét blokkja 2032-től termelhet, ha minden jól megy.
  • Paks I blokkjai, ha minden jól alakul, akkor plusz 20 évet kaphatnak üzemidőben (az 1-es blokkot 2032ben kell leállítani a jelenlegi engedély alapján).
  • Hűtűtornyos megoldással újabb nagyteljesítményű atomerőmű is építhető, nem csak a Duna, de a Tisza mentén is, mivel itt 50x kisebb, így a vízfelhasználás.
Csak másfajta, mert nem visszatesszük a forrásban, hanem elpárologtatjuk. Már, ha nedves toronyra gondolt.
 
Ismerve a mobilok töltő csatlakozás egységesítés történetét, a 30 év igen erősen optimista jóslat. Főleg, hogy még a szándékot sem látjuk.
Amikor veszélyben a demokrácia és az értékeink, akkor hogy tudsz ilyen profán dolgokkal jönni mint egy egységes európai vasuti (ne adj Isten, gyorsvasúti) rendszer! :)
 
"Robert Habeck alkancellár, gazdasági miniszter a villamosenergia-átviteli hálózatot üzemeltető vállalatok vezetőivel az úgynevezett ellátási terheléspróba eredményeiről tartott tájékoztatóján elmondta, hogy nagyon magas szintű az ellátásbiztonság, amit az is mutat, hogy Németország energiaexportőr"
Csak hétfőn és csütörtökön nem exportőr, de az nem baj, akkor majd használunk gyertyát, amit a zöld birkaember szavazóink fagyújából készítünk.
 
"Robert Habeck alkancellár, gazdasági miniszter a villamosenergia-átviteli hálózatot üzemeltető vállalatok vezetőivel az úgynevezett ellátási terheléspróba eredményeiről tartott tájékoztatóján elmondta, hogy nagyon magas szintű az ellátásbiztonság, amit az is mutat, hogy Németország energiaexportőr"
Csak hétfőn és csütörtökön nem exportőr, de az nem baj, akkor majd használunk gyertyát, amit a zöld birkaember szavazóink fagyújából készítünk.
Édes istenem, a valóság igen erősen kamuzásba csomagolva.
Persze, hogy enerigamennyiségre exportőr GER, ha kényszerexport is van, amikor ők fizetnek.
Az ellátásbiztonság az, amikor évi 250+ órában te fizetsz, hogy vegyék az áramot miközben minden szabályozható kapacitás a fékre lép?

Majd aztán SOS import kell, amikor minden nyélgázon megy? Persze, ha többet exportálnak a fenti módon, hogy ne legyen blackout, akkor lehet kummantani azt, hogy export mennyisége = ellátásbiztonság van, csak az ember, aki nem teljesen hülye ezt lehet, hogy nem hiszi le.

Mert nem éves energiamérleget kéne nézni mr habeck.

mQiSG76.png