Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

DTheo

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
1 157
3 434
113
Szerintem itt is írtak már anyagtechnológiával/hegesztéssel foglalkozók hogy az hogy valamiben megy a földgáz az nagyon nem az amiben hidrogént tárolsz, áramoltatsz.
Nekem egyszer kellett volna egy vasútat keresztező hidrogén vezetéket tervezni pár éve (egy gépésszel közösen, nekem van jogosultságom vasútat tervezni, amit előírtak a munkához), baromira nem azok az anyagok vannak használatban mint a gázvezetékekben, egész más foci az. Szerencsére bedőlt projekt valamiért.
Ez így van.

Ám nem feltétlenül kell 100 vagy 1000 km-eket kiépíteni. A kérdés itt inkább az, hogy milyen távolságra lesz egymástól az elektrolizálást végző üzem, illetve a zöldhidrogént felhasználó erőmű.
 

antipaladin

New Member
2012. december 8.
11
30
3
Sziasztok

Full laikusként kérdezem, hogy a paksi erőmű x blokkjának visszaterhelése egészen pontosan mit jelent?
Ez ugye nem valami olyan marhaságot akar jelenteni, hogy a blokk pörög, termeli az energiát de a megtermelt áramot valamiképpen, -hogyan "elfűtik" a létesítményen belül? Vagy "csak szimplán" lekapcsolják az áramtermelő generátort miközben továbbra is megy a maghasadás?
 
M

molnibalage

Guest
Magyarul,tengóreaktorokkal kiváltani a gázturbinás erőműveket,mig az alaperőmű PaksI/II?
És ha nem kapunk hozzá fűtőelemet?Gáz függést felváltja a fűtőelemfüggés?
Magyarország mindig energiafüggő fog maradni, mindig is az volt. A kérdés az, hogy kitől és mennyiért vesszük.
A gáz csövön jön, kvázi egy helyről. A fűtőelem nem ilyen.

Sziasztok

Full laikusként kérdezem, hogy a paksi erőmű x blokkjának visszaterhelése egészen pontosan mit jelent?
Ez ugye nem valami olyan marhaságot akar jelenteni, hogy a blokk pörög, termeli az energiát de a megtermelt áramot valamiképpen, -hogyan "elfűtik" a létesítményen belül? Vagy "csak szimplán" lekapcsolják az áramtermelő generátort miközben továbbra is megy a maghasadás?
Ha tartós, akkor a hőtermelést csökkentik a reaktorban. De minden erőműben van gőzturbina bypass vészleállás esetén, akkor a reaktor hőtehetetlensége miatt a gőz egy részét simán visszahűtik bypass ágon ameddig a reaktor és rendszer hőtehetetlenségeének hatása el nem tűnik.
 

antipaladin

New Member
2012. december 8.
11
30
3
Magyarország mindig energiafüggő fog maradni, mindig is az volt. A kérdés az, hogy kitől és mennyiért vesszük.
A gáz csövön jön, kvázi egy helyről. A fűtőelem nem ilyen.


Ha tartós, akkor a hőtermelést csökkentik a reaktorban. De minden erőműben van gőzturbina bypass vészleállás esetén, akkor a reaktor hőtehetetlensége miatt a gőz egy részét simán visszahűtik bypass ágon ameddig a reaktor és rendszer hőtehetetlenségeének hatása el nem tűnik.
Köszönöm.

Magyarán jelenleg egy vészhelyzetre tervezett rendszert használunk Pakson az energia termelés rövid távú leszabályzására. Az vidám.
Persze feltételezem ez nem csak paksi sajátosság atomerőmű tervezésekor nem volt szempont a pillanatnyi rangatas igénye.

Jól gondolom, hogy valószínűleg ennek a rendszerelemnek nem különösebben tesz jót egy valamilyen mértékben rendszeres használat amikor a tervezése során ez nem volt szempont?
Nyilván sokat bír a tervezési sajátosságok miatt de gondolom ezt inkább csak arra tervezték, hogy az erőmű élettartama alatt mindössze párszor legyen rá szükség ám azt "minden" körülmény között.
 
  • Tetszik
Reactions: cirqle
M

molnibalage

Guest
Köszönöm.

Magyarán jelenleg egy vészhelyzetre tervezett rendszert használunk Pakson az energia termelés rövid távú leszabályzására. Az vidám.
Nem. A tervezett teljesítménycsökkentésnél nem.
Akkor, ha hirtelen blackout veszély miatt kéne csökkenteni, akkor igen. Sőt, szélsőséges esetben nem csak bypass, de gőzkörfolyamatból akár gőzlefúvatás is van.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 526
93 815
113
A szankciók működnek
Fehérvári közintézmények költségnövekedése.
Slava Ukraine!!!


304910791_623127892503098_8891314292782192267_n.jpg


302490581_623128072503080_1767263720512394647_n.jpg


304919289_623171355832085_3024375315278898883_n.jpg


302740735_623129035836317_2438230655191700288_n.jpg
 

DTheo

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
1 157
3 434
113
Nagyon jó!

Az SMR-ekről (moduláris atomerőművek) nemrég itt is szó volt, erről 1 percben a legvégén, érdemes meghallgatni (időponthoz rögzítve):

Néhány fontosabb infó a videóból:
  • Paks II mindkét blokkja 2032-től termelhet, ha minden jól megy.
  • Paks I blokkjai, ha minden jól alakul, akkor plusz 20 évet kaphatnak üzemidőben (az 1-es blokkot 2032ben kell leállítani a jelenlegi engedély alapján).
  • Hűtűtornyos megoldással újabb nagyteljesítményű atomerőmű is építhető, nem csak a Duna, de a Tisza mentén is, mivel itt 50x kisebb, így a vízfelhasználás.
 
M

molnibalage

Guest
Nagyon jó!

Az SMR-ekről (moduláris atomerőművek) nemrég itt is szó volt, erről 1 percben a legvégén, érdemes meghallgatni (időponthoz rögzítve):

Néhány fontosabb infó a videóból:
  • Paks II mindkét blokkja 2032-től termelhet, ha minden jól megy.
  • Paks I blokkjai, ha minden jól alakul, akkor plusz 20 évet kaphatnak üzemidőben (az 1-es blokkot 2032ben kell leállítani a jelenlegi engedély alapján).
  • Hűtűtornyos megoldással újabb nagyteljesítményű atomerőmű is építhető, nem csak a Duna, de a Tisza mentén is, mivel itt 50x kisebb, így a vízfelhasználás.
Csak másfajta, mert nem visszatesszük a forrásban, hanem elpárologtatjuk. Már, ha nedves toronyra gondolt.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 897
56 758
113
Ismerve a mobilok töltő csatlakozás egységesítés történetét, a 30 év igen erősen optimista jóslat. Főleg, hogy még a szándékot sem látjuk.
Amikor veszélyben a demokrácia és az értékeink, akkor hogy tudsz ilyen profán dolgokkal jönni mint egy egységes európai vasuti (ne adj Isten, gyorsvasúti) rendszer! :)
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 137
10 465
113
"Robert Habeck alkancellár, gazdasági miniszter a villamosenergia-átviteli hálózatot üzemeltető vállalatok vezetőivel az úgynevezett ellátási terheléspróba eredményeiről tartott tájékoztatóján elmondta, hogy nagyon magas szintű az ellátásbiztonság, amit az is mutat, hogy Németország energiaexportőr"
Csak hétfőn és csütörtökön nem exportőr, de az nem baj, akkor majd használunk gyertyát, amit a zöld birkaember szavazóink fagyújából készítünk.
 
M

molnibalage

Guest
"Robert Habeck alkancellár, gazdasági miniszter a villamosenergia-átviteli hálózatot üzemeltető vállalatok vezetőivel az úgynevezett ellátási terheléspróba eredményeiről tartott tájékoztatóján elmondta, hogy nagyon magas szintű az ellátásbiztonság, amit az is mutat, hogy Németország energiaexportőr"
Csak hétfőn és csütörtökön nem exportőr, de az nem baj, akkor majd használunk gyertyát, amit a zöld birkaember szavazóink fagyújából készítünk.
Édes istenem, a valóság igen erősen kamuzásba csomagolva.
Persze, hogy enerigamennyiségre exportőr GER, ha kényszerexport is van, amikor ők fizetnek.
Az ellátásbiztonság az, amikor évi 250+ órában te fizetsz, hogy vegyék az áramot miközben minden szabályozható kapacitás a fékre lép?

Majd aztán SOS import kell, amikor minden nyélgázon megy? Persze, ha többet exportálnak a fenti módon, hogy ne legyen blackout, akkor lehet kummantani azt, hogy export mennyisége = ellátásbiztonság van, csak az ember, aki nem teljesen hülye ezt lehet, hogy nem hiszi le.

Mert nem éves energiamérleget kéne nézni mr habeck.

mQiSG76.png