P
Hát, hogy lassabban az biztos, de hogy ez mennyire átgondolt?A KF51 egy tévút saját véleményem szerint, akárcsak a 120mm-es lövegtornyos KF41. A RM kvázi le akarja fedni gyors fejlesztésekkel a piacot. A KMW+Nexter sokkal lassabban átgondoltabban tervezi jeleneg a termékportfólióját.
Viszont a KF51 sincs agyondicsérve a szakértők között... A 120mm-es tornyú KF41 tankvadászról nem is beszélve.Hát, hogy lassabban az biztos, de hogy ez mennyire átgondolt?
A németek eléggé szkeptikusak a projekt jövőjében.
Egyiktől sem vagyok elragadtatva én sem. A panther szerintem egy 120-as löveggel és automata töltővel és ezáltal még kisseb harci tömeggel lehetne szerintem egy sikeres termék akár leopard 2 upgrade csomagként.Viszont a KF51 sincs agyondicsérve a szakértők között... A 120mm-es tornyú KF41 tankvadászról nem is beszélve.
Békanyelven, de felirattal.
Csak ugye az àgyút akartàk bebetonozni àltala az új standardnak.Egyiktől sem vagyok elragadtatva én sem. A panther szerintem egy 120-as löveggel és automata töltővel és ezáltal még kisseb harci tömeggel lehetne szerintem egy sikeres termék akár leopard 2 upgrade csomagként.
A 120-as könnyű hk-t mifenét meg annyira nem promózza az rm ami érdekes. Nem vitték a nagy expok-ra sem még.
Tudom. De én B- tervként fenntartanám a leopard 2 flották nem 70+ tonnás és a sofőr melletti lőszertároló problémáját kiküszöbölő fejlesztési pakként a helyükben.Csak ugye az àgyút akartàk bebetonozni àltala az új standardnak.
Mondjuk vissza a Leopardokat?Amíg mindkét gyártó félig Leopard alapon bohóckodik addig nem nagyon van értelme arról beszélni, hogy melyik az életképesebb. Egyik sem életképes.

Szerintem arra céloz, hogy amíg az alváz alapvető elrendezése nem lesz hasonló az armatához nem tekinthető egyik gép sem ténylegesen újgenerációs harckocsinak.Mondjuk vissza a Leopardokat?![]()
Na pont ezért árulnám leo 2 upgrade pakként.Amíg mindkét gyártó félig Leopard alapon bohóckodik addig nem nagyon van értelme arról beszélni, hogy melyik az életképesebb. Egyik sem életképes.
Nekem az sem baj, ha nem a tank elejében vannak a kezelők, hanem a közepén, de egy helyen legyenek ne a tank közepén és az elején is.Szerintem arra céloz, hogy amíg az alváz alapvető elrendezése nem lesz hasonló az armatához nem tekinthető egyik gép sem ténylegesen újgenerációs harckocsinak.
Temármeginthetvekettni akarsz?Mondjuk vissza a Leopardokat?![]()

Nekem az sem baj, ha nem a tank elejében vannak a kezelők, hanem a közepén, de egy helyen legyenek ne a tank közepén és az elején is.

Gyengén páncélozott, oldal meg sehogy.Lehet előnye ennek is.
Például találat esetén nem mindenki hal meg.
Amúgy a Leopard alváznak vannak előnyei:
- Lehet Leopard flottát üzemeltetők számára fejlesztési irány.
- Viszonylag olcsó lehet az üzemeltetés, ha már négyezret gyártottak belőle. Szemben az Armatával, X motorral, stb.
- A front mellső rész páncélvédelme fokozható, ha a lőszertároló kikerül onnan.
- Csökkenthető a technikai kockázat és fejlesztési idő. Ezek miatt az új tank fejlesztési költsége is alacsonyabb lehet.
Ja, és nekünk is van 12 átépíthető alvazunk a jövő olcsó magyar tankjához.![]()
Téhetvenkettedni.Temármeginthetvekettni akarsz?![]()
![]()

Szerintem az is lesz, legalabb addig, amig a(z uj hullra epitendo) KF-51re talalnak megrendelot.Egyiktől sem vagyok elragadtatva én sem. A panther szerintem egy 120-as löveggel és automata töltővel és ezáltal még kisseb harci tömeggel lehetne szerintem egy sikeres termék akár leopard 2 upgrade csomagként.
Lynxre rakottra gondolsz? Nem akarjak mar a 120-ast eroltetni, van abbol eleg business mar most is.A 120-as könnyű hk-t mifenét meg annyira nem promózza az rm ami érdekes. Nem vitték a nagy expok-ra sem még.

Persze, a cégek manapsàg úgy müködnek, hogy A sikerterméküket nem akarnàk eröltetni igaz?Szerintem az is lesz, legalabb addig, amig a(z uj hullra epitendo) KF-51re talalnak megrendelot.
Lynxre rakottra gondolsz? Nem akarjak mar a 120-ast eroltetni, van abbol eleg business mar most is.![]()

A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..