Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Csak ugye az àgyút akartàk bebetonozni àltala az új standardnak.Egyiktől sem vagyok elragadtatva én sem. A panther szerintem egy 120-as löveggel és automata töltővel és ezáltal még kisseb harci tömeggel lehetne szerintem egy sikeres termék akár leopard 2 upgrade csomagként.
A 120-as könnyű hk-t mifenét meg annyira nem promózza az rm ami érdekes. Nem vitték a nagy expok-ra sem még.
Tudom. De én B- tervként fenntartanám a leopard 2 flották nem 70+ tonnás és a sofőr melletti lőszertároló problémáját kiküszöbölő fejlesztési pakként a helyükben.Csak ugye az àgyút akartàk bebetonozni àltala az új standardnak.
Mondjuk vissza a Leopardokat?Amíg mindkét gyártó félig Leopard alapon bohóckodik addig nem nagyon van értelme arról beszélni, hogy melyik az életképesebb. Egyik sem életképes.
Szerintem arra céloz, hogy amíg az alváz alapvető elrendezése nem lesz hasonló az armatához nem tekinthető egyik gép sem ténylegesen újgenerációs harckocsinak.Mondjuk vissza a Leopardokat?
Na pont ezért árulnám leo 2 upgrade pakként.Amíg mindkét gyártó félig Leopard alapon bohóckodik addig nem nagyon van értelme arról beszélni, hogy melyik az életképesebb. Egyik sem életképes.
Nekem az sem baj, ha nem a tank elejében vannak a kezelők, hanem a közepén, de egy helyen legyenek ne a tank közepén és az elején is.Szerintem arra céloz, hogy amíg az alváz alapvető elrendezése nem lesz hasonló az armatához nem tekinthető egyik gép sem ténylegesen újgenerációs harckocsinak.
Temármeginthetvekettni akarsz?Mondjuk vissza a Leopardokat?
Nekem az sem baj, ha nem a tank elejében vannak a kezelők, hanem a közepén, de egy helyen legyenek ne a tank közepén és az elején is.
Gyengén páncélozott, oldal meg sehogy.Lehet előnye ennek is.
Például találat esetén nem mindenki hal meg.
Amúgy a Leopard alváznak vannak előnyei:
- Lehet Leopard flottát üzemeltetők számára fejlesztési irány.
- Viszonylag olcsó lehet az üzemeltetés, ha már négyezret gyártottak belőle. Szemben az Armatával, X motorral, stb.
- A front mellső rész páncélvédelme fokozható, ha a lőszertároló kikerül onnan.
- Csökkenthető a technikai kockázat és fejlesztési idő. Ezek miatt az új tank fejlesztési költsége is alacsonyabb lehet.
Ja, és nekünk is van 12 átépíthető alvazunk a jövő olcsó magyar tankjához.
Téhetvenkettedni.Temármeginthetvekettni akarsz?
Szerintem az is lesz, legalabb addig, amig a(z uj hullra epitendo) KF-51re talalnak megrendelot.Egyiktől sem vagyok elragadtatva én sem. A panther szerintem egy 120-as löveggel és automata töltővel és ezáltal még kisseb harci tömeggel lehetne szerintem egy sikeres termék akár leopard 2 upgrade csomagként.
Lynxre rakottra gondolsz? Nem akarjak mar a 120-ast eroltetni, van abbol eleg business mar most is.A 120-as könnyű hk-t mifenét meg annyira nem promózza az rm ami érdekes. Nem vitték a nagy expok-ra sem még.
Persze, a cégek manapsàg úgy müködnek, hogy A sikerterméküket nem akarnàk eröltetni igaz?Szerintem az is lesz, legalabb addig, amig a(z uj hullra epitendo) KF-51re talalnak megrendelot.
Lynxre rakottra gondolsz? Nem akarjak mar a 120-ast eroltetni, van abbol eleg business mar most is.
Inkább a KF41 hull ennek a gyengéje; egyelőre még az IFV funkcióban parádézó Hiúzért se’ tolonganak a megrendelők (amire ugye tervezték), nemhogy az optimálistól elmaradó hk verzióért. Ez egy ilyen szájhúzós történet, marketing szempontból ezt hívják döglött lónak.Persze, a cégek manapsàg úgy müködnek, hogy A sikerterméküket nem akarnàk eröltetni igaz?
Ez màs mint amivel szemben kamm-mal vitàba szàlltam. Ez egy a Hiúzt is érintö àltalànos helyzet amit te megfogalmaztàl. De ha az egészet nézzük, a nagy egészet, azért nem annyira döglött az a ló.Inkább a KF41 hull ennek a gyengéje; egyelőre még az IFV funkcióban parádézó Hiúzért se’ tolonganak a megrendelők (amire ugye tervezték), nemhogy az optimálistól elmaradó hk verzióért. Ez egy ilyen szájhúzós történet, marketing szempontból ezt hívják döglött lónak.
Amikor nekiálltam még nem tudtam, hogy ennyit fogok írni.Szuper jó értkezés. Köszönöm a részletes és mindenre kiterjedő válaszod, @Pogány .
Nekem a KF51 ilyen “könnyen páncélozott” páncélvadásznak tűnik (1. variáns), ami mellé (elé) kell az MBT is, de ami messzebbről is kilyuggatja az ellenséges hk-kat, így kisebb statikus védelemmel is beéri meg hátrébb is van, könnyebben és gyakrabban belelogisztikázható a lőszer, hiába visz kevesebbet.
Az eMBT ellenben arra szeretne vállalkozni (legalábbis deklaráltan), hogy védettebb (drónok ellen is önállóan), nagyobb ágyúja is van, meg közel ugyanannyi lőszert is tud vinni magával, mint az előző generáció. Ez azért nehezebb falat.
A lynx120 akkor lenne - szerintem - eladható, ha lynx130 (vagy 140) lenne.