Harckocsi páncélok és lőszerek

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Ettore Fieramosca

Well-Known Member
2021. március 9.
989
2 807
93

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 506
55 730
113
Szovjet hengerelt acélokról és a hegesztett tornyokról (a nem létükről) van benne szó.

Ez egy jó cikk. Nem tudom, hogy a T-84/90A vonatkozásában mennyire hiteles, de ha hihetünk az infóknak akkor a T-84 toronyfrontjában a "BDD"-ként emlegetett fém-polimer-fém páncélzat van elhelyezve, ami logikusnak tűnik a T-80UD teknő páncélzat képei és műszaki rajzai alapján.
A képen a T-55AM "BDD" páncélzata:
bddcutawayglacis1tgxmun.jpg


A szöveg másik fele alapján a T-90A/S toronypáncélzata a T-72B tornyában alkalmazott orosz NERA, csak valószínűleg egy helyet két sorba rendezve.
main-qimg-9c356f014a996567332c8271ce71c82c.webp


Érdekes írás. Remélem mind két tankot látjuk egyszer szétvágva és akkor kiderül, hogy tényleg így van-e.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 506
55 730
113
Amúgy ezen az oldalon vannak érdekes képek és adatok:
 
  • Tetszik
Reactions: ogretankHU

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 188
66 892
113
Ez egy jó cikk. Nem tudom, hogy a T-84/90A vonatkozásában mennyire hiteles, de ha hihetünk az infóknak akkor a T-84 toronyfrontjában a "BDD"-ként emlegetett fém-polimer-fém páncélzat van elhelyezve, ami logikusnak tűnik a T-80UD teknő páncélzat képei és műszaki rajzai alapján.
A képen a T-55AM "BDD" páncélzata:
bddcutawayglacis1tgxmun.jpg


A szöveg másik fele alapján a T-90A/S toronypáncélzata a T-72B tornyában alkalmazott orosz NERA, csak valószínűleg egy helyet két sorba rendezve.
main-qimg-9c356f014a996567332c8271ce71c82c.webp


Érdekes írás. Remélem mind két tankot látjuk egyszer szétvágva és akkor kiderül, hogy tényleg így van-e.
Gondolom most lehet szerezni az ukriktól baksisért valamelyik isztánon keresztül.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 506
55 730
113
Na pont ezt pofázzuk. Mivel is védettebb, akkor egy M60A1 mint egy Leopard1?

Kedves német imádó kommenttárs!
Ha a videóban az akkor legelterjedtebb T-54/55-ös valamelyik lövedékét szimulálták volna, akkor látnád az ordító különbséget az M60A1 javára a papírgalacsin Leopárd 1-el szemben. Szerintem mind unjuk már a napi németimádó rovatot :confused:
Üdvözlettel: Egy nem németimádó kommenttárs ;)
 
  • Tetszik
Reactions: Mark1993

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 761
77 869
113
Kedves német imádó kommenttárs!
Ha a videóban az akkor legelterjedtebb T-54/55-ös valamelyik lövedékét szimulálták volna, akkor látnád az ordító különbséget az M60A1 javára a papírgalacsin Leopárd 1-el szemben. Szerintem mind unjuk már a napi németimádó rovatot :confused:
Üdvözlettel: Egy nem németimádó kommenttárs ;)
A T-55 is simán átlövi a T-60-at, persze nem az exportlőszer, node a szovjetek nem is azt lőtték, márpedig mennyiség nekik volt az 50-es és 60-as években T-55-ből.
 
  • Tetszik
Reactions: bel

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 506
55 730
113
A T-55 is simán átlövi a T-60-at, persze nem az exportlőszer, node a szovjetek nem is azt lőtték, márpedig mennyiség nekik volt az 50-es és 60-as években T-55-ből.

A belpiacos T-55-ös sem tudta kilőni 2 km-ről az M60A1-et az 1960-as években.
A legelterjedtebb lőszere akkoriban a BR412D volt. Ezt olvashatod róla:
"Ezen adatok szerint a BR-412D-nek több mint képesnek kell lennie a Leopard 1 elülső páncélzatának átlyukasztására 1500 métert meghaladó távolságban. A Panther 82 mm-es felső, 55 fokos dőlésszögű gleccsere 1500 méteres távolságból áthatolhatónak bizonyult. Ami az M48-at illeti, a BR-412D-nek több száz méterrel nagyobb hatótávolságúnak kell lennie, mint a BR-412B-nek a torony támadásakor, de a legszembetűnőbb előnye az, hogy a BR-412D képes lesz áttörni az M48 felső glaciszát. 500 méter körüli távolságban, a lejtőmódosítók különbsége alapján."

Vagyis még ez az 50's évekből származó lőszer is szarrá lőtte a Leopárdot, de például az M48-al már gondja volt. Ahhoz képest az M60A1 nagyon erősen páncélozott.

A 60's évek végén megjelent 3BM8 adatai:

-nél Behatolás 60°-nál:
100 mm 2,0 km
-nél 90 mm 2,5 km
-nél 75 mm 3,5 km-nél
A " Частные Вопросы Конечной Баллистики " forrásból

Az M60A1 az 93 mm X NATO 65 fok vagyis kb. 220 LOS
A Leopárd 1 az 70 mm X NATO 60 fok vagyis kb. 140 LOS
Amint fentebb látod a Leopárd 1-et 3.5 km-ről is képes kilőni a T-54/55-ös!
Az M60A1 esetén 2 km-en erre nem képes!
Ordító különbség!
 
  • Tetszik
Reactions: Mark1993

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 483
13 364
113
Dudi, már megint időutazósat játszunk ? Havonta elő kell venni ezt a Leopárd 1 hitvitát ?