Ukránok baja volt, most már nem, mert azt is szétlőtték a háborúban.
Milyennek kéne lennie egy harckocsigyárnak ?
Elkészült a magyar páncélozott harcjárműgyár épülete - Itt vannak a legfontosabb tudnivalók
Elkészült a zalaegerszegi Rheinmetall-üzem épülete és a létesítmény egyes üzemi moduljait is átadták ma. A gyárban első körben Lynx gyalogsági harcjárművek készülnek majd, kapacitása évi 45 jármű lesz, honvédségi használat mellett exportra is mennek majd az eszközök.
www.google.hu
P
Pogány
Guest
Szovjet hengerelt acélokról és a hegesztett tornyokról (a nem létükről) van benne szó.
Ez egy jó cikk. Nem tudom, hogy a T-84/90A vonatkozásában mennyire hiteles, de ha hihetünk az infóknak akkor a T-84 toronyfrontjában a "BDD"-ként emlegetett fém-polimer-fém páncélzat van elhelyezve, ami logikusnak tűnik a T-80UD teknő páncélzat képei és műszaki rajzai alapján.
A képen a T-55AM "BDD" páncélzata:
A szöveg másik fele alapján a T-90A/S toronypáncélzata a T-72B tornyában alkalmazott orosz NERA, csak valószínűleg egy helyet két sorba rendezve.
Érdekes írás. Remélem mind két tankot látjuk egyszer szétvágva és akkor kiderül, hogy tényleg így van-e.
Amúgy ezen az oldalon vannak érdekes képek és adatok:
defenceforumindia.com
MBT armour - active and passive. Cross-sections and descriptions.
I would like to start a new topic about MBT -this time exclusive ONLY about tank armour. It shoud help whit armour estimatous and will simplify the searching for informations. First: T-72M1 Turret armour: As we can see- protection is circa 410-420mm RHA vs APFSDS and 500-520mm vs HEAT...
P
Pogány
Guest
Gondolom most lehet szerezni az ukriktól baksisért valamelyik isztánon keresztül.Ez egy jó cikk. Nem tudom, hogy a T-84/90A vonatkozásában mennyire hiteles, de ha hihetünk az infóknak akkor a T-84 toronyfrontjában a "BDD"-ként emlegetett fém-polimer-fém páncélzat van elhelyezve, ami logikusnak tűnik a T-80UD teknő páncélzat képei és műszaki rajzai alapján.
A képen a T-55AM "BDD" páncélzata:
A szöveg másik fele alapján a T-90A/S toronypáncélzata a T-72B tornyában alkalmazott orosz NERA, csak valószínűleg egy helyet két sorba rendezve.
Érdekes írás. Remélem mind két tankot látjuk egyszer szétvágva és akkor kiderül, hogy tényleg így van-e.
T-84-et konkréten az USA vásárolt közvetlenül ukrajnától a 2014-es események után.
A BDD már 1985-ben is elavult páncéltechnológia volt, nemhogy most. Nem véletlen, hogy a 80-as évek közepén egyik szovjet harckocsiba sem BDD került hanem valamilyen NERA.
Na pont ezt pofázzuk. Mivel is védettebb, akkor egy M60A1 mint egy Leopard1?
Kedves német imádó kommenttárs!
Ha a videóban az akkor legelterjedtebb T-54/55-ös valamelyik lövedékét szimulálták volna, akkor látnád az ordító különbséget az M60A1 javára a papírgalacsin Leopárd 1-el szemben. Szerintem mind unjuk már a napi németimádó rovatot
Üdvözlettel: Egy nem németimádó kommenttárs
A T-55 is simán átlövi a T-60-at, persze nem az exportlőszer, node a szovjetek nem is azt lőtték, márpedig mennyiség nekik volt az 50-es és 60-as években T-55-ből.Kedves német imádó kommenttárs!
Ha a videóban az akkor legelterjedtebb T-54/55-ös valamelyik lövedékét szimulálták volna, akkor látnád az ordító különbséget az M60A1 javára a papírgalacsin Leopárd 1-el szemben. Szerintem mind unjuk már a napi németimádó rovatot
Üdvözlettel: Egy nem németimádó kommenttárs
A belpiacos T-55-ös sem tudta kilőni 2 km-ről az M60A1-et az 1960-as években.
A legelterjedtebb lőszere akkoriban a BR412D volt. Ezt olvashatod róla:
"Ezen adatok szerint a BR-412D-nek több mint képesnek kell lennie a Leopard 1 elülső páncélzatának átlyukasztására 1500 métert meghaladó távolságban. A Panther 82 mm-es felső, 55 fokos dőlésszögű gleccsere 1500 méteres távolságból áthatolhatónak bizonyult. Ami az M48-at illeti, a BR-412D-nek több száz méterrel nagyobb hatótávolságúnak kell lennie, mint a BR-412B-nek a torony támadásakor, de a legszembetűnőbb előnye az, hogy a BR-412D képes lesz áttörni az M48 felső glaciszát. 500 méter körüli távolságban, a lejtőmódosítók különbsége alapján."
Vagyis még ez az 50's évekből származó lőszer is szarrá lőtte a Leopárdot, de például az M48-al már gondja volt. Ahhoz képest az M60A1 nagyon erősen páncélozott.
A 60's évek végén megjelent 3BM8 adatai:
Az M60A1 az 93 mm X NATO 65 fok vagyis kb. 220 LOS
A Leopárd 1 az 70 mm X NATO 60 fok vagyis kb. 140 LOS
Amint fentebb látod a Leopárd 1-et 3.5 km-ről is képes kilőni a T-54/55-ös!
Az M60A1 esetén 2 km-en erre nem képes!
Ordító különbség!
Balról jobbra: T-55-ös 3BM20-asa, MT-12 Rapira 3BM2-ese, T-62-es 3BM-6-osa, T-64/72 3BM15-ös páncéltörő nyilai:
