Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
De tényleg, ez a 21. Században?
A szoci style csarnok.
Szovjet hengerelt acélokról és a hegesztett tornyokról (a nem létükről) van benne szó.
Gondolom most lehet szerezni az ukriktól baksisért valamelyik isztánon keresztül.Ez egy jó cikk. Nem tudom, hogy a T-84/90A vonatkozásában mennyire hiteles, de ha hihetünk az infóknak akkor a T-84 toronyfrontjában a "BDD"-ként emlegetett fém-polimer-fém páncélzat van elhelyezve, ami logikusnak tűnik a T-80UD teknő páncélzat képei és műszaki rajzai alapján.
A képen a T-55AM "BDD" páncélzata:
A szöveg másik fele alapján a T-90A/S toronypáncélzata a T-72B tornyában alkalmazott orosz NERA, csak valószínűleg egy helyet két sorba rendezve.
Érdekes írás. Remélem mind két tankot látjuk egyszer szétvágva és akkor kiderül, hogy tényleg így van-e.
Gondolom most lehet szerezni az ukriktól baksisért valamelyik isztánon keresztül.
A BDD már 1985-ben is elavult páncéltechnológia volt, nemhogy most. Nem véletlen, hogy a 80-as évek közepén egyik szovjet harckocsiba sem BDD került hanem valamilyen NERA.Gondolom most lehet szerezni az ukriktól baksisért valamelyik isztánon keresztül.
Na pont ezt pofázzuk. Mivel is védettebb, akkor egy M60A1 mint egy Leopard1?M60A1 vs. 3BM9:
Na pont ezt pofázzuk. Mivel is védettebb, akkor egy M60A1 mint egy Leopard1?
A T-55 is simán átlövi a T-60-at, persze nem az exportlőszer, node a szovjetek nem is azt lőtték, márpedig mennyiség nekik volt az 50-es és 60-as években T-55-ből.Kedves német imádó kommenttárs!
Ha a videóban az akkor legelterjedtebb T-54/55-ös valamelyik lövedékét szimulálták volna, akkor látnád az ordító különbséget az M60A1 javára a papírgalacsin Leopárd 1-el szemben. Szerintem mind unjuk már a napi németimádó rovatot
Üdvözlettel: Egy nem németimádó kommenttárs
A T-55 is simán átlövi a T-60-at, persze nem az exportlőszer, node a szovjetek nem is azt lőtték, márpedig mennyiség nekik volt az 50-es és 60-as években T-55-ből.
-nél Behatolás 60°-nál:
100 mm 2,0 km
-nél 90 mm 2,5 km
-nél 75 mm 3,5 km-nél
A " Частные Вопросы Конечной Баллистики " forrásból