A finnek a hülyékHát nem. A legujabb trendek szerint pl a Sako M23 is ezt kapja.
Es ez 28xM7Xi 4-28x56 | Steiner High-Quality Optics
www.steiner-optics.com
de biztos a finnek a hülyék
[HUN] Honvédségi kézifegyverek és fegyver kiegészítők
- Téma indítója Jeno
- Indítva
Csak szólok , hogy a Bren NF scoopja valszeg tud 4x-nél nagyobb nagyítást is és az irányzó jele is tuti finomabb ! Az a szórás 300-en egy szvd-vel nem olyan rossz ! De nem ok nélkül van köztük vagy 40 év !CZ BREN 2 PPS vs SVD DRAGUNOV - összehasonlítás
Valaszínű a pct. lőszer miatt, de BREN úgy át visz a célként szolgáló acél lemezt, hogy csak na!
A Dragunové megfelkenődik rá...300 méteren már jelentősen látszik, hogy mennyivel nagyobb a SVD szórása.
Nyílván a finnek nem hülyék de teljesen felesleges a .308-as kaliberhez egy nagy variabel tartományú céltávcsövet tenni , nem tudod ugyanis kihasználni a céltávcső technikai tudását.Elég egy 2,5-10×50/54/56 vagy 3-12×50/56 !Ennyi.Mondjuk egy .338-as lapua magnumhoz nyílván használok mondjuk egy 10-25×56-os céltávcsővet.Mert ki tudom használni.De egyébként mindenki olyat tesz rá amilyet akar.Amilyet rendszeresítenek vagy amilyet a pénztárcája enged.A trendek nem érdekelnek sohasem aszerint választok.
Ezzel az egy mondatoddal nem tudok egyet érteni ! 4x-es nagyítás max 100-150m-ig releváns és persze fontos az irányzó jel és az optika minősége is ez az szvd PSO-járól nem mondható el . Tudom láttam én is olyan fickókat akik jól lőttek ezzel a kombóval csak 7.62x54R-el de messze nem kielégítő még egy alsó kategóriás 3-10x 42-es cső is messze jobban használható az S&B , NF stb meg teljesen más univerzum !
Ez szimpla hülyeség ! 300m felett egy 10x-es nagyítás már nagyon karcsú precíziós lövészethez inkább 20x-os vagy nagyobb dukál főleg 600m-nél mert addig is simán lehet lődözni megfelelő puskával a 308W/7.62x51 NATO-val ! Inkább lássam a célon a szőrszálakat is mint találgassak mire lövök ! Szerintem nincs felesleges nagyítási tartomány ! Legfeljebb a technika vagy a pénztárca szabhat határt !
Az én véleményem hogy igazából 5 gyártó céltávcsőveivel szabad csak foglalkozni , ezek ; S & B ; Meopta ; Zeiss annak a katonai részlege a Hensoldt ( M.G.-ék megakarták venni , nem sikerült) ; Swarovski; Khales a többi csak utánuk.Nem írt krisss vissza de hogy innen ; ebből az ötből lesz a márka abban biztos vagyok.
A Khales egy túlárazott xar (én vélemény) , hadi iparban 3 állja meg a helyét NF , S&B, Leupold ! A többi vadászati , hobbi célú készség !
A Meopta hivatalos beszállítója a cseh hadseregnek.A Swarovski nem rég kialakította a katonai vonalát, a Khales is kiváló van katonai vonala egyik sem Kínában készül.
Rakjuk fel őket egy .50BMG-re és küldjünk ki belőle vagy 1000 lövést ! Amelyik bírja az maradhat persze csak a 34mm-es tubusúak játszanak !
Jó lesz nekünk a S&B pláne ha itthoni részleg is le tudja gyártani.
A kérdés az , hogy milyen kaliberekhez ? A Meopta egy erős közepes cső , szeretem ! A Swaro a céloptikák Mercedese , a Khales most kezdi el felvenni a 20 éve elejtett fonalat ! Az , hogy valamit kineveznek hadi célra alkalmasnak az még nem jelenti , hogy meg is állja a helyét ! Az általam nevezett 3 márka már bizonyított a többi meg még előtte áll !
A németek red dottal használják a nagy nagyítású optikát.Okes... meg a nemetek is... meg úgy kb mindenki