Nálunk,meg a német üzemek egy része.Franciknál,spanyoloknál már nem.És nem a gáz hiányzik,hanem a szállitáshoz szükséges infrastruktúra.
Vannak problémák,de korántsem olyan katasztrófális a helyzet,mint gondoljátok.
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Vannak problémák,de korántsem olyan katasztrófális a helyzet,mint gondoljátok.
Mi az, hogy kisebb területet ? Hány oblasztyot ? 2-őt / 4-et / vagy mennyit ? A háború elején nagy céljaik voltak, és most, az Ukrán infra látványos kiütése után, és mozgósítással megint kezdeményezhetnek, érdemben, nem pedig egyetlen, névtelen, kelet-ukrajnai kisvárosért vívnak erőtlen műveletet.
A NATO mi alapján vonult volna be ? Az elmúlt 8 évben sem tették.
A cárság is összeomlott, a rendszerváltásuk környékén is napi szinten voltak a tömegtüntetések, és biztos ez is szó nélkül marad.
Ténylegesen Lengyel uralom alatt állt a középkorban, értelmetlen a tényekkel hadakoznod / tagadnod.
Bizonyíthatatlan, vágyvezérelt gondolkozás a részedről.
Én biztos hoztam, nem linkeltem semelyik szóban forgó oldalról.
Te Ukrán nacionalista propagandát írogatsz ?
Korábban válaszoltam a mennyiségről, a gyártási kapacitásról, de ahogy látom, jótékonyan elment a semmibe. Miért is nem érdemes ellőni ezeket ?
Fárasztó, hogy haditechnikás oldalon úgy kommentelsz nagy szorgalommal, hogy a haditechnikai / politikai kérdések zömére "nem tudom" a válaszod. Szabad kérdeznem, hogy találtál erre az oldalra ?
Az USA időtlen idők óta Afganisztán-szintű helyeken háborúzik, oda nem kell sem harckocsi, sem légierő, és mégsem hagyja lepusztulni az övéit.
Az Ukrán légvédelem erősségének legfőbb bizonyítéka, hogy az orosz merevszárnyú gépek gyakorlatilag nem bombáznak, hanem mélyrepülésben NIR -eznek felkapásból.
Ugyanazt a munkát, amihez iráni drónokat és drága Kalibr és Iszkander rakétákat használnak FAB dobálással is el lehetett volna érni, hónapokkal ezelőtt, töredék költségből, ha nem lődöznék le a drága merevszárnyú gépeket amikor ilyesmit próbálnak.
Ha az oroszok iráni rakétákat vetnek be Ukrajna ellen, akkor Izrael is ballisztikus rakétákkal láthatja el Ukrajnát izraeli sajtóhírek szerint. Ezt közölték is az oroszokkal.
Saját tippem, hogy a Predator Hawk vagy LORA jöhet szóba. Az iráni szarokkal ellentétben ezek 10 méteren belüli pontossággal dolgoznak. Az azeriek LORA-val képesek voltak egy hidat eltalálni a 2020-as karabchi háborúban...
mil-in-ua.translate.goog
Saját tippem, hogy a Predator Hawk vagy LORA jöhet szóba. Az iráni szarokkal ellentétben ezek 10 méteren belüli pontossággal dolgoznak. Az azeriek LORA-val képesek voltak egy hidat eltalálni a 2020-as karabchi háborúban...
Ізраїль може передати Україні високоточні балістичні ракети, якщо РФ отримає іранські – ЗМІ
Ізраїль висловив протест через використання Росією іранських безпілотників у війні проти України. Також попередив РФ, що у випадку отримання іранських балістичних ракет, високоточні ракети можуть з'явитися і в України.
mil-in-ua.translate.goog
Elvileg csak BMP-2-ből 2900 van szolgálatban, ha annak csak a 25% Combat Ready az is 725 db IFV, bőven elegendő fegyverzettel ahhoz, hogy kiszedjen egy Pumát sőt megfelelő körülmények között akár Leopard 2-őt is. Emellett ott vannak a BMP-1-ek, BMP-3-ak, valamennyi BMP-2M, BTR-ek, BMD-k.Szerinted a ruszkinak hány BMP -je felelne meg egy NATO CREVAL ellenőrzésen?
Azon a krahácson is van elég fegyver ahhoz, hogy fájjon ha meglő.
Bevetheti a 350 db Pumát is, de egy full kontaktban valószínüleg hamarabb elfogynak mint az orosz IFV-k/APC-k. Főleg ha azt a 350 Pumát el akarod osztani valamennyire a frontvonal mentén. Vagy nem osztod el, de akkor az ellen odamegy és akkor amikor akar.De szerinted a német csak 40 Pumát tud bevetni ellene?
Ezt akarod mondani?
A többi már kohóban?
Jelenleg nincs több 150 bevethető Leopard 2-nél. De legyen 330 db Leo 2 amiknek a túlnyomó része még mindig nincs megcsinálva, de tény hogy a harcértéke tényleg jóval magasabb, mint az orosz tankoké. Ellenben ugyanaz a probléma előjön, mint a Pumáknál. Kevés van belőlük. Meg aztán üzemanyag is kellene nekik, alkatrész stb. Szíriában is sorra pukkantak az Leopard 2A4-ek, az se halhatatlan.A KMW jelenleg a BW részére gyárt, korszerűsít mintegy 101 db Leopard 2A7V-t, a többi még A6M., A6M3.
Bocsi, azok már "szarok". Tehát lesz 328 A6M, A6M3 és A7V.
Biztos mind szarabb állapotban, mint a ruszki tankok.
Kész is...., ennyi a szar, gyenge Európa.
Csak T-72-ből aktív állományban van kb. 2000 darab, plusz ott vannak az ATGM-ek az orosz IFV/APC/gyalogság triónál. Lehet, hogy jó K/D arányuk lenne (Schwere-Panzerabtailung 502 is 13.08-as arányt hozott össze), de hamarabb elfogynának mint az oroszok.
Ha az oroszok elkezdenének FAB-ozgatni egy város közepén (mint ahogy most teszik a CM-ekkel), akkor nem csak a a célt pusztítanák el, hanem mellé még pár ezer embert is. Az orosz légierő nem képes egy városban pontcélokat támadni erevszárnyú repülőkkel óriási járulékos károkozás nélkül.
"O" haderőcsoport erősítése: a Salavat Yulajev baskir önkéntes zászlóalj harcosai kiképzésen. Ez már a harmadik önkéntes zászlóalj Baskirából
t.me
Slavyangrad
t.me
Ahhoz továbbra sincs erejük az oroszoknak és ez nem is fog változni.
Mert más megoldás nincs. Ukrajnának biztonsági garanciák kellenek és Oroszország szava semmit sem ér. Az oroszok meg képtelenek teljesen legyőzni Ukrajnát, szóval legjobb esetben is annyit érhetnek el hogy tárgyaló asztalhoz ültetik az ukránokat.
Az hogy hogyan hívják a rendszert teljesen mindegy, ha a működési logika ugyanaz.
Tök jó, csak nem tudom mit kezdjek vele.
Mert az nem az hogy szerinted lenin hozta létre az ukránokat? XD
Nem, nem is ismerek ukrán oldalakat.
Mondjuk azért nem érdemes ellőni ezeket mert szükség lehet rájuk más konfliktusban is. Ha minden erődet egy valamire összpontosítod és aztán jön egy másik valami akkor arra már lehet nem lesz erőd.
Az oroszoknál is gondolom meg van határozva hogy vésztartaléknak miből mennyit szeretnének tárolni és elvileg már ezeket a tartalékokat használják fel. Lehet gondolni hogy teljesen hülyék az oroszok mert a kezükben van a szuperfegyver ami azonnal eldöntheti a háborút, de ez már tényleg elképesztően vágyvezérelt.
És mégis inkább engem igazolt az idő mint a helyi "szakértőket". Emlékszem hogy itt a "szakértők" Kijev, majd az egész Donbasz bekerítéséről álmodoztak. Azóta is megmosolyogtat a naivitásuk.
Azért sokat elmond a telexes zugfirkász söpredékről, hogy mégis az egyetlen magánkívüli állapotban emberkedő idióta ostoba lázálmai alapján adtak címet a videónak.Kicsi rá az esély, hogy meszike, ladagrant, avtomat és társaik Mi Hazánkos rendezvényt támogatnának jelenlétükkel. Azt se vágom mit keresett ott az a szerencsétlen Sons of Anarchy-s polóban. Amúgy a videóból az is kiderült, hogy a Mi Hazánk szimpatizánsok többsége elutasító a hoholokkal szemben. A rendezvényen elhangzott beszédek pedig egyértelműen EU és NATO-ellenesek voltak, az Északi Civilizáció népeinek összefogásának szükségességét propagálták a kelta végektől Kamcsatkáig. A Mi Hazánk az egyetlen párt amely szemben áll az euroatlanti integrációval és a független, szabad és semleges Magyarország eszméjét képviseli!
Ukránoktól zsákmányolt BMP-2
Az nem számít, hiszen szovjet eredetű, tehát azért IS az oroszok a felelősek.
Undorító söpredék bagázs!
Azért ezzel kapcsolatban emlékeztetnék mindenkit arra a nem túl régi zaluzsnij féle interjúra amiben azt fejtegette, hogy korábban volt olyan gyakorlatuk, ahol az Sz-300as rendszert földi célpontok ellen használták, ráadásul egészen jó eredménnyel. Ennek fényében azért egészen máshogyan fest ez az eltévedt légvédelmi rakéta sztori...
Lengyel rakétaincidens: majdnem kirobbant a világháború, de Bidenék leintették Zelenszkijt
Kedd este kezdett terjedni a hÃr egy emberéleteket követelÅ, lengyel földet ért rakétacsapásról. Az eset sokak szerint majdnem kirobbantotta a harmadik világháborút. A hétvégén eltemették az áldozatokat. De kit mit mondott, ki hogy értékelt? Ãsszefoglaló.mandiner.hu
Térkép a csapásokról illetve a légvédelmi tevékenységről :
A Luck és Przewodów közti távolság kb 100 km.
Nem véletlen az, hogy az utóbbi napokban kicsit finomítottak a narratíván és most már nem is említik a második raksit.
DE! Természetesen ezért is Putyin a felelős, hiszen Ő hozta olyan helyzetbe a hoholokat, hogy kénytelenek azzal próbálkozni, hogy a NATO-t is beugrasszák a konfliktusba. Ez bizony Putyin és a nagyoroszok bűnös háborúja, ha nem támadják meg a hoholokat, akkor a mai napig békésen és nagy szeretettel irtanák a Donbasz lakosságát. Mert az olyan EU konform dolog. Bizonyám!!!
SZLAVA KOKAINI!!! URA, URA, URA!!!
Az orosz ipar még csak most kezd felpörögni. -400k munkaerő
Nézzük majd meg a 4.-8. mozgósítás után.
A járulékos kár miért kellene, hogy érdekelje őket?
Minden ukrán náci. (Igaz Putyin szerint nincs is olyan hogy ukrán csak orosz)
Jó tudni, hogy a robotrepülőzés, az egyszerhasználatos drónok, a több százezer katona mozgósítása, az összeomló Ukrán infra, meg a roncsharckocsik és pickupok mozgósítása ellenére nincs erejük az Oroszoknak.
Délkelet-Ukrajna Mariupol kivételével egyetlen puskalövés nélkül megment. A többi résznél számolták el magukat.
A Budapesti Memorandum nem csak a katonai, hanem a politikai és gazdasági befolyást, nyomásgyakorlást is tilalmazza, amit a 0. perctől mindkét fél megsértett, és eredménytelenül hivatkozott rá. Életszerűtlenül megírt egyezmény volt. Lukasenkó is nyújtott be kifogást erre hivatkozva, az USA ellen, még 2013-ban, de senki nem foglalkozott vele. Ellenben Janukovics ellen EU-s szinten össze kell zárni.
Történelmi hiba volt a Budapesti Memorandum, csak azért mentek bele az Oroszok, mert akkoriban ténylegesen anarchia volt Moszkvában, és alaptalanul bíztak, hogy szatelitokkal is ki lehet bekkelni. Az Uráli Köztársaság is bejelentette nagyon rég függetlenedését, de elnöki rendelettel feloszlatták 10 nap "létezés" után. Ukrajna önálló országgá szervezése is hiba volt.
Neked mi a célod azzal, hogy azt bizonygatod, hogy az Ukrán mennyire ősi nép ? Miért viseled ennyire szíved ügyén őket ? Még minket is megelőzve ?
Az USA nem spórolt a robotrepülőivel, az Öbölháborúban ellőtt 300-at, az ilyen légtérzáras / békekikényszerítő műveleteknél is egy 50-et, a magányos terrorista bázisra és kiképző központra 50 - 80-at, Szerbiában 300-at, 2003-as Irakinál 800-at, és 2018 óta 200-at, náluk a robotrepülő arra való, hogy felhasználják, ne pedig idétlen időkig takargassák.
És simán újragyártják.
Hát arra, hogy a Tu-22M Backfire-ek miért csak 8 hónap elteltével bőgnek fel, és szórják a robotrepülőket, nincs is más magyarázat. Téli háború 2.0-át, vagy Krími bevonuláshoz hasonlót vártak, irracionálisan, és hogy miért nem változtattak legkésőbb április végén, nincs is rá magyarázat. Te is írtad, hogy Mi van, ha nincs robotrepülőjük az Oroszoknak, most meg mégis van, és értékelhető mennyiségben is
Mi pedig USAF-stílusú, vagy régi Szovjet, mármint 80-as évekbeli hadviselést vártunk. Helyette neoprimitív lett.
Jó hogy leiskolázod az USAF tábornokait is
A Társadalmi folyamatok-ban ott egy elemzés a Spitfy és YT toplistákról. Ukrajnában szinte csak oroszokat hallgatnak. Ez alapján tényleg úgy tűnik, h nincs is olyan, h ukrán.
Chalengerhez pont nem kompatibilis egyik Nato 120 lőszer se k
Értelmes mennyiségben vagy régi leo1,M60-asokat lehetne "lepasszolni" nagyobb mennyiségben hasonlóan az M113-hoz.Vagy leo2,abramsből van értelmes mennyiség a NATO haderőknél. Leclerc,chalenger,ariette annyira minimális mennyiségben van hogy nincs értelme "átadni"belőlük.Ez egy jó kérdés. A leopard 2 és az Ariete között van egy nagyon kevés átfedés a löveg tekintetében, mind a két HK-nál a Reihnmetal féle L44-es löveg van rendszeresítve (még akkor is ha az olaszok licencben gyártják), de kb ennyi. A Challanger és a Leclerc meg teljesen különutas fejlesztések. Az egyetlen ami ebben a 4 HK-ban kompatibilis az a lövegeikhez felhasználható lőszerek.
Amúgy vicces, hogy pl az Ariete és a T90MS-ben sokkal több a közös alkatrész mint a nyugati társaiban, ugyanazt a váltót és ugyanazt a motort használja mind a 2 hk
Egyébként a kompatibilitás tekintetében még 2020-ban elkezdődött egy közös német - francia HK projekt a KNDS (Krauss-Maffei Wegmann +Nexter Defense Systems), hogy ez most hol tart nem tudom. Ha érdekel itt tudsz róla részletesebb infót szerezni (a cikk angol nyelvű)
The Main Battle Tank Project: A Bearer of Interoperability for a Coherent European Defence - Finabel
15 January 2020 European security and defence discourses have been continuously facing challenges regarding military dependency from NATO and the necessity for further integration. In this dual problematic, the appearance of a new horizon can be the decisive evolving step that will launch a more...finabel.org
Lehetséges én csak Sniper kolléga kérdésére válaszoltam, már ami a harckocsik egymással való kompatibilitását illeti
Amúgy ha én akár a francia, akár a németek helyébe lennék biztos, hogy nem adnék az ukránoknak modern harckocsit. Ha akár egyet is kilőnek vagy elhagyja a személyzete, az kész aranybánya az oroszoknak.
Ez lett volna a Leo test a Leclerc toronnyal igaz?Ez egy jó kérdés. A leopard 2 és az Ariete között van egy nagyon kevés átfedés a löveg tekintetében, mind a két HK-nál a Reihnmetal féle L44-es löveg van rendszeresítve (még akkor is ha az olaszok licencben gyártják), de kb ennyi. A Challanger és a Leclerc meg teljesen különutas fejlesztések. Az egyetlen ami ebben a 4 HK-ban kompatibilis az a lövegeikhez felhasználható lőszerek.
Amúgy vicces, hogy pl az Ariete és a T90MS-ben sokkal több a közös alkatrész mint a nyugati társaiban, ugyanazt a váltót és ugyanazt a motort használja mind a 2 hk
Egyébként a kompatibilitás tekintetében még 2020-ban elkezdődött egy közös német - francia HK projekt a KNDS (Krauss-Maffei Wegmann +Nexter Defense Systems), hogy ez most hol tart nem tudom. Ha érdekel itt tudsz róla részletesebb infót szerezni (a cikk angol nyelvű)
The Main Battle Tank Project: A Bearer of Interoperability for a Coherent European Defence - Finabel
15 January 2020 European security and defence discourses have been continuously facing challenges regarding military dependency from NATO and the necessity for further integration. In this dual problematic, the appearance of a new horizon can be the decisive evolving step that will launch a more...
@SirHiggins inkább érdemben cáfolja őlordsága a felvetésemet a vigyorgás helyett
@Ramzana meg kell büntetni az összes hohol muzsikot, aki vét a kulturális törvény ellen, mi az hogy orosz zenét hallgat??
Azon derültem, hogy akkor ennyi erővel fasza az a Sherman, mennyivel egyszerűbb karbantartani, olcsóbbEz lett volna a Leo test a Leclerc toronnyal igaz?
@SirHiggins inkább érdemben cáfolja őlordsága a felvetésemet a vigyorgás helyett
@Ramzana meg kell büntetni az összes hohol muzsikot, aki vét a kulturális törvény ellen, mi az hogy orosz zenét hallgat??
a fenntartása, könnyebb rá kiképezni...
Lényegében igen. Moszkva Fehéroroszországhoz hasonló vazallus államot akar Ukrajnából csinálni. Az ukránoknak ez meg nem tetszik és harcolnak ellene. Az amerikaiak úgysem tudnának tenni ellene, ha más lenne az ukránok hozzáállása. Ha olyan jók lennének az amcsik, akkor eleve Putyint puccsolnák meg, meg Pekinget. De felszítani a tüzet csak ott lehet, ahol eleve parázs van.
Én nem hiszek abban, hogy ne lenne esély komolyabb változásokra. Nincsenek ezek kőbe ... génbe vésve. Másrészt ha már autoriter vezetés van, nem tudna normálisan működni? Ha meg sehogy sem megy, akkor tán az Oroszország projektet sem kéne folytatni...
Putyinnak a háború elbukása mindenképpen súlyos presztízsveszteség, aminek brutális politikai következményei lehetnek. Így szinte akkor sem tudna kihátrálni, ha akarna. Demokráciákban simán vezetőcsere megoldja ezt a problémát, az új vezető széttárja karját, hogy nem nincs köze az előzőhöz és presztízsveszteség nélkül ki tud hátrálni bármiből. Az hogy mi lenne vezetőváltás esetén persze nem nagyon lehet megjósolni, csak mindenki tisztában van vele, hogy saját politikai helyzetének is a foglya Putyin.
Az egész magyar állami média nagyrészt orosz propagandát folytat. Köztévé, Origo, Mandiner stb.
Persze egy infrastruktúra nélküli országba visszatér mindenki egy nyugati színvonalú ellátás után. Az ukránok szolgák maradnak a saját földjükön.
Szanyi mint desztillációs szakértő? Az ISZOMM vezére?
De telefont tölteni még jó.A "Démon" elnevezésű hohol T-64BV aknára futás után
Putyin a jó rendőr, Medvegyev a rossz.