A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 088
13 489
113
"Elmondta, a hadsereg Országgyűlés által jóváhagyott létszáma 37 500, ezt a számot el kell érni, majd legalább meg kell duplázni az elkövetkező években." :eek:

70 ezres honvédséget terveznek? Mibőőő?
A mostani létszám elérése se megy egyelőre...ezt a 70+ ezert tartalékosokkal együtt kell érteni?
@krisss ?

Félreértedted! Nem a keretszám megduplázásáról beszélt, hanem a tényleges állomány novelésérol, hogy az elérje ezt a keretszámot.
Mondjuk ha most kb 21-22-ezer a reális állomány, annak a 37 500 egy kis barokkoi túlzással majdnem a duplája. :cool:
 
  • Tetszik
Reactions: Pista a hegyről

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 784
35 970
113
Félreértedted! Nem a keretszám megduplázásáról beszélt, hanem a tényleges állomány novelésérol, hogy az elérje ezt a keretszámot.
Mondjuk ha most kb 21-22-ezer a reális állomány, annak a 37 500 egy kis barokkoi túlzással majdnem a duplája. :cool:
Szerintem meg azt mondja hogy előbb elérjük a 37500-at majd duplázunk...
Nem kiárt, hogy azt akarta mondani amit te írsz, de nyelvtanilag nem ezt mondta. Mindegy is: előbb legyen meg a 37500...utána lehet tovább álmodozni!
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
38 132
73 657
113
Közbeszerzési értesítőből...

Részvételi felhívás

„Speciális védőruházat beszerzése 2023-2024”

1. Részajánlati kör: Lángálló öltözet
Beszerzendő termékek és azok tájékoztató jellegű mennyisége:

  • 2003 M repülőhajózó overál: 2023. év 232 db, 2024. év 140 db
  • 2003 M repülőhajózó dzseki béléssel: 2023. év 150 db, 2024. év 100 db
  • Harckocsizó overál: 2023. év 900 db, 2024. év: 480 db

Keretösszeg nettó: 273.619.000 Ft, bruttó: 347.496.130 Ft
Tervezett éves felhasználás:
2023. évi nettó: 171.550.000 Ft, bruttó: 217.868.500 Ft
2024. évi nettó: 102.069.000 Ft, bruttó: 129.627.630 Ft

2. Részajánlati kör: Speciális aláöltözet és zokni

  • 2003 M téli repülőhajózó ing: 2023. év 250 db, 2024. év 210 db
  • 2003 M téli repülőhajózó alsó: 2023. év 250 db, 2024. év 210 db
  • 2003 M nyári repülőhajózó ing 2023. év 250 db, 2024. év 220 db
  • 2003 M nyári repülőhajózó alsó 2023. év 250 db, 2024. év 220 db
  • 2003 M nyári repülőhajózó zokni 2023. év 1834 pár, 2024. év 2466 pár

Keretösszeg nettó: 74.242.850 Ft, bruttó: 94.288.420 Ft
Tervezett éves felhasználás:
2023. évi nettó: 37.770.150 Ft, bruttó: 47.968.091 Ft
2024. évi nettó: 36.472.700 Ft, bruttó: 46.320.329 Ft

3. Részajánlati kör: Kesztyű
- 2003 M nyári repülőhajózó kesztyű 2023. év 2576 pár, 2024.év 1941 pár

Keretösszeg nettó: 189.240.000 Ft, bruttó: 240.334.800 Ft
Tervezett éves felhasználás:
2023. évi nettó: 105.640.000 Ft, bruttó: 134.162.800 Ft
2024. évi nettó: 83.600.000 Ft, bruttó: 106.172.000 Ft

Ajánlatkérő a keretösszegek 50%-os felhasználásra vállal kötelezettséget.
A részletes követelményeket a Részvételi dokumentáció részét képező Műszaki leírás tartalmazza.

Részvételi határidő: 13.1.2023
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
38 132
73 657
113
A Kormány 1583/2022. (XI. 30.) Korm. határozata a 2023. évi határátlépéssel járó csapatmozgások engedélyezéséről

(8128. oldal, 156. lap)

AIR DEFENDER, ARCTIC CHALLENGE, Joint Project Optic Windmill, LION EFFORT, MISTRAL NATO CAPEVAL, MULTINATIONAL AIR GROUP, NATO TIGER MEET, NEWFIP (RAMSTEIN GUARD), SWINGING SWORD légvédelmi rakéta éleslövészet, TLP21, ADRIATIC STRIKE, Air to Air Refueling Recurrency Training, AIR WOLF HUNTING, AMPLE STRIKE, ANATOLIAN EAGLE, BLACK SWAN/JACKAL CAVE, Brit–Magyar–amerikai közös légierő felkészítés, CROSS LANDING román–magyar légi
kutató-mentő gyakorlat, EFES, LORD MOUNTAIN, OHANG KC-135 FAMILIARIZATION TRAINING...

Haderőfejlesztési és Honvédelmi Programhoz kapcsolódó kiképzési felkészítési rendezvények Leopard-2, PZH-2000; LYNX, felderítő eszközök, H145M, H225M, NASAMS, ELM-2084, KC-390, KM vízi eszközök, kezelőszemélyzetek, alegységek, ejtőernyős nemzetközi felkészítése.
 
  • Tetszik
Reactions: BJani and Pogány

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 784
35 970
113
A Kormány 1583/2022. (XI. 30.) Korm. határozata a 2023. évi határátlépéssel járó csapatmozgások engedélyezéséről

(8128. oldal, 156. lap)

AIR DEFENDER, ARCTIC CHALLENGE, Joint Project Optic Windmill, LION EFFORT, MISTRAL NATO CAPEVAL, MULTINATIONAL AIR GROUP, NATO TIGER MEET, NEWFIP (RAMSTEIN GUARD), SWINGING SWORD légvédelmi rakéta éleslövészet, TLP21, ADRIATIC STRIKE, Air to Air Refueling Recurrency Training, AIR WOLF HUNTING, AMPLE STRIKE, ANATOLIAN EAGLE, BLACK SWAN/JACKAL CAVE, Brit–Magyar–amerikai közös légierő felkészítés, CROSS LANDING román–magyar légi
kutató-mentő gyakorlat, EFES, LORD MOUNTAIN, OHANG KC-135 FAMILIARIZATION TRAINING...

Haderőfejlesztési és Honvédelmi Programhoz kapcsolódó kiképzési felkészítési rendezvények Leopard-2, PZH-2000; LYNX, felderítő eszközök, H145M, H225M, NASAMS, ELM-2084, KC-390, KM vízi eszközök, kezelőszemélyzetek, alegységek, ejtőernyős nemzetközi felkészítése.
NASAMS - SWINGING SWORD légvédelmi rakéta éleslövészet...Azt hiszem néhány sokat reptetett AMRAAM C5-östól jövőre elköszönhetünk... :)
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 784
35 970
113
Pontosan!
Amíg itt a lakosság nem érzi magát ténylegesen fenyegetve (pl. látja a határ mellett gyűlő inváziós sereget), addig itt politikai öngyilkosság sorozást bevezetni!
Nem is működne: EU-ban szabad mozgás van, nagy többség húzna el külföldre sorozás elől! A honvédség sem vágyik olyan katonára akik a hátuk közepére kívánják az egészet! Meg lehet nézni a sorozott orosz hadsereg "fantasztikus" teljesítményét!
A 70 ezres sereg felejtős, vágyálom! Egyelőre örüljenek ha a 37,5 ezret sikerül feltölteni...
 
  • Tetszik
Reactions: efott1974 and tonyo

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
38 132
73 657
113
Opening defense conference in Budapest...

FizD05fXwAEwc2G
 

Azzurro

Well-Known Member
2018. november 25.
1 846
4 835
113
Meg lehet nézni a sorozott orosz hadsereg "fantasztikus" teljesítményét!
Meg lehet nézni a sorozott ukrán hadsereg fantasztikus teljesítményét! Lehet neked nem tűnt fel, de Ukrajnában nem néhány ezer fős operetthadseregek hanem többszázezres tömeghadseregek harcolnak. 70 ezer fős Honvédség elérhető, de kizárólag sorállománnyal. Ha Finnország fele ennyi lakossal fenn tud tartani - tartalékosokkal számolva - egy 240 ezres haderőt akkor a 70 ezer fő nekünk sem megugorhatatlan.
 

PFZ

Well-Known Member
2022. március 23.
2 089
9 063
113
A haderőfejlesztésről úgy általában véve az a véleményem, hogy az első lépést megtettük. Van még lépcső? Hát persze. Nagyon sok, de már képesek vagyunk a minimális működésre. Valljuk be, Vadai és gy.f na meg a parancsadók jó munkát végeztek a hadsereggel. Gyakorlatilag kivégezték. Ebből kellett újra megszületni. Nem tudom, hogy mit hoz a jövő, de most nem szabad megállni és tovább kell lépni a következő lépcsőfokra.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 784
35 970
113
Meg lehet nézni a sorozott ukrán hadsereg fantasztikus teljesítményét!
Egyelőre az oroszok által megszállt terület inkább csökken mint nő... :p

Lehet neked nem tűnt fel, de Ukrajnában nem néhány ezer fős operetthadseregek hanem többszázezres tömeghadseregek harcolnak.
Többszáz ezres seregekkel 70 ezer katona sem tud mit kezdeni. Ezért vagyunk NATO tagok.
Ha valamiért nem lenne NATO (mert pl. egy Trump-szerű idióta kilép belőle), akkor lenne helyette más szövetség, mert mindenki tudja itt Európában hogy egyedül esélytelen egy Oroszország méretű állam ellen!

70 ezer fős Honvédség elérhető, de kizárólag sorállománnyal. Ha Finnország fele ennyi lakossal fenn tud tartani - tartalékosokkal számolva - egy 240 ezres haderőt akkor a 70 ezer fő nekünk sem megugorhatatlan.
Igen, de finnek úgy érzik hogy fenyegetve vannak, a magyarok meg nem, nagyon nem!
Itt mantrázzák nekik a "stratégiai nyugalmat", meg hogy tévében mutatott új csodafegyverek (mind a 10 Gidrán!) "garantálják a magyar emberek biztonságát" meg amúgy is "megvéd a NATO". Itt nem értené senki mért kell sorozni, nagyon népszerűtlen lenne, ami a Fidesznek tök vállalhatatlan döntés.
Papiron jól hangzik a 70 meg 100 ezer ember "lazán sorozható", de nem lesz annyi!
Talán tartalékosokkal együtt meg lehet célozni 50-60 ezret több év alatt. Ha lefut nagy beszerzési hullám, akkor fizukat is talán jobban meg tudják tolni - jelenleg az elmaradás miatt sokkal nagyobb a technológiai fejlesztés aránya bérekhez képest a védelmi kiadásokban, mint más NATO tagállamoknál. Mienk 48%, a NATO ajánlása 20% - így már jobban érthető miért kevés a katonák pénze.
Majd ha meg lesz a GDP 2%-a védelemre és azon belül már csak 20-30%-ot költünk eszközökre, akkor magasabb fizú több embert vonz, pláne ha a munkakörülmények is javulnak (pl. nem kell határvadázni).
Szóval békeidőben, NATO tagság mellett nem indokolt a sorozás és politikailag kockázatos is, ergo 99% nem lesz. Több pénzzel, jobb munka körülményekkel és célzott juttatásokkal kell feltölteni az állományt szerintem. Erőltetve, társadalmi támogatottság nélkül kontra produktív lenne.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 462
46 362
113
Egyelőre az oroszok által megszállt terület inkább csökken mint nő... :p


Többszáz ezres seregekkel 70 ezer katona sem tud mit kezdeni. Ezért vagyunk NATO tagok.
Ha valamiért nem lenne NATO (mert pl. egy Trump-szerű idióta kilép belőle), akkor lenne helyette más szövetség, mert mindenki tudja itt Európában hogy egyedül esélytelen egy Oroszország méretű állam ellen!


Igen, de finnek úgy érzik hogy fenyegetve vannak, a magyarok meg nem, nagyon nem!
Itt mantrázzák nekik a "stratégiai nyugalmat", meg hogy tévében mutatott új csodafegyverek (mind a 10 Gidrán!) "garantálják a magyar emberek biztonságát" meg amúgy is "megvéd a NATO". Itt nem értené senki mért kell sorozni, nagyon népszerűtlen lenne, ami a Fidesznek tök vállalhatatlan döntés.
Papiron jól hangzik a 70 meg 100 ezer ember "lazán sorozható", de nem lesz annyi!
Talán tartalékosokkal együtt meg lehet célozni 50-60 ezret több év alatt. Ha lefut nagy beszerzési hullám, akkor fizukat is talán jobban meg tudják tolni - jelenleg az elmaradás miatt sokkal nagyobb a technológiai fejlesztés aránya bérekhez képest a védelmi kiadásokban, mint más NATO tagállamoknál. Mienk 48%, a NATO ajánlása 20% - így már jobban érthető miért kevés a katonák pénze.
Majd ha meg lesz a GDP 2%-a védelemre és azon belül már csak 20-30%-ot költünk eszközökre, akkor magasabb fizú több embert vonz, pláne ha a munkakörülmények is javulnak (pl. nem kell határvadázni).
Szóval békeidőben, NATO tagság mellett nem indokolt a sorozás és politikailag kockázatos is, ergo 99% nem lesz. Több pénzzel, jobb munka körülményekkel és célzott juttatásokkal kell feltölteni az állományt szerintem. Erőltetve, társadalmi támogatottság nélkül kontra produktív lenne.
Mit nem tudsz azon felfogni, hogy ha tényleg 70-es a megcélzott haderő mérete - ami simán lehet egy félreértés, egy bugyuta netes showban ! - SEMMILYEN formában nem lefedhető professzionális haderővel idehaza!
Vagy azt gondolod, hogy ha nettó 600.000 lesz az "alhonvéd" fizetése, akkor többen akarnak majd önként katonának menni?
Vagy azt gondolod, hogy a mostanihoz képest +40-45.000 ember állandó kiemelése a GDP termelő munkaerőpiacról jó ötletnek tűnik?
Ha ennyi ember nem termel GDP-t (mer' a katona ilyenra nem adja a fejét), akkor mennyivel kell a GDP arányos költségvetést emelni, hogy a 2x akkora haderő megemelkedett eszközigényét, valamint brutális fizetési igényét tartósan kihozzák belőle?
Amennyiben komolyan gondolják az ország védelmét, és tényleg 60-70.000-es haderő a cél, akkor nincs más opció:
This-is-the-way.jpg

Ne feledd a sorállomány még nagy valószínűséggel még azelőtt lesz kivéve a nemzetgazdaságból ideiglenes jelleggel, miellőtt komolyan beleártaná magát a a rá "kirót" GDP megtermelésében!
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

efott1974

Well-Known Member
2022. március 11.
1 708
2 258
113
Egyelőre az oroszok által megszállt terület inkább csökken mint nő... :p


Többszáz ezres seregekkel 70 ezer katona sem tud mit kezdeni. Ezért vagyunk NATO tagok.
Ha valamiért nem lenne NATO (mert pl. egy Trump-szerű idióta kilép belőle), akkor lenne helyette más szövetség, mert mindenki tudja itt Európában hogy egyedül esélytelen egy Oroszország méretű állam ellen!


Igen, de finnek úgy érzik hogy fenyegetve vannak, a magyarok meg nem, nagyon nem!
Itt mantrázzák nekik a "stratégiai nyugalmat", meg hogy tévében mutatott új csodafegyverek (mind a 10 Gidrán!) "garantálják a magyar emberek biztonságát" meg amúgy is "megvéd a NATO". Itt nem értené senki mért kell sorozni, nagyon népszerűtlen lenne, ami a Fidesznek tök vállalhatatlan döntés.
Papiron jól hangzik a 70 meg 100 ezer ember "lazán sorozható", de nem lesz annyi!
Talán tartalékosokkal együtt meg lehet célozni 50-60 ezret több év alatt. Ha lefut nagy beszerzési hullám, akkor fizukat is talán jobban meg tudják tolni - jelenleg az elmaradás miatt sokkal nagyobb a technológiai fejlesztés aránya bérekhez képest a védelmi kiadásokban, mint más NATO tagállamoknál. Mienk 48%, a NATO ajánlása 20% - így már jobban érthető miért kevés a katonák pénze.
Majd ha meg lesz a GDP 2%-a védelemre és azon belül már csak 20-30%-ot költünk eszközökre, akkor magasabb fizú több embert vonz, pláne ha a munkakörülmények is javulnak (pl. nem kell határvadázni).
Szóval békeidőben, NATO tagság mellett nem indokolt a sorozás és politikailag kockázatos is, ergo 99% nem lesz. Több pénzzel, jobb munka körülményekkel és célzott juttatásokkal kell feltölteni az állományt szerintem. Erőltetve, társadalmi támogatottság nélkül kontra produktív lenne.
A miniszter szájából elhangzó 70E -es szám nem tõbb mint Freud-i elszólás.Ezt ma Magyarországon lehetetlen megcsinálni , csak sorozással.Abban igazad van mint írtad fentebb az egyik hozzászólásodban ,ez politikai öngyilkosság lenne.Ezt ma az anyagi ès elhelyezési körülmények javításával sem lehet elérni.Kèrdezted krissst , az ő válasza iránymutató szerintem.
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen

Azzurro

Well-Known Member
2018. november 25.
1 846
4 835
113
Egyelőre az oroszok által megszállt terület inkább csökken mint nő... :p


Többszáz ezres seregekkel 70 ezer katona sem tud mit kezdeni. Ezért vagyunk NATO tagok.
Ha valamiért nem lenne NATO (mert pl. egy Trump-szerű idióta kilép belőle), akkor lenne helyette más szövetség, mert mindenki tudja itt Európában hogy egyedül esélytelen egy Oroszország méretű állam ellen!

Itt mantrázzák nekik a "stratégiai nyugalmat", meg hogy tévében mutatott új csodafegyverek (mind a 10 Gidrán!) "garantálják a magyar emberek biztonságát" meg amúgy is "megvéd a NATO". Itt nem értené senki mért kell sorozni, nagyon népszerűtlen lenne, ami a Fidesznek tök vállalhatatlan döntés.
Papiron jól hangzik a 70 meg 100 ezer ember "lazán sorozható", de nem lesz annyi!
Talán tartalékosokkal együtt meg lehet célozni 50-60 ezret több év alatt. Ha lefut nagy beszerzési hullám, akkor fizukat is talán jobban meg tudják tolni - jelenleg az elmaradás miatt sokkal nagyobb a technológiai fejlesztés aránya bérekhez képest a védelmi kiadásokban, mint más NATO tagállamoknál. Mienk 48%, a NATO ajánlása 20% - így már jobban érthető miért kevés a katonák pénze.
Majd ha meg lesz a GDP 2%-a védelemre és azon belül már csak 20-30%-ot költünk eszközökre, akkor magasabb fizú több embert vonz, pláne ha a munkakörülmények is javulnak (pl. nem kell határvadázni).
Szóval békeidőben, NATO tagság mellett nem indokolt a sorozás és politikailag kockázatos is, ergo 99% nem lesz. Több pénzzel, jobb munka körülményekkel és célzott juttatásokkal kell feltölteni az állományt szerintem. Erőltetve, társadalmi támogatottság nélkül kontra produktív lenne.
Egyelőre az oroszok által megszállt terület inkább csökken mint nő...
Erről beszéltem: a tartalékos ukrán haderő jól teljesít.

Többszáz ezres seregekkel 70 ezer katona sem tud mit kezdeni. Ezért vagyunk NATO tagok.
Ha valamiért nem lenne NATO (mert pl. egy Trump-szerű idióta kilép belőle), akkor lenne helyette más szövetség, mert mindenki tudja itt Európában hogy egyedül esélytelen egy Oroszország méretű állam ellen!
Senki nem mondta, hogy Oroszország ellen kell felkészülni. Ezt csak te gondolod. A Kárpát-medencében egy 70 ezres haderő - amennyiben ez a cél - bőven elegendő lenne.

Igen, de finnek úgy érzik hogy fenyegetve vannak, a magyarok meg nem, nagyon nem!
Fogalmad sincs a magyar történelemről. Javaslom, hogy nézzél szét a Felvidéken és Erdélyben, hogy a "szövetségeseink" hogyan viszonyulnak hozzánk.

Több pénzzel, jobb munka körülményekkel és célzott juttatásokkal kell feltölteni az állományt szerintem.
70 ezres haderőt nem lehet önkéntes alapon felépíteni. Nem tudsz akkora illetményt ígérni, hogy ennyi ember felszereljen. Kizárólag sorállománnyal együtt lehetséges.

 
  • Tetszik
Reactions: pöcshuszár

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 366
30 870
113
A cikk az írja, hogy precíziós fegyverek esetén nem sokat ér a beásás: az oroszoknak szinte egyáltalán nincs, az ukránoknak is csak kimérten, jól megfontolva eregetik a HIMARS-ot és az Excaliburt.
Ezek az ajánlások nyugati haderőknek szól leginkább, ahol jobban elérhetőek a precíziós lőszerek.
Azért megnézném, hogy melyik európai állam tudja magának egy ilyen méretű és szintű háború esetén megengedni úgy anyagilag, mint készletileg, hogy minden rókalyukra, minden falusi házra precíziós fegyvert eregessen.
Egyébként az oroszok megfigyelésem szerint elég pontos tüzérségi támadásokat is el tudnak érni hagyományos tüzérségi eszközökkel is. (Bár ez nyilván nem mindenhol és mindenkor igaz.) Azonban még egy jól sikerült tüzérségi támadás sem tudja teljes mértékben felszámolni a rendszert, vagy erődítést. Az minden esetben a gyalogság dolga. Szerintem ezen a precíziós eszközök képessége és mennyisége sokban nem változtatna.
 

PFZ

Well-Known Member
2022. március 23.
2 089
9 063
113
Azért megnézném, hogy melyik európai állam tudja magának egy ilyen méretű és szintű háború esetén megengedni úgy anyagilag, mint készletileg, hogy minden rókalyukra, minden falusi házra precíziós fegyvert eregessen.
Egyébként az oroszok megfigyelésem szerint elég pontos tüzérségi támadásokat is el tudnak érni hagyományos tüzérségi eszközökkel is. (Bár ez nyilván nem mindenhol és mindenkor igaz.) Azonban még egy jól sikerült tüzérségi támadás sem tudja teljes mértékben felszámolni a rendszert, vagy erődítést. Az minden esetben a gyalogság dolga. Szerintem ezen a precíziós eszközök képessége és mennyisége sokban nem változtatna.
Sőt! Olyan szintű rutint szereznek mint egyik NATO tagnak sincs. Veszélyes a szitu.