A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

A diplomással mi a baj?

A legkevésbé akar parancsot végrehajtó lenni, állandóan nyűgös, mindent megkérdőjelez, igazából gyakorlati dolgokhoz semmit nem ért, de okoskodik, fizikai terhelést nem bírja jól, stb. Sorolhatnám még egykori tapasztalataimat e téren. A 8 osztályt végzett pedig az esetek többségében magatartás problémákkal megáldott, sok fegyelmi gondot okozni tudó egyén. Természetesen a kivétel erősíti a szabályt, mert nyilván nem lehet ráhúzni mindenkire ugyan azt a dolgot. Az egykori átlagra kell érteni ,amit írtam. Mert a tapasztalatom e téren régi. Bár talán a fiatalság emberi tulajdonságokban nem sokat változott, max., fizikaiban. Nyilván ezzel sokan nem értenek egyet, ez saját egykori rajparancsnoki tapasztalatom.
 
Kit nem lehet meggyőzni, ott ahol totális, remekül működő és hatásos gépezet a propaganda ? A világon bárhol.
OFF
Engem biztos nem tudnának... :D
Amúgy tényleg elég profin tolják nálunk az agymosást, de azért ennek is vannak határai. Pl. a nagyobb MH létszámhoz háborúval kell riogatni (mindjárt támadnak a pirézek!), de az meg ellent mond a békepártiságnak és a "kormány megvéd mindentől is" narratívának.
Pl. nem rég volt egy felmérésben még a fidesz szavazók kb. fele is a kormányt okolja a gazdasági problémákért és nem a csapból is folyó "EU szankciókat" - amit amúgy a kormány mindig megszavaz...az is igaz hogy egy felmérés szerint a kormányszavazók kb. fele úgy tudja hogy Orbánék sosem szavazzák meg őket - szóval meg itt az agymosás rendesen, de talán a teljes lakosság negyedére- harmadára hat igazán mélyen. Mindig el csodálkozom ki néz egyáltalán TV-t az internet világában, bár ez biztos valamilyen generációs dolog...
ON
 
  • Tetszik
Reactions: bel
OFF
Engem biztos nem tudnának... :D
Amúgy tényleg elég profin tolják nálunk az agymosást, de azért ennek is vannak határai. Pl. a nagyobb MH létszámhoz háborúval kell riogatni (mindjárt támadnak a pirézek!), de az meg ellent mond a békepártiságnak és a "kormány megvéd mindentől is" narratívának.
Pl. nem rég volt egy felmérésben még a fidesz szavazók kb. fele is a kormányt okolja a gazdasági problémákért és nem a csapból is folyó "EU szankciókat" - amit amúgy a kormány mindig megszavaz...az is igaz hogy egy felmérés szerint a kormányszavazók kb. fele úgy tudja hogy Orbánék sosem szavazzák meg őket - szóval meg itt az agymosás rendesen, de talán a teljes lakosság negyedére- harmadára hat igazán mélyen. Mindig el csodálkozom ki néz egyáltalán TV-t az internet világában, bár ez biztos valamilyen generációs dolog...
ON

Én elkötelezett jobboldaliként, max, dokumentum csatornákat nézek. Filmeket is ritkán. :) A propaganda hatásosságát ne magadból indítsd el. Az átlagemberből. Aki talán néz napi 1 híradót, az interneten pedig max., facebook az ami érdekli.
Amit a kormány eltolt, az belpol lenne, ezért nem írok semmit róla. De egyetértek, szerintem is benézett pár dolgot ebben az évben, ennyi. :)
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen
egyszerű egy olyan kötelező rendszert kell létrehozni amin bellül szabadon választhat az illető.
hol vanak hiányosságok a rendszerbe.
1 katona
2 egészségügy
3 belügy
4 adminisztráció
5 környezetvédelem
6 idősgondozás
7 gyerekgondozás / családsegítés (árvaházak intézetek stb.)
és még vagy 6 ot fel lehetne sorolni.

Szeptemberre végeznek a fiatalok a tanulmányaikkal kibulizták magukat 99% tartós munkahelyet még nem talált max nyárimunkázik mint megelöző években.

kell 2 turnus szeptembertől márciusig - márciustól szeptemberig. ez évi 2 bevonulás.

minek is lehetne bevonulni
1 katonának
vagy
2 egészségügyis kisegítőnek
3 belügyi kisegítő munkatársnak (kb civíl alkalmazott kategória)
4 adminisztrátornak az áállamigazgatásba kormányablakok önkormányzatok stb
5...
6...
7....
STB.

Szempontunkból 6 hónap elég e kiképzésre ? Ahhoz hogy a frontaküldjük kevés. Őrszolgálatra sok is.
De mivel van egy müködő aktív állomány
Van egy működő tartalékos rendszer
Nem is lenne szükséges hogy egyből bevethető színten legyen a kiképzésük. Csak az a fél év tartalmasan legyen kitöltve. Valódi kiképzést kapjon és ne a körletet pucolássza napi 4 órába.

ha szükség lenne a mozgósításukra továbbképezhetőek az alapok már meglennének.
 
évi 80-90 ezer közötti számmal számólva és erősen feltételezve hogy a honvédség népszerűbb lenne mint mondjuk a környezetvédelmi irány stb. 15-20 ezer éves színten
7-10.000 turnusunként (tehát kvázi állandó növekménybe(ennyi sorállomány mindig bentlenne) simán lehetne számólni alsóhangon is.... pláne ha hagyva lennének vagánykodni és fotózkodni rambózás vagy teknika simogatása közben...
 
  • Tetszik
Reactions: bel
Off
Jah, kevesebb lesz a cenzúra meg a tiltás. Hova vezet ez???
OFF
Megint jöhetnek vissza lefejezős videók meg egyéb nyalánkságok, elvégre ne nyomujuk el a terroristák jogait sem! Szép lesz! :p
Musk ötelete alapján rövid ideig pénzért lehetett személyazonosságot igazoló pipát venni: egyből lett egy csomó Elon Musk a twitteren, akik elkezdték Elon Muskot trollkodni. Teljesen meghülyült az a csávó! :D
Szóval nem véletlen van moderálás az ilyen platformokon...kicsit túl leegyszerűsíted a helyzetet. Lehet az mondani hogy rossz a moderálás módja, de mindenképp szükséges. Lásd mi kis fórumunk ukrán topikja...
ON
 
Mit nem tudsz azon felfogni, hogy ha tényleg 70-es a megcélzott haderő mérete - ami simán lehet egy félreértés, egy bugyuta netes showban ! - SEMMILYEN formában nem lefedhető professzionális haderővel idehaza!
Vagy azt gondolod, hogy ha nettó 600.000 lesz az "alhonvéd" fizetése, akkor többen akarnak majd önként katonának menni?
Vagy azt gondolod, hogy a mostanihoz képest +40-45.000 ember állandó kiemelése a GDP termelő munkaerőpiacról jó ötletnek tűnik?
Ha ennyi ember nem termel GDP-t (mer' a katona ilyenra nem adja a fejét), akkor mennyivel kell a GDP arányos költségvetést emelni, hogy a 2x akkora haderő megemelkedett eszközigényét, valamint brutális fizetési igényét tartósan kihozzák belőle?
Amennyiben komolyan gondolják az ország védelmét, és tényleg 60-70.000-es haderő a cél, akkor nincs más opció:
This-is-the-way.jpg

Ne feledd a sorállomány még nagy valószínűséggel még azelőtt lesz kivéve a nemzetgazdaságból ideiglenes jelleggel, miellőtt komolyan beleártaná magát a a rá "kirót" GDP megtermelésében!
A katona is termel GDP-t, legfeljebb nem annyit, mint egy gyárban/irodában/akárhol dolgozó civil. Egyrészt vásárol, mint minden ember, másrészt megrendelőként lép fel egy csomó mindenben katonaként is, de a legfontosabb az indirekt hozzájárulása a többiek GDP termeléséhez a puszta létével. Mert ha nem lenne, akkor a civil szféra nem biztos, hogy úgy tudna, vagy tudna egyáltalán GDP-t termelni (mert hogy akkor lehet, hogy egy másik országnak termelné a GDP-t). Ettől még értem persze, amit írtál, de ez a sor megszúrta a szememet. Komolyabb országokban, ahol a katonaságot egy komoly hadiipar szolgálja ki K+F-el, ott megint csak ott van a közvetett GDP termelési hatás.
 
  • Tetszik
Reactions: honved
Ha jól emlékszem, ez a magyar sajtóban még nem jelent meg sehol az elmúlt két hétben...

Hungary and Romania join the Multinational Ammunition Warehousing Initiative...


221116b-001_rdax_775x440s.jpg
 
Ha jól emlékszem, ez a magyar sajtóban még nem jelent meg sehol az elmúlt két hétben...

Hungary and Romania join the Multinational Ammunition Warehousing Initiative...


221116b-001_rdax_775x440s.jpg
Azt mondják hogy nemzeti fegyverzeti igazgatók találkozója volt ez. Régen ezt MG csinálta, de nálunk most ki ez az ember? ki volt ott ezen a címen?
Slussz poén, mindegyik igazgatót egyesével végig fotózták, kivéve a magyart! Mintha ő nem akart volna szerepelni a képeken...
 
Egyelőre az oroszok által megszállt terület inkább csökken mint nő...
Erről beszéltem: a tartalékos ukrán haderő jól teljesít.

Többszáz ezres seregekkel 70 ezer katona sem tud mit kezdeni. Ezért vagyunk NATO tagok.
Ha valamiért nem lenne NATO (mert pl. egy Trump-szerű idióta kilép belőle), akkor lenne helyette más szövetség, mert mindenki tudja itt Európában hogy egyedül esélytelen egy Oroszország méretű állam ellen!
Senki nem mondta, hogy Oroszország ellen kell felkészülni. Ezt csak te gondolod. A Kárpát-medencében egy 70 ezres haderő - amennyiben ez a cél - bőven elegendő lenne.

Igen, de finnek úgy érzik hogy fenyegetve vannak, a magyarok meg nem, nagyon nem!
Fogalmad sincs a magyar történelemről. Javaslom, hogy nézzél szét a Felvidéken és Erdélyben, hogy a "szövetségeseink" hogyan viszonyulnak hozzánk.

Több pénzzel, jobb munka körülményekkel és célzott juttatásokkal kell feltölteni az állományt szerintem.
70 ezres haderőt nem lehet önkéntes alapon felépíteni. Nem tudsz akkora illetményt ígérni, hogy ennyi ember felszereljen. Kizárólag sorállománnyal együtt lehetséges.
70 ezer az Magyarország részéről egy nagyon erős hadsereg lehetne. Ha ez egy 35+35 profi vs. tartalékost jelentene, a ahol a tartalékosoknak is van értelmezhető fegyverük, nem csak gépkarabélyos milícia szintet hoznak, hanem legalább másodvonalbeli páncélozott meg tüzérségi eszközük van, akkor minden szomszédunk ellen (még Ukrajna ellen is) elrettentő védekező erőt jelentene. Nem érné meg a kaland nekik. Persze Ukrajna fel tudná morzsolni egy hosszú és véres háborúban, de nem nyernének vele annyit, mint amennyit veszítenének közben. Ha Oroszo. 130-150 ezer fővel tudta elkezdeni a támadást, akkor a legerősebb szomszédunk Ukrajna sem tudna támadásra 70-nél többet ideküldeni. Romnánia sem. Ha több oldalról egyszerre jönnének, az persze más lenne, de nem reális. Oroszország meg há'l Istennek nem szomszédos velünk, és előbb át kell jönnie valakin, hogy idejöjjön a nagy haderejével. Egyszóval a 70 az nagyon is elegendő létszám lenne, megfelelő felszereltséggel és kiképzéssel.
 
  • Tetszik
Reactions: BJani
A katona is termel GDP-t, legfeljebb nem annyit, mint egy gyárban/irodában/akárhol dolgozó civil. Egyrészt vásárol, mint minden ember, másrészt megrendelőként lép fel egy csomó mindenben katonaként is, de a legfontosabb az indirekt hozzájárulása a többiek GDP termeléséhez a puszta létével. Mert ha nem lenne, akkor a civil szféra nem biztos, hogy úgy tudna, vagy tudna egyáltalán GDP-t termelni (mert hogy akkor lehet, hogy egy másik országnak termelné a GDP-t). Ettől még értem persze, amit írtál, de ez a sor megszúrta a szememet. Komolyabb országokban, ahol a katonaságot egy komoly hadiipar szolgálja ki K+F-el, ott megint csak ott van a közvetett GDP termelési hatás.
Ezért is lenne jó, ha legalább az alap dolgokat tudnánk itthon előállítani. Szíve szerint ezért mondaná azt az ember, hogy minden egyenruha, személyi felszerelés, lőszer, kézi lőfegyver, öngyilkos drón legyen itthon gyártva, mert ez nemcsak nemzeti érdek, hanem a hadseregre költött pénz nagyobb része így az országban tudna maradni.
 
  • Tetszik
Reactions: BJani
9924_286172973728.jpg

800px-Mercedes-Benz_Actros_2741A-6x6_Lippujuhlan_p%C3%A4iv%C3%A4_2013.JPG
vagy pár arocs ot ... és akkor jó lenne a logisztikának nem kell mindenből páncélozott és militarizált csak hogy a 70 millio helyett 160 milliot fizessünk ugyan úgy páncélozatlan eszközökért