A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 817
36 037
113
Az sorkatonai szolgálat újraindítása lenne, ha a jelenlegi illetmények maradnak.
Politikailag nem lenne vállalható. A választásokat csak elbábozó Putyin sem mert mozgósítani féléven át.
A "béke galamb" Orbán szerinted bevállalna ilyet? Kizárt!
Náluk a hatalom megtartása mindent(!) felül ír...inkább adnak több fizut meg egyéb juttatást (pl. felvételi pont), de kötelezővé nem fogják tenni a katonsádit. Hacsak nem gyülekezik egy támadó sereg a határunkon...
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 881
91 445
113
Szóval +4 Gripen lesz a nagy légierő fejlesztés?
Vicces lenne.
Mi a helyzet az NMS Yorükkel?
A 200+ darabos keretszerződés aláírva, Szolnokon nyúzzák, nyúzták a tesztpéldányr.
Mi a helyzet a DND-s páncéltörő rakéta gyárral/üzemmel?
Idén minden német engedélyt megkaptuk, remélhetőleg hamarosan beindul.
Mi a helyzet a Kaposvári Gidrán gyártó üzemmel?
Ott van a mai prezi térképén.
7f3074e4a31d230f69c0845369fac558.jpg
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 817
36 037
113
Vicces lenne.

A 200+ darabos keretszerződés aláírva, Szolnokon nyúzzák, nyúzták a tesztpéldányr.

Idén minden német engedélyt megkaptuk, remélhetőleg hamarosan beindul.

Ott van a mai prezi térképén.
7f3074e4a31d230f69c0845369fac558.jpg
ami érdekes hogy nem csak az aknavető-lőszer gyártása jön Várpalotára, hanem magukat az aknavetők gyártása is jön az ábra szerint. Mi maradhat a sógoroknál: K+F és Sales?
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 938
18 426
113
Az ukrajnai videók alapján harckocsizók és tüzérek között egész sok a 40+ ember, még 60-ast is látni lehet néha. Lövész feladatokat leszámítva a legtöbb beosztásba jók lehetnek...

Háborúban, sajnos a szabályokat felülírja a valóság. 56 éves leszek jövő nyáron ,de tartok tőle, háború esetén megkeresnének, mint egykori volt, kiképzett sorkatonát, lövész rpk-t. :) Noha, a jogszabályok talán 55 évben határozzák meg a sorkötelesség felső határát, ha jól tudom. Na, elhessegetem még a gondolatát is hogy ilyesmire sor kerüljön. :)
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 817
36 037
113
A RUSI "háború kutató intézet" szerint ezek az ukrán háború tanulságai eddig röviden:
  • A nagy fegyverkészletek és az előállításukhoz szükséges kapacitástartalékok feltétlenül szükségesek. Jelenleg a NATO-országok közül csak az USA birtokolja őket.
  • A drónok döntő tényezővé váltak a hadviselésben, és minden szinten standard fegyvernek kell lenniük.A legtöbb esetben olcsónak és masszívnak kell lenniük, mivel a veszteségük szintje eléri a 90%-ot. Az ellenséges drónok észlelésének és elnyomásának problémáját még nem sikerült megfelelően megoldani.
  • A nagy pontosságú fegyvereket takarékosan és szelektíven kell használni, a hagyományos fegyvereknek pedig ablakot kell biztosítaniuk a nagy pontosságú fegyverek használatára.
  • A RUSI jelentése szerint rendkívül nehéz az álcázás a csatatéren egy modern hírszerzési és útmutatási komplexum (ISTAR) elől. A terepi megerősítések nem védenek a modern fegyverek ellen, különösen a nagy pontosságúak ellen.
  • Gyakorlatilag az egyetlen védelmi módszer marad a maximális elosztás és a mobilitás, amely lehetővé teszi, hogy gyorsan összeállítson egy sokkcsatlakozást csak ígéretes területen és csak az ütközés idején
Mindez úgy kapcsolódik a magyar fejlesztésekhez, hogy ezeket figyelembe véve kell vásárolni, modernizálni.

 

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
6 501
18 621
113
A RUSI "háború kutató intézet" szerint ezek az ukrán háború tanulságai eddig röviden:
  • A nagy fegyverkészletek és az előállításukhoz szükséges kapacitástartalékok feltétlenül szükségesek. Jelenleg a NATO-országok közül csak az USA birtokolja őket.
  • A drónok döntő tényezővé váltak a hadviselésben, és minden szinten standard fegyvernek kell lenniük.A legtöbb esetben olcsónak és masszívnak kell lenniük, mivel a veszteségük szintje eléri a 90%-ot. Az ellenséges drónok észlelésének és elnyomásának problémáját még nem sikerült megfelelően megoldani.
  • A nagy pontosságú fegyvereket takarékosan és szelektíven kell használni, a hagyományos fegyvereknek pedig ablakot kell biztosítaniuk a nagy pontosságú fegyverek használatára.
  • A RUSI jelentése szerint rendkívül nehéz az álcázás a csatatéren egy modern hírszerzési és útmutatási komplexum (ISTAR) elől. A terepi megerősítések nem védenek a modern fegyverek ellen, különösen a nagy pontosságúak ellen.
  • Gyakorlatilag az egyetlen védelmi módszer marad a maximális elosztás és a mobilitás, amely lehetővé teszi, hogy gyorsan összeállítson egy sokkcsatlakozást csak ígéretes területen és csak az ütközés idején
Mindez úgy kapcsolódik a magyar fejlesztésekhez, hogy ezeket figyelembe véve kell vásárolni, modernizálni.
Drónok, Puls, Skyranger.... :rolleyes: ! Beleillik nem!? Még ABM!
 

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 177
13 650
113
A RUSI "háború kutató intézet" szerint ezek az ukrán háború tanulságai eddig röviden:
  • A nagy fegyverkészletek és az előállításukhoz szükséges kapacitástartalékok feltétlenül szükségesek. Jelenleg a NATO-országok közül csak az USA birtokolja őket.
  • A drónok döntő tényezővé váltak a hadviselésben, és minden szinten standard fegyvernek kell lenniük.A legtöbb esetben olcsónak és masszívnak kell lenniük, mivel a veszteségük szintje eléri a 90%-ot. Az ellenséges drónok észlelésének és elnyomásának problémáját még nem sikerült megfelelően megoldani.
  • A nagy pontosságú fegyvereket takarékosan és szelektíven kell használni, a hagyományos fegyvereknek pedig ablakot kell biztosítaniuk a nagy pontosságú fegyverek használatára.
  • A RUSI jelentése szerint rendkívül nehéz az álcázás a csatatéren egy modern hírszerzési és útmutatási komplexum (ISTAR) elől. A terepi megerősítések nem védenek a modern fegyverek ellen, különösen a nagy pontosságúak ellen.
  • Gyakorlatilag az egyetlen védelmi módszer marad a maximális elosztás és a mobilitás, amely lehetővé teszi, hogy gyorsan összeállítson egy sokkcsatlakozást csak ígéretes területen és csak az ütközés idején
Mindez úgy kapcsolódik a magyar fejlesztésekhez, hogy ezeket figyelembe véve kell vásárolni, modernizálni.
ezért fizetnek embereknek sokat, hogy ezt sikerült leírniuk?
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 207
67 096
113
  • A nagy fegyverkészletek és az előállításukhoz szükséges kapacitástartalékok feltétlenül szükségesek. Jelenleg a NATO-országok közül csak az USA birtokolja őket.

ezért fizetnek embereknek sokat, hogy ezt sikerült leírniuk?
Nekem az első mondat volt a legidegesítőbb kapásból, a mondanivalóddal teljes egyetértésben. Az elmúlt évszázad gépesített háborúiból eddig nem sikerült leszűrniük ezt a nagyszerű gondolatot, de most, most végre rászakértettek és már tudják. :D