Beszélgető

[jurgenbauer]

Helyesbítés:

Pénzügyminisztérium: Nem volt szavazás Ukrajna 18 milliárd eurós támogatásáról a keddi ülésen

Cáfol a tárca.

mandiner.hu

A sajtóban tévesen megjelent hírekkel ellentétben az Ecofin keddi ülésén nem szerepelt napirenden Ukrajna 18 milliárd eurós támogatása – közölte a Pénzügyminisztérium az MTI-vel.

Hozzátették:

minden ilyen állítás álhír.


(MTI)

Nagyon egészpályás letámadás akkor, nagyon akarnak egy Majdant ...

 

[jurgenbauer]

Dobrev Klára: Orbán Viktor nem tud kormányozni

Ha nem Åk kormányoznának most, ép bÅrrel is túlélhetnénk a válságot.

mandiner.hu

 

[Ramzana]

Dobrev Klára: Orbán Viktor nem tud kormányozni

Ha nem Åk kormányoznának most, ép bÅrrel is túlélhetnénk a válságot.

mandiner.hu

Nem az ő férje volt az, aki majdnem beledöglött abba, hogy úgy tegyen, mintha?

 

[PFZ]

Igy beszélni az Aero Vodochody néhány hónapig regnáló igazgatójáról. ejnye-ejnye elvtársak. legalább konzekvensen nyalajtok..

Neked ki az elvtársad?

 

[jurgenbauer]

Na innen hülyeség amit a MOL mond:
"Ugyanis a százhalombattai finomító 50-55 százalékon működik, saját, pozsonyi finomítójából kellene így üzemanyagot hozni, de ezt éppen a szankciók nem engedik. Egy másik országból nem lehet áthozni orosz olajat, még akkor sem, ha mind a két országban ugyannak a cégnek van finomítója (Mol), és akkor sem, ha mind a két ország (Magyarország és Szlovákia is) átmeneti mentességet kapott a szankciók alól."

Mivanmivan?

 

[ZRÍNYI 20!026]

Szerintem meg inkább ne hívjunk már semmit úgy, mert annyira el lett csépelve.
Igazából se a kézműves, sem a kisüzemi nem jelent semmit, max volument. Attól lehet akár milyen is a termék.

Végülis ja, akkor a BIO termékekhez is viszonyulhatunk hasonlóan.

 

[LMzek 2.0]

Dobrev Klára: Orbán Viktor nem tud kormányozni

Ha nem Åk kormányoznának most, ép bÅrrel is túlélhetnénk a válságot.

mandiner.hu

Nem az ő férje volt az, aki majdnem beledöglött abba, hogy úgy tegyen, mintha?

Ezeket az igazakat nem tagadva is kezd tele lenni a hócipőm a másik oldal --igen a FIDESZ-- "Én vagyok a kisebbik rossz (...oszt' kuss!)" sajnos egyre jobban nyilvánvalóvá váló gőgös hozzáállásától.
Úgy tippelem, a többség nem a "Légy elégedett a kicsit kevésbé rosszal" miatt adtuk az immár negyedik kétharmadot, hanem a "JÓ", "Egészen JÓ, sőt esetleg a "Piszokul JÓ" miatt!

Ehhez képest az egyébként valós, de csak az "Egy mindent visz" siker mellett --"Migráncsok" után, dübörög most a "Rezsi-csökkentés", és körvonalazódik a "Megvan az EU-s pénz" mantra--, minden más évtizedek óta megoldásra váró feladat háttérbe szorul a lenyúlható EU-s pénzekért taposás mögött!

Szomorú!

Ezeket a sorozatos, társadalmi feszültségeket halmozó hibákat tudja most az EU kihasználni!

Pedig:
A jelenlegi háborús "Vis major"-ra hivatkozva, számos --korábban a társadalommal nehezen elfogadtatható. de nagyos is szükséges-- intézkedést lehetett volna hozni
a társadalom megerősítése,
a család megerősítése,
a száz év óta "ütött" nemzet-tudat megerősítése érdekében.
...+ még a hosszú lista!

A jelenlegi helyzetnek is lennének/vannak előnyei, "csak" ahhoz, hogy ki tudjuk használni, egy munkaképes, karizmatikus vezető kellene, nem pedig a jelenlegi állapot/helyzet !
... + egy tenni akaró "éhes (NER-)farkas-falka", amit "szép finoman" be is tudnánk engedni az EU-nevű akolba!

Ehelyett az itthoni EU-s asztalról lehullott morzsáktól, oda-vetett csontoktól is "jóllakott-napközis" lett a NER ? ? ?
...akkor, amikor pedig előtte a rogyásig rakott (EU-s piac) lakoma-asztal !!!


Akkor mi f@sznak vannak???

.

 

[rappali_]

Na innen hülyeség amit a MOL mond:
"Ugyanis a százhalombattai finomító 50-55 százalékon működik, saját, pozsonyi finomítójából kellene így üzemanyagot hozni, de ezt éppen a szankciók nem engedik. Egy másik országból nem lehet áthozni orosz olajat, még akkor sem, ha mind a két országban ugyannak a cégnek van finomítója (Mol), és akkor sem, ha mind a két ország (Magyarország és Szlovákia is) átmeneti mentességet kapott a szankciók alól."

Mivanmivan?

A Mol nyakig sáros; eleinte azt hittem, hogy azért kummant, h versenytársakat letörje. De most napnál világosabb, h kormányt buktatna (taxisblokád 2.0). A vezetőség így is a túlfelet tolta/ja.

 

[jurgenbauer]

A Mol nyakig sáros; eleinte azt hittem, hogy azért kummant, h versenytársakat letörje. De most napnál világosabb, h kormányt buktatna (taxisblokád 2.0). A vezetőség így is a túlfelet tolta/ja.

Ki kellene adni Hernádit?

 

[PavolR]

Ki kellene adni Hernádit?

Késo - már fel van mentve a vádak alol :
https://molgroup.info/hu/media-kozp...i-hernadi-zsolt-artatlansagat-a-horvat-ugyben

 

[cirqle]

Ki kellene adni Hernádit?

Vagy helyretenni, ahogy Putler tette az oligarcháival anno. Ha tényleg a MOL gyakorol így nyomást, az elég komoly jelzés, hogy Orbánék benéztek valamit (és lojalitást feltételeztek ott, ahol nincs).

De én még tartom magam ahhoz, hogy januárral mindenképp eltűnik majd a sapka, és még az is lehet, hogy a dráma mesterségesen gerjesztett a kormány oldaláról, alátámasztandó a “szankciók nekünk ártanak” narratívát.

 

[hózentróger]

Két dolgot szeretnék megjegyezni a korábban elhangzottakhoz:

1.) A gázkazánokra bevezetett szigorítás egy faszság ebben a formában, mert az kondenzációsok előnyös tulajdonsága csak alacsony előremenő hőmérsékletű fűtésnél kihasználható (pl. padlófűtés), de ez(ek) mind a mai napig Mo-on nem túl elterjedt(ek). Így marad a régi hatásfok, de legalább kurva drágán (új építénél persze érdemes ezt figyelembe venni). Viszont minden évben hullanak az emberek CO mérgezésben, mint a legyek a régi, nem zárt rendszerű fűtő/vízmelegítő készülékek miatt, lehet hogy ezek cseréje többet hozott volna a "konyhára", úgy össztársadalmilag. Gratulálok az összes sz**házi ge**nek, meg a szakmai szervezeteknek, különösen a söpredék kéményseprőknek, de legalább leszoptuk megint a németeket és páran kurva jól jártak!

2.) A fundamentás, lakástakarékoskodásos cucc eltörlése egy elég komoly érvágás volt nem csak a magánembereknek, de a társasházaknak is. (nem mondom, hogy nem kellett volna átgondolni)

 

[phaidros]

Végülis ja, akkor a BIO termékekhez is viszonyulhatunk hasonlóan.

A bio termék attól bio, hogy magyar termék esetében a két magyarországi minősítő szervezet valamelyikével szerződésed van és az kiadja a minősítést (persze az előírásokat be kell tartani és ellenőrizhetnek). Tehát, attól, hogy Marinéni a fa alól összeszedi a tyúkszaros almát és a piacon eladja, mint élőflórás bio cucc, még nem lesz az -de attól sem nevezheted a terméked bionak, ha full bio-ban csinálod, de nincs róla minősítésed. Tehát a bio minősítés az egy elég jól szabályozott, előírásokon alapuló dolog, a kézművessel szemben; az más kérdés, hogy a köznyelv helytelenül használja a bio kifejezést.

 

[kegyetlen petymeg]

Mellettünk magán kisbolt van, sokkal drágább mint a lidli. Ez akkor megdurvabb rablás? Szarabb is, ráadásul

Viszont a 90 éves szomszéd nénid ki tud ballagni, tejért, felvágottért vagy kenyérért.
Sőt, ha te valamit elfelejtettél a Spar-ban megvenni és az asszony a füled rágja miatta, akkor te is ki tudsz sétálni oda 0 Ft benzinért.
Csupán jelezni szerettem volna, hogy a kis boltoknak is meg lehet a létjogosultságuk.

 

[2105]

2.) A fundamentás, lakástakarékoskodásos cucc eltörlése egy elég komoly érvágás volt nem csak a magánembereknek, de a társasházaknak is. (nem mondom, hogy nem kellett volna átgondolni)

Az egész koncepció rossz volt.
Az ÖSSZES takarékpénztár 0% kamatot adott. Mind csak azzal hirdette magát, hogy az állam évente rárak 20%-ot.
Tehát, a befizető KOCKÁZATA az infláció ami pár éve évi 4-5%
Az állam volt az egyetlen kifizető, az összes KÖLTSÉG az övé volt.
A LTP rakta zsebre az összes HASZNOT.

Szóval elég könnyen átlátható kinek is volt érdeke az egész. Gyakorlatilag állami pénzkilopás volt.

Felújításnál áfás számla kellett amihez sok sikert. Szal kb lakáshitel kiegyenlítésre, önerőnek vagy alapanyag vásárlásra volt költhető.

A magánember sokat nem bukott, vannak befektetési jegyek, állampapírok, lehet gyűjteni.
Ha a LTPk nem lettek volna kapzsik és pár %-ot rádobnak talán maradt volna.

 

[hózentróger]

Az egész koncepció rossz volt.
Az ÖSSZES takarékpénztár 0% kamatot adott. Mind csak azzal hirdette magát, hogy az állam évente rárak 20%-ot.
Tehát, a befizető KOCKÁZATA az infláció ami pár éve évi 4-5%
Az állam volt az egyetlen kifizető, az összes KÖLTSÉG az övé volt.
A LTP rakta zsebre az összes HASZNOT.

Szóval elég könnyen átlátható kinek is volt érdeke az egész. Gyakorlatilag állami pénzkilopás volt.

Felújításnál áfás számla kellett amihez sok sikert. Szal kb lakáshitel kiegyenlítésre, önerőnek vagy alapanyag vásárlásra volt költhető.

A magánember sokat nem bukott, vannak befektetési jegyek, állampapírok, lehet gyűjteni.
Ha a LTPk nem lettek volna kapzsik és pár %-ot rádobnak talán maradt volna.

Miért, te nem áfásan vásároltad az építési anyagot??? A társasházak meg mindent leszámláztak. Lehetett volna ezen módosítani, hogy a bankok ne harácsoljanak, de az eltörlése hülyeség volt. Az én környezetemben nagyon sokan éltek vele. Ja és alapvetően a kispénzüeknek szólt, mert a'szem havi 20000 ft-tal ki lehetett maxolni. Szóval nem napelem csilliókért katagória.

 

[jurgenbauer]

Vagy helyretenni, ahogy Putler tette az oligarcháival anno. Ha tényleg a MOL gyakorol így nyomást, az elég komoly jelzés, hogy Orbánék benéztek valamit (és lojalitást feltételeztek ott, ahol nincs).

De én még tartom magam ahhoz, hogy januárral mindenképp eltűnik majd a sapka, és még az is lehet, hogy a dráma mesterségesen gerjesztett a kormány oldaláról, alátámasztandó a “szankciók nekünk ártanak” narratívát.

Nem szabad tátott szájjal nézni, hogy majd elmúlik, mint a budipapír esetében elmúlt.

 

[Kim Philby]

Egy kicsit más dolog... Talán itt elfér...

Oroszok Az Igazság Oldalán

VilagHelyzete Tudásanyag a BLACKROCK gigakorporációról: ➽ Ernst Wolff - BlackRock: 2 milliárd dolláros veszteség - Mit művelnek ezek? https://www.alternativhirek.com/2022/11/ernst-wolff-blackrock-2-milliard.html ➽ "BlackRock: a vállalat, amely a világot birtokolja. Lehet, hogy még sosem...

t.me

 

[hózentróger]

De ezen felül miért kézműves? Mert ha lábbal taposnák... akkor lenne lábas borászat.

Eredetileg "szűzlábas" borászat volt, az eladósorba került szűz lányok taposták ki a szőlő levét. Csak aztán nem találtak szűz lányt... viszont akadt másmilyen, így lett "kézműves", de hogy ennek mi köze a szőlőhöz nem tudom.

 

[kegyetlen petymeg]

Pl. eleve különadó a korszerűtlen berendezésekre, hogy ne érje meg ilyeneket vásárolni - adott esetben a forgalmazásukat is betiltani.

Új építésnél régóta elvárás kellene hogy legyen hogy csak korszerű megoldásokat lehessen alkalmazni.

Komoly volumenű energetikai korszerűsítési program ami éves szinten az ingatlanállomány állomány10-15%-át érinti mondjuk a Pareto-elv szem előtt tartásával kezdve a legrosszabb állapotúakkal.

Nagyobb fogyasztású autókra extra adók és forgalmikorlátozások - pl. városi használatnál.

Szerintem nem vagy tisztában, az általad leírtak anyagi vonzatával, vagy egyszerűen nem gondoltad át.
A mai építőanyagárak és az építkezéshez kapcsolódó szakember órabérek figyelembevételével ki a tök tud manapság építkezni vagy felújítani? És most a szűk keresztmetszetekről nem is beszélünk.
Van fogalmad, milyen összegről beszélsz, amikor az ingatlanállomány 10-15%-os korszerűsítéséről beszélsz évente?
Krőzusnak nem volt ennyi pénze.