Jövőre cudar vilag jon Europara, barmi lehetseges, barmi. Ha nullanal tobb lesz mar lehet annak is orulunk egy ev mulva. Evek ota az EU atlagnal jobban nő a GDP, mi lesz Europaval ipar es mezogazdasag nelkul esetleg?
Beszélgető
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
El kell dönteni melyiktől féljünk jobban, az eu-nak való behódolástól, annak összes következményével, vagy egy ázsiai vagy egyéb (nem IMF) hitelfelvételtől?
Idáig ne jussunk el!
pedig a csudálatos Ejrópai únió odefele tart. Csak mi jobban szopunk mint a spanyol építőipari melós aki lassan már az élelmiszert nem tudja kigazdálkodni....Ezektől csak még több szopást várhatsz...
A túlzott kínai hiteltől mentsen meg minket az ég. Úgy járnánk mint Sri Lanka, Montenegro és egyes afrikai országok.....
De honnan jött ez a kínai hitel a képbe ?
ha már távolkelet ott van szingapúr.
közel keleten katar.
korrekt partnerek.
japán-korea...
AZ ELŐTT SOHA NEM LÁTOTT FOTÓK AZ ANTARKTIKA JÉGFALÁN TÚLRÓL?!
NEVER BEFORE SEEN PHOTOS OF BEYOND THE ICE WALL IN ANTARCTICA
Thank you ... The Exposure Report https://www.bitchute.com/video/6HwGUdt2K5Xa/ the way out is SOUTH !! BEYOND THE ICE we gotta get out of here ...ITS TIME FOR THE TRUTH OF THIS "WORLD" A NEW EXODUS ! "on the infinite plain .. its in mohtrefkucin sane time to grow a brain ... go south and...
www.bitchute.com
M
molnibalage
Guest
Mi ez a faszság?AZ ELŐTT SOHA NEM LÁTOTT FOTÓK AZ ANTARKTIKA JÉGFALÁN TÚLRÓL?!
NEVER BEFORE SEEN PHOTOS OF BEYOND THE ICE WALL IN ANTARCTICA
Thank you ... The Exposure Report https://www.bitchute.com/video/6HwGUdt2K5Xa/ the way out is SOUTH !! BEYOND THE ICE we gotta get out of here ...ITS TIME FOR THE TRUTH OF THIS "WORLD" A NEW EXODUS ! "on the infinite plain .. its in mohtrefkucin sane time to grow a brain ... go south and...
Ha valaki tapasztalatok alapjan tud egy igen jo es strapabiro muanyag borondot, taktikai taskat kerem ne fogja vissza magat es dobjon egy linket vagy markat, tipust… Elore is koszonom!
T
Törölt tag 1711
Guest
Laposfőd.
Egyrészrű, persze, lehetnek akármilyen néphülyítő képek ezek, de ugyanakkor a másik oldalról nézve, a kommentjeitek alapján gondolom, hogy bejártátok az egész Antarktiszt de nagyon és semmit nem láttatok ott.
Ez a sehova nem vezető logikai érvelés. Kepzeld, a Föld közepében sem voltunk még tehát ennyi erővel ott meg dinoszauruszok élnek.. mintha a Verne írt is volna erről! Baszki az lehet nem is fantázia hanem ismeretterjesző regény volt.Egyrészrű, persze, lehetnek akármilyen néphülyítő képek ezek, de ugyanakkor a másik oldalról nézve, a kommentjeitek alapján gondolom, hogy bejártátok az egész Antarktiszt de nagyon és semmit nem láttatok ott.
Pusztán igyekeztem rávilágítani a tényre, hogy attól, hogy a megszokottan hívő képsorok, még lényegében fingunk sincs, hogy mi is van ott. Nekem sem, de neked és molninak sem. Így még az is lehet, hogy minden egyes kép valódi. Sem az eredetiségüket, sem a hazugságukat nem fogjuk tudni cáfolni, mert a felháborodott logika ellenére SEM TUDOD, HOGY MI VAN OTT. Pont.
Bizony ám, ahogy a fejedben sem jártunk még, én sem meg molni sem. Így nem tudjuk cáfolni hogy nem egy cintányerozó majom lakik benne. Pont
Ne vedd a lelkedre de ez nem érv.
Miért, talán azt feltételezed, hogy egy agy lehet benne, mert ez a megszokott? Minden kontinensen találtak már romokat, szóval ha a megszokottból indulunk ki, akkor esélyesen agy van a fejemben, nem cintányérozó rajzfilmmajom, bár el tudom képzelni és így valamelyest benne van, sőt a látvány feldolgozása miatt is a fejemben van, de nem látom értelmét most metafizikai síkon boncolgatni a cintányérozó rajzfilmmajom létét a fejemben lévő lét és nemlét síkján, de akkor mivel a kontinenseken megszokottan romok is előfordulnak, ennek a kontinensnek az időjárása ellenére akkora kivételnek kellene lennie, mint annak, hogy az emberek közül én agy helyett cintányérozó rajzfilmmajmot hordok a koponyámban.Bizony ám, ahogy a fejedben sem jártunk még, én sem meg molni sem. Így nem tudjuk cáfolni hogy nem egy cintányerozó majom lakik benne. Pont
Ne vedd a lelkedre de ez nem érv.
Lényegtelen mit feltételezek vagy mi a megszokott, a te logikád mentén amíg nem jártunk ott nem tudjuk cáfolni.
Egy állítás cáfolatának hiánya még nem bizonyíték arra.
Ahogy nem tudod cáfolni az agyaban levő majmot az nem bizonyíték arra hogy ott van.
Konteók kapcsán visszatérő probléma, hogy csak mert valami agymenést nem tudunk cáfolni, jellemzően pont a forrás anyag adatainak ismerete azok hiányának nyomán, nem vonja maga után annak bizonyítását.
UFO-nál visszatérő probléma; ja, hogy nem tudod bizonyítani, hogy repülő vagy más ismert objektum az a fénylő pont az égen, akkor az Élien. Nem ez nem így működik.
Csak ismételni tudom;
extraordinary claims require extraordinary evidence”
Vagyis, egy rendkívüli állítás, rendkívüli bizonyítékot igényel.
Ez azt jelenti, hogy minél valószínűtlenebb egy bizonyos állítás a témával kapcsolatos meglévő bizonyítékok alapján, annál fajsújosabb bizonyítás, bizonyíték ami elvárható!
Például, ha azt állítom, hogy egy szárnyas egyszarvút láttam munkába menet, akkor erősebb bizonyítékot kellene felmutatnom az állítás igazolására, mintha azt állítanám, hogy lovat láttam. Ennek az az oka, hogy jelentős bizonyítékok támasztják alá, hogy léteznek lovak, de nincs értelmes bizonyíték az unikornisok létezésére, ami az utóbbi állítást rendkívülivé teszi.
Ami a konkrét Antarktisz videót illeti, a készítője állítja, hogy a felvételek ott készültek, neki kellene állításat bizonyítékokkal alátámasztani. És nem, önmagában egy felvétel semmit sem bizonyít. Így ez nem több mint egy n+1 konteo.
Nem hiszem, hogy jövőre, hacsak nem januárra gondolsz. A hibbant eus vezetők még a télen bevégzik és tartok tőle magukkal rántanak majd.
Nem tér el sokban az álláspontunk, pusztán arra kívántam rámutatni, hogy amiképpen a hűha, úgy a faszság valamint a laposfőd felkiáltások sem valamiféle tudásból megalapozottak, csak a videó és az n+1 konteóra adott reakciók, amik ugyannyaira nem megalapozottak, mint egy esetleges hűha. Úgy is mondhatnám, hasonlóképpen elvakultak, mint az esetleges hűha.