Beszélgető

[kegyetlen petymeg]

Persze, csakis az EU-nak köszönhető hogy az elmúlt 12évben nem volt semmilyen komolyenergetikaikorszerűsítésiprogram, és a mezőgazdaság is simán csak a területalapú támogatások felmarkolására állt rá.

Ha jól tudom, a mezőgazdaság magánszektor. A kormány, bizonyos feltételek fennállása esetén területalapú támogatást nyújt. Nem értem, hol itt a kormánnyal a probléma?
A kormány 2010-től ketdődően vásárolt vissza külföldi kézből energetikai cégeket, melyeknek top állapotban kellett volna lenniük, tekintve, hogy a korábbi, hazát kiárusító balos és atlantista kormányok pont tőkehiányra és az azonnali korszerűsítés égető szükségességére hivatkozva kótyavetyélték el fillérekért ezeket. Tehát az ígéretek szerint ezen cégeket a külföldi tulajoknak igencsak jó állapotban kellet (volna) átadniuk. Talán emlékszel, ha elég idős vagy hozzá, micsoda rakétasebességgel emelkedtek az energiaárak a privatizációt követően, pontosan a rendkívül magas beruházási költségekre hivatkozva.

 

[kelepisti]

A kormány 2010-től ketdődően vásárolt vissza külföldi kézből energetikai cégeket, melyeknek top állapotban kellett volna lenniük, tekintve, hogy a korábbi, hazát kiárusító balos és atlantista kormányok pont tőkehiányra és az azonnali korszerűsítés égető szükségességére hivatkozva kótyavetyélték el fillérekért ezeket.

Bizony, mint a rezsicsökkentés miatt az önkormányzati kézbe lévő vizi közmüveket nem lehetett modernizálni, sőt még nagyobb karbantartást sem végezni, most meg meg akarták venni olyan pofátlan feltételekkel (aztán ez is kiment volna magán tőkealapba, mitn az autópályák) hogy a önkormányzatok 70%-a elküdte őket a fenébe..

 

[Flexus]

Bocs, de most nem tudtam megállni, tudom ez belpol, de most nem a bal/jobb vonalán hoznám ide, hanem a teljesen blőd mivolta miatt. Ez egy részlet az egyik mozgalom követeléseiből. (direkt nem írom melyik, mikor, hol...)

"Államosítsák a kaszinókat, töröljék el az autópálya-koncessziókat!

• Vagyonadót és örökösödési adót a milliárdos vagyonokra!
• Fizessenek a nagy cégek!
• Állítsák le a bajbajutottak végrehajtók általi kifosztását! Valódi demokráciát!
• Ne érjük be kevesebbel!
• Segítség a bajbajutottaknak!
• Valódi energiatámogatást a válságban!
• Béremelést a dolgozóknak!
• A dolgozók boldogulását szolgáló gazdaságpolitikát!
• Nyugalmat az embereknek!"

A Ne érjük be kevesebbel, mint követelés azt hogyan kell értelmezni?

Nekem is vannak ilyenek: "A fű legyen zöld! Az ég legyen kék! "

 

[cirqle]

Egyáltalán nem volt rá törekvés, hogy országos szinten és tömegesen, a teljes ház/lakásállományra kihatóan történjen meg mindez.

És ezt a törekvést mégis hogy kéne elképzelni? Mindenkinek kötelezően előírják, hogy:

• cserélje ki a hűtőgépét?
• vegyen új gázkazánt? (Azért abba gondoljunk bele egy percig, micsoda sipákolás lenne most, ha mondjuk a fidesz 5 éve végigcsinált volna egy ilyet.. )
• szigeteltesse a házát?

Ön normális?

 

[kegyetlen petymeg]

A volt nejem, meg évek óta bécsi lakosként, diplomás kórházi ápolónőként keres 3000 EURO körül, havonta... Nem panaszkodott még a megélhetésére. A Schönbrunni kastély közelében bérel albérletet......

Örülünk, hogy a volt nejed jól keres, elégedett és szép kilátása van a Schönbrunni kastélyra. Ennek, Magyarország biztonsága szempontjából rendkívüli jelentősége van.

 

[phaidros]

Mi a fene az a kézmüves borâszat? Nyilvânvalóan meg akarja magát különböztetni a többi borâszattól. De jobb a bora, mintha csak Aranysörte Borâszat lenne a neve?
A kèzmüves bor jelzö nem minöségi kategória, nincs semmiféle szabâlyozâs ezen jelzö hasznâlatával kapcsolatban.Ahogy a házias konyha kifejezès esetèben sem.
Tévhit, hogy a jó bort nem "csinâlják."
Én Paul Bocusével tartok aki azt mondta:Az a bor jó, ami izlik. Ami nem izlik, az lehet kèzmüves, biológiai, demeter stb.
De izlések és pofonok...

De ezen felül miért kézműves? Mert ha lábbal taposnák... akkor lenne lábas borászat.

 

[ZRÍNYI 20!026]

De ezen felül miért kézműves? Mert ha lábbal taposnák... akkor lenne lábas borászat.

Szerintem azt hívhatjuk kézműves borászatnak, amely a gépek (présgép, gépi daráló, gépi szűrő, szivattyú, stb.) használatát teljesen nélkülözve, kizárólag a hagyományos eljárásokat alkalmazza.
Nagyszüleim, szüleim korábban kézi hajtású darálóval, préssel dolgozták fel a szőlőt, szivattyút sem használtak.
Persze nagyobb tétel feldolgozására ez az eljárás nem igazán alkalmas.

 

[Törölt tag]

Egyáltalán nem volt rá törekvés, hogy országos szinten és tömegesen, a teljes ház/lakásállományra kihatóan történjen meg mindez.

Mivan???
2016-óta, ha bármilyen kazán, ha cserére szorul, csak kondenzációsra lehet cserélni?
Eddig vagy 5-6 éve, minden évben volt háztartási gép csere program.
A szigetelésre folyamatos direkt és indirekt kampányok folynak. Ott vannak akár az EU-s programok, ott vannak a CSOK-hoz kötődő kedvezményes hitelek.
Új építésű ház nem is tudná teljesíteni az előírásokat szigetelés nélkül!
Azt meg nehogy kitaláld már nekem, hogy állami pénzen kelljen egytől egyig minden épületet beszigetelni! Az Állam hozzájárulhat, ösztönözhet, de a segg3det ne nyalja má' ki!

 

[Törölt tag]

A volt nejem, meg évek óta bécsi lakosként, diplomás kórházi ápolónőként keres 3000 EURO körül, havonta... Nem panaszkodott még a megélhetésére. A Schönbrunni kastély közelében bérel albérletet......

Neked mindig olyan furcsa sztorijaid vannak...

 

[alali77]

Pontosan ez a helyzet!
Amit az élelmiszerláncok jelenleg csinálnak az a nagyon durva szabadrablás minősített esete.
Sajnos az embereknek még mindig van elég pénze, hogy a szokásos szarjaikat megvegyék. Hétvégén voltam a budaörsi bevásárló központoknál.
Annyi autó volt, hogy odafelé még csak-csak találram parkolót, de visszafelé már alig tudtam kijönni, mert már 2. sorokban álltak meg az emberek, arra várva, hogy valaki elmenjen, mert egyszerűen nem volt hely!
Tegnap este 7-kor mentem ki a soroksári Ikeaba. 8kor zár. Hétfő este.
A parkoló 80℅osan volt fullon.
Nagyon kíváncsi leszek a 4. negyedéves áfabevételekre!

Mellettünk magán kisbolt van, sokkal drágább mint a lidli. Ez akkor megdurvabb rablás? Szarabb is, ráadásul

 

[Törölt tag]

Mellettünk magán kisbolt van, sokkal drágább mint a lidli. Ez akkor megdurvabb rablás? Szarabb is, ráadásul

...és még annyit nem is kell adóznia.

 

[tarzaan]

Mivan???
2016-óta, ha bármilyen kazán, ha cserére szorul, csak kondenzációsra lehet cserélni?
Eddig vagy 5-6 éve, minden évben volt háztartási gép csere program.
A szigetelésre folyamatos direkt és indirekt kampányok folynak. Ott vannak akár az EU-s programok, ott vannak a CSOK-hoz kötődő kedvezményes hitelek.
Új építésű ház nem is tudná teljesíteni az előírásokat szigetelés nélkül!
Azt meg nehogy kitaláld már nekem, hogy állami pénzen kelljen egytől egyig minden épületet beszigetelni! Az Állam hozzájárulhat, ösztönözhet, de a segg3det ne nyalja má' ki!

Értem, akkor ez csak Récsöl hercegnőnek jár...

 

[LMzek 2.0]

És ezt a törekvést mégis hogy kéne elképzelni? Mindenkinek kötelezően előírják, hogy:

• cserélje ki a hűtőgépét?
• vegyen új gázkazánt? (Azért abba gondoljunk bele egy percig, micsoda sipákolás lenne most, ha mondjuk a fidesz 5 éve végigcsinált volna egy ilyet.. )
• szigeteltesse a házát?

Ön normális?

Ebben igazad van.
...de szerintem lehetne tovább-gondoloni: egy valóban "kora meghatározó politikusa" a rendelkezésésre álló 12+ --két- harmados !!! -- évek alatt könnyedén létrehozhatta volna erre a támadható --de hosszútávon kiemelkedően fontos-- feladatokra a polgári szervezeteket(Köröket???).
Nem csak az ellenfeleinknek szabad létrehozni, támogatni NGO-kat.
Mi is tiltja meg ezt a "Jelenlegieknek"???
Jaaa, hogy nem kell a választás-nyeréshez?
Dolgozni is kellene vele?
Sőt: meg is lehet bukni vele a "Főni" előtt??? Ohhh...

Ilyen apró, évtizedek óta elmaradó, megoldandó feladatok derülnek ki, mint:

1. általános(an tragikus) egészségügyi helyzet,
2. az évek "sikeres munkája" után hónapok alatt eltűnő demográfiai (látszat-)siker,
3. a kb. száz folyamatosan "ütött" nemzeti öntudat megerősítése (a bölcsiktől- óvodáktól kezdve),
4. az évi háttér-száz-milliárdokkal is a "béka az üstben" szintű nemzetiségi politika átgondolása,
5. a szinte "semmire-sem-jogosító" --49%-os magyar tulajdonú-- hadi-ipari (látszat-)eredmények...

Most kezd visszaütni a 12+ éven át "beltenyésztett" vezetői, "vállalkozói" (+parazita-) rétegeknek a tehetetlensége, kapzsisága...


...és rendületlenül folytatják a problémák "elfedését", tagadását, a megoldás-halasztást, "Pölö" az évi 100-150 milliárdos kincstári-médiával.
...holott: ennyi erőforrással már --12+ év !!!-- meg lehetett volna oldani a problémák jelentős részét !!!


.

 

[Ursula]

Politico: Macron és Scholz segítik Orbánt a brüsszeli jogállamisági vitában​

A brüsszeli lap szerint francia és német segítséggel fogja hazánk megkapni a több mint 3000 milliárd forintot.
Jó híreket közölt a Politico. A lap kifejtette, hogy „az EU nagyágyúi azt szeretnék, ha Brüsszel kíméletesebben értékelné Magyarország korrupciós ügyekben elért eredményeit”. Kifejtik, hogy Franciaország és Németország, Olaszországgal egyetemben egy 12 kormányból álló csoportnak a fő szószólói, akik felszólítják az Európai Bizottságot, hogy vizsgálják felül a 3000 milliárd forint befagyasztásáról szóló döntést, mert Magyarország nagyobb előrelépést tett a korrupcióellenes intézkedések terén, mint amekkorát Brüsszel elismer. Ez a csoport a lap szerint úgy véli, hogy ha nem kerül sor egy új értékelésre, akkor a Tanácsban nem biztos, hogy minősített többsége lesz a pénzeszközök befagyasztásának.- írja a mandiner.hu.

Az uniós nagykövetek múlt heti találkozóján Franciaország és Németország nem értett egyet a Bizottsággal. Szerintük az Orbán-kormány teljesíti azt a 17 korrupcióellenes reformot, amelyet a források befagyasztásának elkerülése érdekében vállalt, és ezt a befagyasztás arányának csökkentésével kellene tükrözni, amely jelenleg a kohéziós alapok 65 százalékának felel meg.

Arra kérik a Bizottságot, hogy november 19-nél későbbi határidővel végezzen új értékelést, hogy az tartalmazza azokat a reformokat is, amelyeket az Orbán-kormány azóta elfogadott. Egyelőre nem világos, hogy a Bizottság készít-e felülvizsgált értékelést. „Meglátjuk, hivatalos döntés még nem született” – mondta hétfőn Paolo Gentiloni, az EU gazdasági biztosa.

Nem mindenki áll hazánk mellett
Ha december 19-ig nem születik döntés, akkor a szankcionálási folyamat egyszerűen elévülne anélkül, hogy a pénzeszközöket befagyasztanák, amit nem tartanának kívánatosnak, mivel ez az első alkalom, hogy az EU ezt az eszközt használja egy tagország demokratikus visszalépésének megfékezésére.

Ez teljes katasztrófa lenne”
– mondta egy magas rangú uniós diplomata.

Politico: Macron és Scholz segítik Orbánt a brüsszeli jogállamisági vitában

www.vadhajtasok.hu

Ez rosszabb, mint egy szappanopera!

 

[tarzaan]

És ezt a törekvést mégis hogy kéne elképzelni? Mindenkinek kötelezően előírják, hogy:

• cserélje ki a hűtőgépét?
• vegyen új gázkazánt? (Azért abba gondoljunk bele egy percig, micsoda sipákolás lenne most, ha mondjuk a fidesz 5 éve végigcsinált volna egy ilyet.. )
• szigeteltesse a házát?

Ön normális?

Pl. eleve különadó a korszerűtlen berendezésekre, hogy ne érje meg ilyeneket vásárolni - adott esetben a forgalmazásukat is betiltani.

Új építésnél régóta elvárás kellene hogy legyen hogy csak korszerű megoldásokat lehessen alkalmazni.

Komoly volumenű energetikai korszerűsítési program ami éves szinten az ingatlanállomány állomány10-15%-át érinti mondjuk a Pareto-elv szem előtt tartásával kezdve a legrosszabb állapotúakkal.

Nagyobb fogyasztású autókra extra adók és forgalmikorlátozások - pl. városi használatnál.

 

[cirqle]

Pl. eleve különadó a korszerűtlen berendezésekre, hogy ne érje meg ilyeneket vásárolni - adott esetben a forgalmazásukat is betiltani.

Ez pl a kazánoknál megtörtént. Atmoszférikus kazánt már csak "beragadt" raktárkészletről lehetett vásárolni évekkel ezelőtt is.
Kisebb fogyasztóknál (pl hűtők, stb) ezt a piac maga megoldotta, nem tudsz már olyat venni, amely ne lenne jóval energiahatékonyabb, mint mondjuk egy 20 éves modell.

Új építésnél régóta elvárás kellene hogy legyen hogy csak korszerű megoldásokat lehessen alkalmazni.

Elvárás most is, energiatanúsítvány kell, stb.

Komoly volumenű energetikai korszerűsítési program ami éves szinten az ingatlanállomány állomány10-15%-át érinti mondjuk a Pareto-elv szem előtt tartásával kezdve a legrosszabb állapotúakkal.

Aha, és azt kinek a pénzén?
Azért kérdem, mert magam is laktam olyan panelházban, ahol a szomszéd épületek már rég összedobták (+megpályázták, ha volt mit) a pénzt pl házközponti fűtésre, ablakcserére, külső szigetelésre - míg a mi házunkban a közös képviselő személyesen azt gondolta, hogy még nem jött el az ideje.
Ha adópénzből szeretnél ilyen programot csinálni, az valahol kibaszás azokkal, akik ezért fizettek, nem gondolod?

Nagyobb fogyasztású autókra extra adók és forgalmikorlátozások - pl. városi használatnál.

Karigeri tanácsadója vagy? Vagy Ursuláé? Csak mert ott szoktak az ilyen hagymázas szuper ötletek születni.
Tudod, hogy a magáncélú autóhasználat mennyit nyom a latban, mondjuk a teljes közúti energiahasználatban? És ebben mennyi az ún. "nagyobb fogyasztású autók" része? Ugye.
Ha már Pareto-elv

Aminek tényleg lett volna (és még mindig van!) értelme, az a vasúti teherfuvarozás felfuttatása. Azon továbbra is rengeteg energiát lehetne fogni. Hogy miért nem csináltak ezzel valamit, a mai napig nem értem.

 

[tarzaan]

Aha, és azt kinek a pénzén?
Azért kérdem, mert magam is laktam olyan panelházban, ahol a szomszéd épületek már rég összedobták (+megpályázták, ha volt mit) a pénzt pl házközponti fűtésre, ablakcserére, külső szigetelésre - míg a mi házunkban a közös képviselő személyesen azt gondolta, hogy még nem jött el az ideje.
Ha adópénzből szeretnél ilyen programot csinálni, az valahol kibaszás azokkal, akik ezért fizettek, nem gondolod?

Ilyen alappon akkor adófizetői pénzből ne finanszírozzunk semmit.

 

[Centquri prime]

Ilyen alappon akkor adófizetői pénzből ne finanszírozzunk semmit.

De igen.
Mondjuk egy autoimmun kezelést.
A kezelés költsége alkalmanként 100 misi.

 

[nyugger]

Amúgy ha már korszerűsítés, nekem régi fixa ideám, hogy legalább a műemléknek minősülő épületeknél (vagy a világörökség részét képező területeken) lehetne valami program, akár kedvezményes állami hitellel vagy vissza nem térítendő támogatással. Mert bizony a 40 év kommunizmus elhanyagoltsága, majd az utána következő vadkapitalista magánosítás szarok bele mentalitása mindenre jó volt csak az állagmegóvásra nem. Aztán Belvárosban sétálva néhány épület már szinte a lebombázott Belgrádot idézi, forrást meg max tetőtér beépítésből vagy hitelből lehetne szerezni, amit persze egy-egy vénasszony úgyis mindig megvétózna. A városképi hatásról nem is beszélve.

Házban most volt a 60-as évek aluvezetékeinek cseréje (miután 3 éve az egyik lakás kigyulladt a villanyóránál az elsőn) meg a harmadikon még a békebeli stukatúr mennyezet cseréje és zusammen csak hitelben 100+ millió a végösszeg, amihez még jön a saját erő meg pár milliós önkormányzati pályázat. De ehhez is évek munkája meg Mutter és a közös képviselő bulldog teperése kellett

 

[phaidros]

Szerintem azt hívhatjuk kézműves borászatnak, amely a gépek (présgép, gépi daráló, gépi szűrő, szivattyú, stb.) használatát teljesen nélkülözve, kizárólag a hagyományos eljárásokat alkalmazza.
Nagyszüleim, szüleim korábban kézi hajtású darálóval, préssel dolgozták fel a szőlőt, szivattyút sem használtak.
Persze nagyobb tétel feldolgozására ez az eljárás nem igazán alkalmas.

Szerintem meg inkább ne hívjunk már semmit úgy, mert annyira el lett csépelve.
Igazából se a kézműves, sem a kisüzemi nem jelent semmit, max volument. Attól lehet akár milyen is a termék.