Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés
- Téma indítója Batka
- Indítva
M
molnibalage
Guest
Remek, akkor csak 4 mrd EUR-ba fog fájni az, hogy aztán single source függés legyen?
Ez mennyivel jobb?
Ezek teljesen jogos észrevételek, csak az a baj nem tudjuk az igazat. Ami részben még nincs is, mert csak a jövő év végére lesz megvalósíthatósági tanulmány.
Az, hogy az EU betesz 2,3 milliárd ojrót, az arra mutat, hogy nekünk alkalmasint elég olcsó lesz, lehet hogy így megéri.
Nincs itt még valós döntés, ez csak a szándéknyilatkozat szint.
A többire meg lehet totózni, egyelőre.
T
Törölt tag
Guest
Ember! Hagyd már abba a fejen pattogást - már megint.
Milyen single source függésről beszélsz? Egyrészt, ez a magyar igényeket csak töredékében képes kielégíteni. Ezzel nincs helyettesítve sem P2, sem semmilyen egyéb forrás sem. Ráadásul - bár több forrásban is megnéztem - egyáltalán nem egyértelmű, a vezeték kapacitása sem. A legtöbb helyen 1GW van írva, de az általad említett 3GW-ról, de a 4-ről is olvastam. Azonban ez több ország közös projektje. A beérkező energián is több ország fog osztozni. Maguk a románok is komoly mennyiséget fognak belőle felhasználni, de szerintem a Balkán többi része is fog belőle kapni. Vegyük csak a szerbeket. Ők is azonnalra át tudnak venni egy csomó áramot. Már a P2-be is be akartak szállni. Ha jól gondolom, akkor itt közös projektcég fog erre létrejönni, ami annak ad el áramot, akinek akar.
Maga a projekt nem hülyeség. Mert egy nagyfeszültéségű vezetéket szerintem sokkal egyszerűbb telepíteni, mint egy gázvezetéket. Ráadásul a hosszú szállítás ebben az esetben nem csak hátrányként szerepel. Mert ugyan biztosan brutális lesz a veszteség, azonban ne feledjük, hogy milyen kiegyenlítő hatása is lehet.
A nagy távolságnak időjárási és földrajzi kiegyenlítő hatásával is érdemes számolni. Ha a szélerőműveket kiegészítik PV-vel, is akkor összességében pont a nagy távolság miatt a hazai megújulók komplementere is lehet.
Ha Magyarországra mind az 1 GW megérkezik, azzal is csak egy újabb kiegészítő forrásként fog működni. Semmilyen single source függésről nincs szó.
Ráadásul ha az EU beletol egy jelentős mennyiséget, akkor nekünk nem kell.
Hogy pénzben mennyi fog ránk esni, nem tudom, de biztos, hogy sokkal kevesebb, mint amennyit a Paks 2 teljesítmény arányában fizetünk.
Nem tudnak megfizetni...Tessék ozzy! Itt a lehetőség, hogy jobban csináld:
ITER
Are you a postdoctoral researcher with an interest in fusion energy? ITER offers a position in in-vessel diagnostics in the engineering design department. You will work on design solutions for...www.facebook.com
Van 1 morzsa, de te abból már temeted Paksot, és az orosz gázimport volumenéhez hasonlitod. Magyarországon ez az energiaimport elsősorban a gáz alapú villamos energiatermelés részbeni kiváltásáról szól. A hosszú távon drágább gázt, olcsóbb zöld energiával váltsuk ki.
Ha az EU erre ad pénzt miért ugorjunk el előle?!? Persze jobb lenne ha másra pl. az Adria bővítésére vagy a görögországi azeri gázt szállító vezetékek összekötésére adna, hogy mi is elérjük..
Magyarország mellett, Románia, Moldova, Ukrajna részbeni villamos energia ellátásáról szól a projekt. Sőt sztem inkább az utóbbiakról és akkor már érthető is, miért tesznek bele ennyi milliárdot. Ha mi ebből kiveszünk,csak a hasznunkra válik.
Szal ez nem Paks és az orosz gáz magyarországi kiváltásáról szól.
Menyivel olcsóbb zöldáramot (ami nincs támogatva, mert külföldre kereskednek vele) 1000km vezetéken továbbítani mint mondjuk 1000 km-ről gázt importálni és gázerőműben felhasználni? Mellékesen ha már zöld: nem áll majd rendelkezésre borús szélcsendes napokon meg éjszaka?
M
molnibalage
Guest
Max. a vezeték lesz olcsóbb.
Az áram ami rajta jön, az mitől lesz?
Nem látjuk azt, hogy mi alapján lesz képezve az áram ára egyelőre.
Miért adná olcsó az azeri az áramot, ha TTF ár alapján maga az alapanyag egy része is drágábban eladható lenne, ahova van távvezetéke?
A vezeték egy pontból indul és itt ér véget. Te ezt minek hívnád?
Ha csak 1GW kapacitás érhető el ennyiért akkor csak MÉG SZARABB az egész.
Egy valag pénzen ennyi lehet az import csúcs? Ráadásul, ha ottani napáramot jelenten ez az egész, akkor kösz, lófasz, mert az import csúcsa az esi csúcs, amikor ott már sötét van...
Tehát? Kurva drágán épül vezeték, picsányi kapacitással, ami egy forrásból hoz áramot.
Vastaps.
Amikor pont csúcsfogyasztás van, akkor max. azeri gázerőmű termelhet rá. Biztos olcsó lesz...
Ezt kérlek gondold át újra, mert ennek mantrázása elég vicces.
Onnan indul, ide jön.
Remek, a 7 mrd helyett csak 4 mrd lesz...
És mennyivel drágább lesz az áram?
Tranzitdíj, mennyi egy ilyen rendszer karbantartása az EGY HELYEN levő atomerőművel szemben?
Hát az áram ára mennyi lesz benne?
Ez méregdrága tűzoltás, ahol lehet, hogy leég még a fél ország majd ettől.
M
molnibalage
Guest
- A jövő évi költségvetésben sokezer mrd HUF lyuk van.
- Orosz szankciók
- Eddig sem haladt
- Ez a vezeték Paks 2 árának komolyan mérhető %-ba fog kerülni.
Már esment okosabb akarsz lenni mint 5 ország energetikai szakemberei úgy , hogy minimális információ van csak és még csak most készítik a megvaltant ! Tyson biztos, hogy jó úton jársz ? Mert mindig az ördög ügyvédje szerepkörben téblábolsz !
1. A jelenlegi állás szerint de még ez is kezelhető. Ha meg jönnek az EU-s pénzek ami által megkapja a költségvetés a már előre kifizetett sok 100 mrd Ft-t sokat javul a helyzet.
2. Most vannak szankciók amiket mi ellenzünk és szvsz az EU tavaszra letérdel . Sorban dőlnek az EU ballibbant kormányai akik nélkül nem lennének idióta szankciók.
3. Szetinted .
4. Igen de növesztünk egy új energia lábat ami nagyobb biztonságot nyújt! Hol a hiba ? A fejedben aranyapám a fejedben!
T
Törölt tag
Guest
Akkor most tedd fel magadban a kérdést, hogy mitől is olyan drága a megújuló!
De leírtam azt is neked, hogy a megújulók ott máskor termelnek vagy esetleg állnak le, mint idehaza. 1000km távolság van, hallo!
Csak a napszaki eltérés miatt 2-3 órával el van tolva pl. a PV-k termelési görbéje.
De felteheted azt a kérdést is magadba, hogy milye van az azerieknek - gyakorlatilag - korlátlan mennyiségben?
M
molnibalage
Guest
Attól, hogy sokba kerül letenni és intermittensen termel alacsony load factorral.Akkor most tedd fel magadban a kérdést, hogy mitől is olyan drága a megújuló!
Ezen mit segít az azeri vezeték? Ott is napenergia menne rá komoly részben a hírek szerint, amit még aztán méregdrága infrán hoznak ide és a csúcsigényün idején ez a komponens ott is pontosan nulla. Ott már este van, amikor itthon még nem.
Nem végtelen az azeri gáz.
A 2-3 órás eltolás meg pont a rossz irányban van.
Vagy szerinted a föld ellentétes irányban forog?
Diverzifikáció.
Minnél több beszállító van annál jobb a piaci helyzetünk.
Jó eséllyel tovább megy más országokba is ez tranzitbevételt jelent.
Nem csak azeri áram lehet a kiépített rendszerben akár például a románok is táplálhatnak bele.
Ománi földgáz és kőolaj iránt is érdeklődünk.
A horvátok a tranzitdíjat most akarják két és fél szeresére növelni.
Minnél több beszállító van annál jobb a piaci helyzetünk.
Jó eséllyel tovább megy más országokba is ez tranzitbevételt jelent.
Nem csak azeri áram lehet a kiépített rendszerben akár például a románok is táplálhatnak bele.
Ománi földgáz és kőolaj iránt is érdeklődünk.
A horvátok a tranzitdíjat most akarják két és fél szeresére növelni.
Ráadásul van az azeri-örmény háborúskodás, ami bármikor boríthatja az egészet!
Ne felejtsük el, hogy az oroszok is az energetikai hálózatot támadják Ukrajnában, ezerrel!
A szárazföldi hálózatra is veszélyes egy ilyen támadás, a tenger alattira pedig végzetes lehet!
A horvát megemelt gáz/kőlaj tranzitdíj ellen az ománi gázt HVDC vezetéken hozzuk be Azerbajdzsánból?
Ez a projekt nem tűnik jónak, max techdemónak lehet érdekes.
A gázvezetékek minden hátrányát (drága, sérülékeny) hozza, de legalább előnyeit (mi itthon tudunk pufferelni és igény szerint elégetni) nem.
Mivel mi rendelkezünk a világ egyik legnagyobb CH mezőjének részbeni tulajdonjogával szerintetek milyen zöld áram fog ebbe a vezetékbe belekerülni, elárulom semmilyen. Ez nekünk egy hatalmas üzlet, nem lennék meglepve, ha véletlenül az MVM, MOL nem szállna be egy azeri olaj vagy gázerőműbe.
Ja és ez az erőmű pont erre a vezetékbe termelne be véletlenül.
Ja és ez az erőmű pont erre a vezetékbe termelne be véletlenül.
gázerőművel több értelme van, de ha csak egy drága megoldás az EU karbonkvótás faszág kijátszára, akkor estleg nem kéne hülyeségeket törvény iktatni eu szinten első körben...Mivel mi rendelkezünk a világ egyik legnagyobb CH mezőjének részbeni tulajdonjogával szerintetek milyen zöld áram fog ebbe a vezetékbe belekerülni, elárulom semmilyen. Ez nekünk egy hatalmas üzlet, nem lennék meglepve, ha véletlenül az MVM, MOL nem szállna be egy azeri olaj vagy gázerőműbe.
Nem ismerem a mező termék pontos összetételét ezért írtam, hogy lehet olaj is! De így egyszerűbben ki tudja hozni az árút a MOL azer-ből haza és még a hülye eu még támogatja is na meg egyből lesz piac is hozzá az átmenő országokban. Giga üzlet jó pénz két légy egyszerre való lecsapása.
M
molnibalage
Guest
Ki a franc mondta neked azt, hogy itt szakemberek döntenek...?
A NER teljes uralma alatt kb. koncepciótlanság és frakcióharcok jellemezték az energetikát.
Ez ennek egy újabb fejezete a semmiből előrántott új függés kiépítése.
