Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
A Kaszpi-tenger beltenger.
Sejtettem, hogy nyelvtannak jössz földrajz helyett...
Ennyi erővel a Balatont is hívhatnád tengernek.
Más a széljárás.
OMG! o_O
Na erre kíváncsi vagyok!
Szerinted mi az ami nincs meg Azerbajdzsánban, ami megakadályozza a tengerparti napi szél ciklust?
De különben mindenki hülye - már megint!
A Világbank is hülye amiért Offshore Wind roadmap-et finanszíroz, amikor NINCS IS OFFSHORE WIND Azerbajdzsán kaszpi partjainál.
Átverték őket! :eek::)
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
A szélenergia, és a napelem is ab ovo baromság. Ugyanis akkor nincs, amikor a legjobban kellene. Kivéve, ha a légkondikat hajtják napelemekkel.
Én szórakozásból már 20 éve csináltam napkollektort és szélgenerátort is. Szórakozásból.

És senkin nem élősködtem.

Nekünk pl az Algéria déli részén telepített napelemek árama felelne meg. Alig kerülne többe ide hozni, mintha itt építenénk még egy atomerőművet.
 
  • Tetszik
Reactions: BJani and bel
M

molnibalage

Guest
OMG! o_O
Na erre kíváncsi vagyok!
Szerinted mi az ami nincs meg Azerbajdzsánban, ami megakadályozza a tengerparti napi szél ciklust?
De különben mindenki hülye - már megint!
A Világbank is hülye amiért Offshore Wind roadmap-et finanszíroz, amikor NINCS IS OFFSHORE WIND Azerbajdzsán kaszpi partjainál.
Átverték őket! :eek::)
Fogyu, hívhatjuk offsorenak, de szerinted az erősé ÉNY-i szelekre épülő UK és Dán offsohre erőmű és a kaszpi, mert ugyanazt a neved adod neki ugyanzat tudja egy kontinentális zóna belsejében, csak mert egy nagy tó van ott?

Mondom,. a nyelvtan mögé menekülsz a fizika helyett.
 
  • Vicces
Reactions: ogretankHU

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
Fogyu, hívhatjuk offsorenak, de szerinted az erősé ÉNY-i szelekre épülő UK és Dán offsohre erőmű és a kaszpi, mert ugyanazt a neved adod neki ugyanzat tudja egy kontinentális zóna belsejében, csak mert egy nagy tó van ott?

Mondom,. a nyelvtan mögé menekülsz a fizika helyett.
Van 2 város, amelyiknek a nem hivatalos neve a szelek városa, City of Winds.
Chicago és Baku.
Mindkettőben az a közös, hogy alapvetően kontinens belsejében vannak, és egy beltenger partján helyezkednek el.
Nyilván a nyelvtan miatt emlegetik mindkét várost ezen a néven.
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 540
25 770
113
Van 2 város, amelyiknek a nem hivatalos neve a szelek városa, City of Winds.
Chicago és Baku.
Mindkettőben az a közös, hogy alapvetően kontinens belsejében vannak, és egy beltenger partján helyezkednek el.
Nyilván a nyelvtan miatt emlegetik mindkét várost ezen a néven.
Nem fogja / nem akarja érteni ! A Kaszpi tenger amúgy is szeles , Bakut meg meg kell nézni egy 1200km-es tengeri szélfolyosóba lévő félszigeten helyezkedik el kb félúton ! Ott tuti nem fúj a szél mert 2x2 ! LOL
 

rm40

Well-Known Member
2013. február 23.
1 636
3 340
113
M

molnibalage

Guest
Van 2 város, amelyiknek a nem hivatalos neve a szelek városa, City of Winds.
Chicago és Baku.
Mindkettőben az a közös, hogy alapvetően kontinens belsejében vannak, és egy beltenger partján helyezkednek el.
Nyilván a nyelvtan miatt emlegetik mindkét várost ezen a néven.
Beszélhetnénk végre számokban és diagramokban népies jelzők helyett?
 
M

molnibalage

Guest
Ez nem adat.
Mutass egy adasort, hogy hogyan termelnek az erőművek, vagy a szélsebesség milyen X m magasságban egy évben.
Egy pillanatnyi izével nem tudunk mit kezdeni.

A német erőműveket, amik egy óceán végén fekszenek úgy, hogy előtte 0 hegy megmutatta.
Stabilitástól fényévekre, pedig az is "szeles" jelzővel bír. Ennyit tud.

A UK-ban az óceán közelében levő szélerőművek is 0.5 load factor alatt vannak.

A nappal --> éjszakai szélsebesség csökkenés szárazföldön átlalános.

Ez alapján és a 3 órányi eltéréssel milyen áram jön majd ide szélből és napból?

Nézzél már meg saját forrással kisalföldet is referenciának azért...
 
  • Tetszik
Reactions: gafzhu

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
Ez nem adat.
Mutass egy adasort, hogy hogyan termelnek az erőművek, vagy a szélsebesség milyen X m magasságban egy évben.
Egy pillanatnyi izével nem tudunk mit kezdeni.

A német erőműveket, amik egy óceán végén fekszenek úgy, hogy előtte 0 hegy megmutatta.
Stabilitástól fényévekre, pedig az is "szeles" jelzővel bír. Ennyit tud.

A UK-ban az óceán közelében levő szélerőművek is 0.5 load factor alatt vannak.

A nappal --> éjszakai szélsebesség csökkenés szárazföldön átlalános.

Ez alapján és a 3 órányi eltéréssel milyen áram jön majd ide szélből és napból?

Nézzél már meg saját forrással kisalföldet is referenciának azért...
Ha alaposan megfigyelted volna a lap alján van forecast is. :rolleyes:
 
  • Tetszik
Reactions: ogretankHU
M

molnibalage

Guest
Ha alaposan megfigyelted volna a lap alján van forecast is. :rolleyes:
  1. A forcecast nem mért adat.
  2. A térkép szerint Baku tényleg szeles, de az ország nagy része nem. Viszont nem tudsz minden is cska ott szélerőművel televerni.
  3. A Kisalföld kb. annyira szeles, mint az ország többi része.
Ennyi erővel itthon kicsivel több erőmű Kisalföldre és nem kell se vezeték, se tranzitdíj.
A vezetékben nem széláram lesz tömegével az fix.
Most áramvezeték épül gáz helyett, ennyi a függésbeli difi.

Sok mrd EUR-t ezt nem ér meg a szememben.
Ebből épülhetne szuperkritikus blokk több is Mátrára szabadágharcolva, tovább zöldülve a mostani állapohoz ami valódi szuverenitást ad.
És maradna is még. KURVA SOK PÉNZ.

Vagy mi az, hogy csak a németnek szabad a szénerőművet beröffenteni?
 
M

molnibalage

Guest
Szóval, ha engem kérdezel, ez az egész ötlet butaság.

  • Legyen több szélerőmű, ahol valóban jók a paraméterek, de nem hegytetőn tarolunk le természetvédelmi területet.
  • Legyen szuperkritikus Mátrai blokk, legalább 1x500MW, de inkább 2x500MW. Ez függetlenség ÉS zöldülés. Az EU meg kapja be.
  • SMR vonatra felszállás és talán erre kéne ipart is építeni, nem csak összeszerelő üzemekben lehet gondolkodni...
 
M

molnibalage

Guest
Ha alaposan megfigyelted volna a lap alján van forecast is. :rolleyes:
Lássuk a tényeket.
A 2021-es adatok alapján Azerbajdzsán villamosenergia-termelésében a megújuló energiák kevesebb, mint 5 százalékkal részesednek

Szóval lehet itt fantáziálni, de ez gázvezeték helyett áramvezeték és ott levő erőműépítést lehet.
Az orosz függés azerire cseréje történik. Méregdrágán.
 

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 154
13 566
113
Mégegyszer leírom, miénk a világ egyik legnagyobb CH mezője azerbajdzsánban. Nehéz onnan kihozni CH formájában sokkal egyszerűbb áramként. Nem lesz vagy csak papíron lesz zöld áram amit kihozunk onnan. A MOL és az MVM közösen csinálja ezt a projektet, teljesen felesleges vitába mentek bele.
A saját áramunkat fogjuk kihozni (CH ból bartelbe) és terítjük zöldáramként az eu-ban
 

ximix

Well-Known Member
2017. december 1.
826
2 400
93

Renewable Energy Status in Azerbaijan: Solar and Wind
Potentials for Future Development
pdf






 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
Mégegyszer leírom, miénk a világ egyik legnagyobb CH mezője azerbajdzsánban. Nehéz onnan kihozni CH formájában sokkal egyszerűbb áramként. Nem lesz vagy csak papíron lesz zöld áram amit kihozunk onnan. A MOL és az MVM közösen csinálja ezt a projektet, teljesen felesleges vitába mentek bele.
A saját áramunkat fogjuk kihozni (CH ból bartelbe) és terítjük zöldáramként az eu-ban
Kezdetben...
De emellé az azerieknek le kell tenniük valamit az asztalra a zöldáram terén is. Az EU nagy felvevő lenne, de csak ha valamilyen furmányos módon köze van némileg a megújulókhoz.
Ha fejleszteni akarnak, azt csak úgy lehet, ha van is, amin kijön onnan a delej. Ez egy félig róka fogta csuka. CSak akkor tudnak zöldíteni (kapnak hozzá tőkét), ha a megteremelt cumót értékesíteni is tudják. De ehhez először a kész vezeték kell, a zöldítés meg egy hosszabb folyamat. Adottságuk mindenesetre megvan hozzá.
Idővel egyre többet fognak kitolni. Az olcsó helyi CH-val meg csinálnak belőle 100%-os load factort.
 
M

molnibalage

Guest
Kezdetben...
De emellé az azerieknek le kell tenniük valamit az asztalra a zöldáram terén is. Az EU nagy felvevő lenne, de csak ha valamilyen furmányos módon köze van némileg a megújulókhoz.
Ha fejleszteni akarnak, azt csak úgy lehet, ha van is, amin kijön onnan a delej. Ez egy félig róka fogta csuka. CSak akkor tudnak zöldíteni (kapnak hozzá tőkét), ha a megteremelt cumót értékesíteni is tudják. De ehhez először a kész vezeték kell, a zöldítés meg egy hosszabb folyamat. Adottságuk mindenesetre megvan hozzá.
Idővel egyre többet fognak kitolni. Az olcsó helyi CH-val meg csinálnak belőle 100%-os load factort.
Memóriazavarban szenvedsz?

Nem tudok róla, hogy ezt azóta visszavonták volna.
Mivel a gáz is ződ és ráadásul nem EU-n belül van könyvelésileg az ződ és kész.

Csak a légkörnek nem szóltak erről...