Magyarország nemmel szavazott. Hollandia, Ausztria tartózkodott. A többiek belementek.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Szia,Ha az horvátok emelnék a tranzitdíjat, akkor lehetek szemét? A MOL is emelhet a magyar szakaszon.
Politikai döntés, rengeteg szakmai kérdéssel és még több szokásos hazai szagértői nyafizással. Szakmailag erősen vitatható.A Nagybetűs $zakma és a Nagybetűs Új$ágírók, ugye.
Szerintem inkább amerikai palagáz kellene.
Műszaki szemmel nézve nem sok értelme látszik az egésznek.Politikai döntés, rengeteg szakmai kérdéssel és még több szokásos hazai szagértői nyafizással. Szakmailag erősen vitatható.
A politikai döntés hátterét nem tudjuk.
A szakmai ellenvetések eléggé helytállóak. Nagyon hosszú vezeték, instabil térségeken keresztülvezetve. Technikai probléma, hogy mekkora feszültségszinten lenne ez kivitelezve. Ugyebár a légvezeték feszültségszintje nem annyira problémás, de kábeles kivitelezésnél árban határ a csillagos ég. Elméletileg az egyenáram jöhet szóba a vesztességek csökkentése érdekében, de gyakorlatilag nem nagyon van példa ilyen hosszúságú vezeték megépítésére és működtetésére.
Sok ország, sok tranzitdíj. No meg a fene sem tudja, hogy alakul a közeljövő hát még a távolabbi.
Jó elgondolás a vezetékkel szemben az országban levő épületek hőszigetelés megoldásának felvetése. Szerintem érdemes lenne egy költségelemzést elvégezni.
A szélerőművek erőltetése szerintem értelmetlen. Pár érdekelt ember veri erre a nyálát.
Napelemek szorgalmazása akkor lenne értelmes, ha megoldanák az általuk termelt energia olcsó és nagy mennyiségben történő tárolását.
Laikus vitaindításnak ennyi bőven elég, ha egyáltalán érdemes vele foglalkozni.
Mennyi lehet az elgázosítási folyamat EROI-ja?Egy nagyon szép példa a biofinomításra:
Nagyhatalom vagyunk megújuló energiában, csak épp nem Magyarországon használjuk fel
Gázunk és olajunk nem nagyon van, de kukoricánk annál több. Amikor mindenki az orosz energiahordozók kiváltására törekszik, különleges luxusnak tűnik, hogy van egy hatalmas megújulóenergia-cégünk, de az több mint 90 százalékban külföldön adja el a termékeit.telex.hu
És mindaz a biomassza nem fog-e hiányozni a talajból? (de)Mennyi lehet az elgázosítási folyamat EROI-ja?
Nemrég olvastam róla, hogy az éghajlatunk kezd túl száraz lenni a kukoricának, és el kell kezdeni új haszonnövények után nézni. A cirok merült fel mint növény amivel ki lehetne váltani. De további területeket bevonni a monokultúrális növénytermesztésbe, ezzel még több ökosivatagot létrehozva, amit aztán majd tovább műtrágyázhatunk csak azért, hogy bioüzemanyagot gyártsunk belőle szerintem teljes kreténség. Fenti kolléga javaslatát támogatnám inkább… kezdjünk el szigetelni meg modernizálni a meglévő épületállományt. Egységnyi pénzből magasan a legnagyobb megtérülést ebben látom jelen pillanatban.Műszaki szemmel nézve nem sok értelme látszik az egésznek.
Az orosz függést cseréljük le. A beruházási költsége eszementen magasnak látszik úgy, hogy semmi előnyt nem nyújt, politikailag máshogy fekszik Azer.
Ennyi a difi az orosz függéshez képest. Zöld sem lesz.
Ha P2 nem valósul meg, akkor a 12 mrd EUR táját ennél értelmesebben is el lehetne költeni.
Mennyi lehet az elgázosítási folyamat EROI-ja?
Nemrég olvastam róla, hogy az éghajlatunk kezd túl száraz lenni a kukoricának, és el kell kezdeni új haszonnövények után nézni. A cirok merült fel mint növény amivel ki lehetne váltani. De további területeket bevonni a monokultúrális növénytermesztésbe, ezzel még több ökosivatagot létrehozva, amit aztán majd tovább műtrágyázhatunk csak azért, hogy bioüzemanyagot gyártsunk belőle szerintem teljes kreténség. Fenti kolléga javaslatát támogatnám inkább… kezdjünk el szigetelni meg modernizálni a meglévő épületállományt. Egységnyi pénzből magasan a legnagyobb megtérülést ebben látom jelen pillanatban.
Elvileg semmi. Mi Ukrajna felől már nem kaptunk gázt.Aki képben van a nemzetközi gázvezetékekben, meg tudná mondani, hogy ez milyen hatással van ránk:
Explosion an Russlands wichtigster Erdgas-Pipeline
Eine gewaltige Explosion hat es an einer der wichtigsten Gaspipelines Russlands gegeben. Mindestens drei Menschen sollen dabei laut russischen Medien ...www.krone.at
Az árfolyammal kapcsolatosan évtizedek tapasztalatai alapján:A TTF gáz árfolyamát se hatotta meg a mai pukkanás, ahogy a tegnapi ársapka-bejelentés sem. Továbbra is 110 alatt, igen szép esést mutatott az elmúlt pár napban. árfolyam itt
Jövőre 2023. 2026 az nem távlati, de még középtávnak sem mondható."– Le kell jönni a gázról, mondta Tusványoson. Ebben hogy állunk? – vetette fel az RTL munkatársa. – Hogy állunk ebben?Amíg nincs Paks II., addig sufnimegoldások vannak
– Le kell jönni a gázról, mondta Tusványoson. Ebben hogy állunk? – vetette fel az RTL munkatársa. – Hogy állunk ebben?– Ha Paks II. megvan, akkor nagy léptékben tudjuk csökkenteni a gázfogyasztást.telex.hu
– Ha Paks 2. megvan, akkor nagy léptékben tudjuk csökkenteni a gázfogyasztást. Amíg az nem megy, addig sufnimegoldások vannak – felelte a kormányfő.
A miniszterelnök azt is elmondta, hogy a tenger alatti azeri áramszállítás távlati megoldás lesz, 2026-27-re készülhet el."
Jó, de Carmack egy igazi hardcore mérnök, nagyon komoly dolgokat tett le az asztalra, nyilván főleg szoftver fókusszal, de elég érdekes projekteken dolgozott, többek közt rakétán is (Armadilo Aerospace, nyilván a vezérlés oldalon).
Csak úgy a margóra.
Leszámítva a "musk style" megjegyzést.
Mert orosz születésű, nem native speaker.Az interjút vezető fiatalember viszont úgy tűnik, mintha be lenne szívva, kissé lassan beszél.