Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 337
20 788
113
Az megvan, hogy ez lényegében a nemzeti szuverenitás feladasáa a nagy szabadságharcolás közeppette?
Mert reaktor üzemanyagot lehetne tárolni. SMR-t is majd több helyről is lehetne szerezni. Vagy koreai nuki erőműve üzemanyagot.

Ez az döntés SEMMIBEN nem tér el az orosz gázfüggéstől.
Most cserébe azeri függés lesz és egy RAKÁS országon átmegy a vezeték, amit a tenger alatt még megvédeni sem lehet semmiféle ellenséges beavtkozástól

Méregdrága tűzoltás ez kérem és beismerése annak, hogy P2-ból nem lesz lófasz sem.
Ja, és az áram ára se lesz tervezthető ,mert a klíma ott sem teljesen stabil, de majd az ár is annyi lesz, amennyi...

Bravó...

Ez egy méregdrága pofon a szarnak.
7 mrd (?) EUR-ból egy 100% single source importfüggést megvalósítani?

Ehhez mennyre kell ostobának lenni baszod?

Ehhez mennyre kell ostobának lenni baszod?
És ezek vezetik az országot 12 éve és ezek vannak technokrata zseninek beállítve.
Ezek nettó kretének.

P2 árának feléből egy full single source importfüggést terveznek csinálni.
Agyrém.
Ezek teljesen jogos észrevételek, csak az a baj nem tudjuk az igazat. Ami részben még nincs is, mert csak a jövő év végére lesz megvalósíthatósági tanulmány.
Az, hogy az EU betesz 2,3 milliárd ojrót, az arra mutat, hogy nekünk alkalmasint elég olcsó lesz, lehet hogy így megéri.
Nincs itt még valós döntés, ez csak a szándéknyilatkozat szint.

A többire meg lehet totózni, egyelőre.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
Remek, akkor csak 4 mrd EUR-ba fog fájni az, hogy aztán single source függés legyen?
Ez mennyivel jobb?
Ember! Hagyd már abba a fejen pattogást - már megint.
Milyen single source függésről beszélsz? Egyrészt, ez a magyar igényeket csak töredékében képes kielégíteni. Ezzel nincs helyettesítve sem P2, sem semmilyen egyéb forrás sem. Ráadásul - bár több forrásban is megnéztem - egyáltalán nem egyértelmű, a vezeték kapacitása sem. A legtöbb helyen 1GW van írva, de az általad említett 3GW-ról, de a 4-ről is olvastam. Azonban ez több ország közös projektje. A beérkező energián is több ország fog osztozni. Maguk a románok is komoly mennyiséget fognak belőle felhasználni, de szerintem a Balkán többi része is fog belőle kapni. Vegyük csak a szerbeket. Ők is azonnalra át tudnak venni egy csomó áramot. Már a P2-be is be akartak szállni. Ha jól gondolom, akkor itt közös projektcég fog erre létrejönni, ami annak ad el áramot, akinek akar.
Maga a projekt nem hülyeség. Mert egy nagyfeszültéségű vezetéket szerintem sokkal egyszerűbb telepíteni, mint egy gázvezetéket. Ráadásul a hosszú szállítás ebben az esetben nem csak hátrányként szerepel. Mert ugyan biztosan brutális lesz a veszteség, azonban ne feledjük, hogy milyen kiegyenlítő hatása is lehet.
A nagy távolságnak időjárási és földrajzi kiegyenlítő hatásával is érdemes számolni. Ha a szélerőműveket kiegészítik PV-vel, is akkor összességében pont a nagy távolság miatt a hazai megújulók komplementere is lehet.

Ha Magyarországra mind az 1 GW megérkezik, azzal is csak egy újabb kiegészítő forrásként fog működni. Semmilyen single source függésről nincs szó.
Ráadásul ha az EU beletol egy jelentős mennyiséget, akkor nekünk nem kell.
Hogy pénzben mennyi fog ránk esni, nem tudom, de biztos, hogy sokkal kevesebb, mint amennyit a Paks 2 teljesítmény arányában fizetünk.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 528
93 826
113
Az megvan, hogy ez lényegében a nemzeti szuverenitás feladasáa a nagy szabadságharcolás közeppette?
Mert reaktor üzemanyagot lehetne tárolni. SMR-t is majd több helyről is lehetne szerezni. Vagy koreai nuki erőműve üzemanyagot.

Ez az döntés SEMMIBEN nem tér el az orosz gázfüggéstől.
Most cserébe azeri függés lesz és egy RAKÁS országon átmegy a vezeték, amit a tenger alatt még megvédeni sem lehet semmiféle ellenséges beavtkozástól

Méregdrága tűzoltás ez kérem és beismerése annak, hogy P2-ból nem lesz lófasz sem.
Ja, és az áram ára se lesz tervezthető ,mert a klíma ott sem teljesen stabil, de majd az ár is annyi lesz, amennyi...

Bravó...

Ez egy méregdrága pofon a szarnak.
7 mrd (?) EUR-ból egy 100% single source importfüggést megvalósítani?

Ehhez mennyre kell ostobának lenni baszod?

Ehhez mennyre kell ostobának lenni baszod?
És ezek vezetik az országot 12 éve és ezek vannak technokrata zseninek beállítve.
Ezek nettó kretének.

P2 árának feléből egy full single source importfüggést terveznek csinálni.
Agyrém.
Van 1 morzsa, de te abból már temeted Paksot, és az orosz gázimport volumenéhez hasonlitod. Magyarországon ez az energiaimport elsősorban a gáz alapú villamos energiatermelés részbeni kiváltásáról szól. A hosszú távon drágább gázt, olcsóbb zöld energiával váltsuk ki.

Ha az EU erre ad pénzt miért ugorjunk el előle?!? Persze jobb lenne ha másra pl. az Adria bővítésére vagy a görögországi azeri gázt szállító vezetékek összekötésére adna, hogy mi is elérjük..
Magyarország mellett, Románia, Moldova, Ukrajna részbeni villamos energia ellátásáról szól a projekt. Sőt sztem inkább az utóbbiakról és akkor már érthető is, miért tesznek bele ennyi milliárdot. Ha mi ebből kiveszünk,csak a hasznunkra válik.

Szal ez nem Paks és az orosz gáz magyarországi kiváltásáról szól.
 

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 532
10 172
113
Menyivel olcsóbb zöldáramot (ami nincs támogatva, mert külföldre kereskednek vele) 1000km vezetéken továbbítani mint mondjuk 1000 km-ről gázt importálni és gázerőműben felhasználni? Mellékesen ha már zöld: nem áll majd rendelkezésre borús szélcsendes napokon meg éjszaka?
 
M

molnibalage

Guest
Ezek teljesen jogos észrevételek, csak az a baj nem tudjuk az igazat. Ami részben még nincs is, mert csak a jövő év végére lesz megvalósíthatósági tanulmány.
Az, hogy az EU betesz 2,3 milliárd ojrót, az arra mutat, hogy nekünk alkalmasint elég olcsó lesz, lehet hogy így megéri.
Nincs itt még valós döntés, ez csak a szándéknyilatkozat szint.

A többire meg lehet totózni, egyelőre.
Max. a vezeték lesz olcsóbb.
Az áram ami rajta jön, az mitől lesz?
Nem látjuk azt, hogy mi alapján lesz képezve az áram ára egyelőre.
Miért adná olcsó az azeri az áramot, ha TTF ár alapján maga az alapanyag egy része is drágábban eladható lenne, ahova van távvezetéke?

Ember! Hagyd már abba a fejen pattogást - már megint.
Milyen single source függésről beszélsz?
A vezeték egy pontból indul és itt ér véget. Te ezt minek hívnád?
Egyrészt, ez a magyar igényeket csak töredékében képes kielégíteni. Ezzel nincs helyettesítve sem P2, sem semmilyen egyéb forrás sem. Ráadásul - bár több forrásban is megnéztem - egyáltalán nem egyértelmű, a vezeték kapacitása sem. A legtöbb helyen 1GW van írva, de az általad említett 3GW-ról, de a 4-ről is olvastam. Azonban ez több ország közös projektje.
Ha csak 1GW kapacitás érhető el ennyiért akkor csak MÉG SZARABB az egész.
Egy valag pénzen ennyi lehet az import csúcs? Ráadásul, ha ottani napáramot jelenten ez az egész, akkor kösz, lófasz, mert az import csúcsa az esi csúcs, amikor ott már sötét van...
A beérkező energián is több ország fog osztozni. Maguk a románok is komoly mennyiséget fognak belőle felhasználni, de szerintem a Balkán többi része is fog belőle kapni. Vegyük csak a szerbeket. Ők is azonnalra át tudnak venni egy csomó áramot. Már a P2-be is be akartak szállni. Ha jól gondolom, akkor itt közös projektcég fog erre létrejönni, ami annak ad el áramot, akinek akar.
Tehát? Kurva drágán épül vezeték, picsányi kapacitással, ami egy forrásból hoz áramot.
Vastaps.

Maga a projekt nem hülyeség. Mert egy nagyfeszültéségű vezetéket szerintem sokkal egyszerűbb telepíteni, mint egy gázvezetéket. Ráadásul a hosszú szállítás ebben az esetben nem csak hátrányként szerepel. Mert ugyan biztosan brutális lesz a veszteség, azonban ne feledjük, hogy milyen kiegyenlítő hatása is lehet.
A nagy távolságnak időjárási és földrajzi kiegyenlítő hatásával is érdemes számolni. Ha a szélerőműveket kiegészítik PV-vel, is akkor összességében pont a nagy távolság miatt a hazai megújulók komplementere is lehet.
Amikor pont csúcsfogyasztás van, akkor max. azeri gázerőmű termelhet rá. Biztos olcsó lesz...
Semmilyen single source függésről nincs szó.
Ezt kérlek gondold át újra, mert ennek mantrázása elég vicces.
Onnan indul, ide jön.

Ráadásul ha az EU beletol egy jelentős mennyiséget, akkor nekünk nem kell.
Remek, a 7 mrd helyett csak 4 mrd lesz...
Hogy pénzben mennyi fog ránk esni, nem tudom, de biztos, hogy sokkal kevesebb, mint amennyit a Paks 2 teljesítmény arányában fizetünk.
És mennyivel drágább lesz az áram?
Tranzitdíj, mennyi egy ilyen rendszer karbantartása az EGY HELYEN levő atomerőművel szemben?
Hát az áram ára mennyi lesz benne?

Ez méregdrága tűzoltás, ahol lehet, hogy leég még a fél ország majd ettől.
 
M

molnibalage

Guest
Van 1 morzsa, de te abból már temeted Paksot, és az orosz gázimport volumenéhez hasonlitod. Magyarországon ez az energiaimport elsősorban a gáz alapú villamos energiatermelés részbeni kiváltásáról szól. A hosszú távon drágább gázt, olcsóbb zöld energiával váltsuk ki.

Ha az EU erre ad pénzt miért ugorjunk el előle?!? Persze jobb lenne ha másra pl. az Adria bővítésére vagy a görögországi azeri gázt szállító vezetékek összekötésére adna, hogy mi is elérjük..
Magyarország mellett, Románia, Moldova, Ukrajna részbeni villamos energia ellátásáról szól a projekt. Sőt sztem inkább az utóbbiakról és akkor már érthető is, miért tesznek bele ennyi milliárdot. Ha mi ebből kiveszünk,csak a hasznunkra válik.

Szal ez nem Paks és az orosz gáz magyarországi kiváltásáról szól.
  • A jövő évi költségvetésben sokezer mrd HUF lyuk van.
  • Orosz szankciók
  • Eddig sem haladt
  • Ez a vezeték Paks 2 árának komolyan mérhető %-ba fog kerülni.
2+2 = 4
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 540
25 770
113
Max. a vezeték lesz olcsóbb.
Az áram ami rajta jön, az mitől lesz?
Nem látjuk azt, hogy mi alapján lesz képezve az áram ára egyelőre.
Miért adná olcsó az azeri az áramot, ha TTF ár alapján maga az alapanyag egy része is drágábban eladható lenne, ahova van távvezetéke?


A vezeték egy pontból indul és itt ér véget. Te ezt minek hívnád?

Ha csak 1GW kapacitás érhető el ennyiért akkor csak MÉG SZARABB az egész.
Egy valag pénzen ennyi lehet az import csúcs? Ráadásul, ha ottani napáramot jelenten ez az egész, akkor kösz, lófasz, mert az import csúcsa az esi csúcs, amikor ott már sötét van...

Tehát? Kurva drágán épül vezeték, picsányi kapacitással, ami egy forrásból hoz áramot.
Vastaps.


Amikor pont csúcsfogyasztás van, akkor max. azeri gázerőmű termelhet rá. Biztos olcsó lesz...

Ezt kérlek gondold át újra, mert ennek mantrázása elég vicces.
Onnan indul, ide jön.


Remek, a 7 mrd helyett csak 4 mrd lesz...

És mennyivel drágább lesz az áram?
Tranzitdíj, mennyi egy ilyen rendszer karbantartása az EGY HELYEN levő atomerőművel szemben?
Hát az áram ára mennyi lesz benne?

Ez méregdrága tűzoltás, ahol lehet, hogy leég még a fél ország majd ettől.
Már esment okosabb akarsz lenni mint 5 ország energetikai szakemberei úgy , hogy minimális információ van csak és még csak most készítik a megvaltant ! Tyson biztos, hogy jó úton jársz ? Mert mindig az ördög ügyvédje szerepkörben téblábolsz !
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 540
25 770
113
  • A jövő évi költségvetésben sokezer mrd HUF lyuk van.
  • Orosz szankciók
  • Eddig sem haladt
  • Ez a vezeték Paks 2 árának komolyan mérhető %-ba fog kerülni.
2+2 = 4
1. A jelenlegi állás szerint de még ez is kezelhető. Ha meg jönnek az EU-s pénzek ami által megkapja a költségvetés a már előre kifizetett sok 100 mrd Ft-t sokat javul a helyzet.
2. Most vannak szankciók amiket mi ellenzünk és szvsz az EU tavaszra letérdel . Sorban dőlnek az EU ballibbant kormányai akik nélkül nem lennének idióta szankciók.
3. Szetinted .
4. Igen de növesztünk egy új energia lábat ami nagyobb biztonságot nyújt! Hol a hiba ? A fejedben aranyapám a fejedben!
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
Menyivel olcsóbb zöldáramot (ami nincs támogatva, mert külföldre kereskednek vele) 1000km vezetéken továbbítani mint mondjuk 1000 km-ről gázt importálni és gázerőműben felhasználni? Mellékesen ha már zöld: nem áll majd rendelkezésre borús szélcsendes napokon meg éjszaka?
Akkor most tedd fel magadban a kérdést, hogy mitől is olyan drága a megújuló! o_O
De leírtam azt is neked, hogy a megújulók ott máskor termelnek vagy esetleg állnak le, mint idehaza. 1000km távolság van, hallo!
Csak a napszaki eltérés miatt 2-3 órával el van tolva pl. a PV-k termelési görbéje.
De felteheted azt a kérdést is magadba, hogy milye van az azerieknek - gyakorlatilag - korlátlan mennyiségben?
 
M

molnibalage

Guest
Akkor most tedd fel magadban a kérdést, hogy mitől is olyan drága a megújuló! o_O
Attól, hogy sokba kerül letenni és intermittensen termel alacsony load factorral.
Ezen mit segít az azeri vezeték? Ott is napenergia menne rá komoly részben a hírek szerint, amit még aztán méregdrága infrán hoznak ide és a csúcsigényün idején ez a komponens ott is pontosan nulla. Ott már este van, amikor itthon még nem.
De leírtam azt is neked, hogy a megújulók ott máskor termelnek vagy esetleg állnak le, mint idehaza. 1000km távolság van, hallo!
Csak a napszaki eltérés miatt 2-3 órával el van tolva pl. a PV-k termelési görbéje.
De felteheted azt a kérdést is magadba, hogy milye van az azerieknek - gyakorlatilag - korlátlan mennyiségben?
Nem végtelen az azeri gáz.
A 2-3 órás eltolás meg pont a rossz irányban van.
Vagy szerinted a föld ellentétes irányban forog?
 

anonim999

Well-Known Member
2016. március 19.
2 747
4 503
113
Diverzifikáció.
Minnél több beszállító van annál jobb a piaci helyzetünk.
Jó eséllyel tovább megy más országokba is ez tranzitbevételt jelent.
Nem csak azeri áram lehet a kiépített rendszerben akár például a románok is táplálhatnak bele.
Ománi földgáz és kőolaj iránt is érdeklődünk.
A horvátok a tranzitdíjat most akarják két és fél szeresére növelni.

 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 136
4 209
113
Az megvan, hogy ez lényegében a nemzeti szuverenitás feladasáa a nagy szabadságharcolás közeppette?
Mert reaktor üzemanyagot lehetne tárolni. SMR-t is majd több helyről is lehetne szerezni. Vagy koreai nuki erőműve üzemanyagot.

Ez az döntés SEMMIBEN nem tér el az orosz gázfüggéstől.
Most cserébe azeri függés lesz és egy RAKÁS országon átmegy a vezeték, amit a tenger alatt még megvédeni sem lehet semmiféle ellenséges beavtkozástól

Méregdrága tűzoltás ez kérem és beismerése annak, hogy P2-ból nem lesz lófasz sem.
Ja, és az áram ára se lesz tervezthető ,mert a klíma ott sem teljesen stabil, de majd az ár is annyi lesz, amennyi...

Bravó...

Ez egy méregdrága pofon a szarnak.
7 mrd (?) EUR-ból egy 100% single source importfüggést megvalósítani?

Ehhez mennyre kell ostobának lenni baszod?

Ehhez mennyre kell ostobának lenni baszod?
És ezek vezetik az országot 12 éve és ezek vannak technokrata zseninek beállítve.
Ezek nettó kretének.

P2 árának feléből egy full single source importfüggést terveznek csinálni.
Agyrém.
Ráadásul van az azeri-örmény háborúskodás, ami bármikor boríthatja az egészet!
Ne felejtsük el, hogy az oroszok is az energetikai hálózatot támadják Ukrajnában, ezerrel!
A szárazföldi hálózatra is veszélyes egy ilyen támadás, a tenger alattira pedig végzetes lehet!
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
6 994
19 289
113
Diverzifikáció.
Minnél több beszállító van annál jobb a piaci helyzetünk.
Jó eséllyel tovább megy más országokba is ez tranzitbevételt jelent.
Nem csak azeri áram lehet a kiépített rendszerben akár például a románok is táplálhatnak bele.
Ománi földgáz és kőolaj iránt is érdeklődünk.
A horvátok a tranzitdíjat most akarják két és fél szeresére növelni.

A horvát megemelt gáz/kőlaj tranzitdíj ellen az ománi gázt HVDC vezetéken hozzuk be Azerbajdzsánból?

Ez a projekt nem tűnik jónak, max techdemónak lehet érdekes.

A gázvezetékek minden hátrányát (drága, sérülékeny) hozza, de legalább előnyeit (mi itthon tudunk pufferelni és igény szerint elégetni) nem.
 

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 154
13 566
113
Mivel mi rendelkezünk a világ egyik legnagyobb CH mezőjének részbeni tulajdonjogával szerintetek milyen zöld áram fog ebbe a vezetékbe belekerülni, elárulom semmilyen. Ez nekünk egy hatalmas üzlet, nem lennék meglepve, ha véletlenül az MVM, MOL nem szállna be egy azeri olaj vagy gázerőműbe.;) Ja és ez az erőmű pont erre a vezetékbe termelne be véletlenül.
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
6 994
19 289
113
Mivel mi rendelkezünk a világ egyik legnagyobb CH mezőjének részbeni tulajdonjogával szerintetek milyen zöld áram fog ebbe a vezetékbe belekerülni, elárulom semmilyen. Ez nekünk egy hatalmas üzlet, nem lennék meglepve, ha véletlenül az MVM, MOL nem szállna be egy azeri olaj vagy gázerőműbe.;) Ja és ez az erőmű pont erre a vezetékbe termelne be véletlenül.
gázerőművel több értelme van, de ha csak egy drága megoldás az EU karbonkvótás faszág kijátszára, akkor estleg nem kéne hülyeségeket törvény iktatni eu szinten első körben...
 
  • Tetszik
Reactions: nyugger and fip7

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 154
13 566
113
gázerőművel több értelme van, de ha csak egy drága megoldás az EU karbonkvótás faszág kijátszára, akkor estleg nem kéne hülyeségeket törvény iktatni eu szinten első körben...
Nem ismerem a mező termék pontos összetételét ezért írtam, hogy lehet olaj is! De így egyszerűbben ki tudja hozni az árút a MOL azer-ből haza és még a hülye eu még támogatja is na meg egyből lesz piac is hozzá az átmenő országokban. Giga üzlet jó pénz két légy egyszerre való lecsapása.:)
 
M

molnibalage

Guest
Már esment okosabb akarsz lenni mint 5 ország energetikai szakemberei úgy , hogy minimális információ van csak és még csak most készítik a megvaltant ! Tyson biztos, hogy jó úton jársz ? Mert mindig az ördög ügyvédje szerepkörben téblábolsz !
Ki a franc mondta neked azt, hogy itt szakemberek döntenek...?
A NER teljes uralma alatt kb. koncepciótlanság és frakcióharcok jellemezték az energetikát.
Ez ennek egy újabb fejezete a semmiből előrántott új függés kiépítése.