Kornettel lőtték ki őket, aktív védelem nélkül bármit elintéz.Még mindig az a baj, hogy szemből kilőtték.... Lehet ezt maszatolni, de ez akkor is egy szégyen!
Kornettel lőtték ki őket, aktív védelem nélkül bármit elintéz.Még mindig az a baj, hogy szemből kilőtték.... Lehet ezt maszatolni, de ez akkor is egy szégyen!
képeket bárki tud keresni .... meg mutogatni
annyira szűk a látóköröd hogy az valami borzalmasJah, csak a lényeget nem sikerül megérteni. Hány találatból hány tank lett oda?
Mennyiből szállt ki a személyzet a saját lábán? Mennyi maradt javítható stb....
A Leopárd 2 leszerepelt. Ennyi. Ezen nincs mit magyarázni.
Kornettel lőtték ki őket, aktív védelem nélkül bármit elintéz.
annyira szűk a látóköröd hogy az valami borzalmas
nem, nem látod a valóságot és főleg nem igazol/sz semmit, olyan kevés infó alapján olyan brutális kijelentéseket teszel ami borzalmas és nagyon torz képet adCsak a valóságot látom. Abban meg ott vannak ezek a képek, amik igazolják azt, hogy konstrukciós hibái vannak a típusnak. És ezeknek csak egy részét lehetett javítani a későbbi változatoknál.
Sokkal nagyobb eséllyel maradsz életben egy M1-ben vagy egy Merkavában, mint a Leopárdban. Ez a helyzet.
Kilőni bármit ki lehet, főleg oldalról. A kérdés az, hogy utána mi lesz. A Leopárd ezen a téren leszerepelt.
Azt honnan lehet tudni, hogy szemből lőtték ki? Én úgy tudtam eddig, hogy ezeket oldalról lőtték ki. A kilövésről készült felvételeken is azt láttam.Még mindig az a baj, hogy szemből kilőtték.... Lehet ezt maszatolni, de ez akkor is egy szégyen!
Azt honnan lehet tudni, hogy szemből lőtték ki? Én úgy tudtam eddig, hogy ezeket oldalról lőtték ki. A kilövésről készült felvételeken is azt láttam.
nem, nem látod a valóságot és főleg nem igazol/sz semmit, olyan kevés infó alapján olyan brutális kijelentéseket teszel ami borzalmas és nagyon torz képet ad
Te ezt látod :
Egy szlovák gyakorlaton elég volt egy gödör/emelkedő és fejvesztett lett az Abrams,...a személyzet meg lábvesztett...1.) kevesebb kép van fent a neten fejvesztett abramsről
kb.2.) látsz egy elbaszott Leo alkalmazást
Mindtkettőt oldalról találják el. Ezeket ismertem.Videókból, képekből. Sajnos jó pár videót leszedtek azóta.
Tűzgömböket látok halott katonákkal.
![]()
![]()
képeket bárki tud keresni .... meg mutogatni
Hááát, legalább kettőnek már repült
![]()
![]()
nem kell megint idehozni a Leot amikor az abramsről volt szó ámDe ha szerintetek olyan jó a Leopárd elrendezése ?
1.) kevesebb kép van fent a neten fejvesztett abramsről
Jah, csak a lényeget nem sikerül megérteni. Hány találatból hány tank lett oda?
Mennyiből szállt ki a személyzet a saját lábán? Mennyi maradt javítható stb....
A Leopárd 2 leszerepelt. Ennyi. Ezen nincs mit magyarázni.
Temérdek kilőtt Abrams vagy T-72 kép van a neten, hiába erőlködész. Ahol tankot vetnek be, ott ki is lőnek.
Ezért hiába fikázod a Leopard -ot, mindenki ahhoz méri magát.
fegyverzet, műszerezettség terén egyértelműen etalon
Már megint fordítóval tetted be a linket, így az sem tudja megnézni, aki esetleg megnézné.Megérkezett az első cseh Leo2A4 is.
![]()
Чехія отримала перший танк Leopard 2A4
Збройні сили Чехії отримали перший з 14 танків Leopard 2A4 в рамках "кругового обміну".mil-in-ua.translate.goog
Már megint fordítóval tetted be a linket, így az sem tudja megnézni, aki esetleg megnézné.![]()
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..