Ukrán haderőfejlesztési program és hadiipar
- Téma indítója boki
- Indítva
- Status
Kicsinyes lencseszámoló vagy. A nagy képet kell nézni!Ez tök jó. Csak eltelt azóta 80 év
Azt hittem, hogy ez köztudott, de ahogy látom, mégsem.
B+!
Mindenki vágyálmoktól vezérelve úgy csinál, mintha Kiev a legmodernebb Leókat, Challykat stb kapná a legmodernebb lőszerrel.Hogy jobban érthető legyen:
Azt hiszik, ha Golfot mondanak, akkor az Golf 8-t jelent. Pedig Golf 2-ről van szó! Az is Golf!
Mindenki vágyálmoktól vezérelve úgy csinál, mintha Kiev a legmodernebb Leókat, Challykat stb kapná a legmodernebb lőszerrel.Hogy jobban érthető legyen:
Azt hiszik, ha Golfot mondanak, akkor az Golf 8-t jelent. Pedig Golf 2-ről van szó! Az is Golf!
A két kezemen meg tudom számolni, mennyi harckocsin van Relikt, a harckocsik 90 - 95 %-a Kontakt-5-ös, ezeket meg leküzdi simán a DM-53-as és jó is lesz.
Milyen csúcs lőszerről beszélsz? A csúcs lőszer az a DM63A3 vagy talán már a DM73 (nem tudom hogy áll a gyártása) nem a DM53. Olyan hülyeségeket hordasz itt össze, hogy az valami elképzelhetetlen. Próbáld már ki, hogy csak 1 percet szánsz arra, hogy utána olvasol annak amit ide írsz.
Milyen T-72M1+ERAWA? Honnan a retekből szerez ERAWA-t az orosz hadsereg? Vagy már olyan lázálmaid vannak, hogy az ukrán hadseregben a nyugati harckocsikkal felfegyverzett alegységek rátámadnak a keleti harckocsikkal felfegyverzett alegységekre?
Az M829A4 az sorozatgyártott, 2014 óta, és illő mennyiség is van belőle.
DM-63 / 73-asból mennyi van Dániának / Ausztriának és társainak ? És akinek meg nincs, azok mennyi DM-33-ast és 53-ast halmoztak fel ?
Nem tudsz szöveget értelmezni. A Kontakt-5 és az ERAWA hasonló teljesítményű, azzal a különbséggel, hogy az utóbbi a tandemes lőszerekre reagál, de mindkettő megfog sok nyíllövedéket, és így még a T-72A/M1 szintű harckocsiknak is biztosíthatnak esélyt 1 - 2 találat túlélésére, és visszalövésre is, nemhogy a T-72B + K-5 az normális, egyenrangú ellenfele a Leó 2-esnek.
Az ukránok vissza akarnak foglalni területeket, ahhoz meg kell nekik.
A BMP-3-as is sártengerbe fúl, meg a T-80U is, de a Leopárd 2-es immunis ezekre ?
Lejátszottuk már ezt a DM63 dolgot, keresd vissza. A DM63 2006 óta gyártásban van te szerencsétlen. Csak a te hülye lázálmod ez a DM33, mert bevillant a fejedbe, hogy ha az oroszoknak még van 3BM42 akkor nyugaton is lenni kel DM33-nak.
Tényleg elképesztő, hogy mennyi hülyeséget vagy képes összehordani saját kútfőből anélkül, hogy csak egy pillanatot szánnál arra, hogy utánanézel.
1. Mi köze ennek ahhoz, hogy szükségük van (legalábbis úgy gondolják) MBT-kre, hogy vissza tudjanak szerezni elvesztett területeket?
2. Mellesleg te tudsz arról, hogy Leok mennek Ukrajnába? Jelenleg Challenger 2-esekről van szó, összesen 22-ről. Csak megint idekevered az agymenésedet Leo ügyben.
Az M829A3 az meg 2003 márciusa óta sorozatgyártott, pont az iraki háborúra kapta meg a hitelesítést és engedélyezést. A németeknek 3 év lemaradás Xd.
Neked ez az óvodás szintű németimádat a vesszőparipád, hogy DM-63 meg Leó 2 über alles, ami nem megmosolyogtató ?
Az EU-s hadseregek azok mennyiségre, a 20 - 200 közötti gépes flottáikkal békehadseregek, addig a franciák a 400 saját Leclerc-el, löveggel, és lőszerrel, és az azontúli megrendelésekkel normális hatalmi tényező, de ők kerek-perec kijelentették, még az is "kevés", 2 napos háborúra is, ők biztos nem adnak.
Ha a Bundeswehr és társai is annyira jók, akkor az aktuális védelmi / hadügyminiszter miért bukott bele ténylegesen a pozíciójába, és nyíltan kommunikál olyanokat, hogy még a NATO 2 %-ra sem akarnak költeni ? Akkor minek sereg egyáltalán a németeknek ? Agyukra ment a pacifizmus ?
Az oroszoktól mennyi T-64B/BV, T-72A/B, T-80BV/BVM/U-t szereztek, és még azokkal sem tudnak ellentámadást vezényelni ?
Mennek az 5 percenkénti bejelentések, és álláspont változtatások és magyarázkodások, de mégis szeretnének valamit.
Jajj Istenem. Azért írtam, hogy mióta gyártják a DM63-at, hogy feltűnjön még neked is, hogy 10.000 számra gyártották az elmúlt 16 évben. A nyugat nem Oroszország, hogy háborúban 35-40 éves lőszerrel menjen.
Ez az ő tehetetlenségüket/lehetőségeiket/képességeiket mutatja.
Az ő céljuk nem változott, mindegy mit kapnak - nincs tartalékuk. Ha nem kapnak fegyvereket, nem lesz mivel harcolni.
Dániának van 44 Leó 2-ese, Portugáliának 37, az ilyen méretű hadseregek mekkora lőszerkészletet tartanak ?
Ez a kórófejű nőszemély ténylegesen pacifista, és az ő miniszterkedését is botrányok kísérték végig, és tették is lapátra emiatt.
Urszula fonderlejen meg szimplán egy opportunista buta.
Ilyenek vezetik őket, vagy mégis kik ?
És mi a biztosíték, hogy azok a raktárak nem fognak sorozatban lángra kapni, Ukrajnában, ahol ezeket a cuccosokat tárolják majd ?
- Status