Ukrán haderőfejlesztési program és hadiipar

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 716
60 987
113
Egyébként az a 22 tank, a mi teljes páncéloserőnk fele lesz, tehát ne nézzük le. Az első világháborúban volt 1000+ km front ahol védekeztek. Rommel 22 tankkal áttörte a brit vonalakat észak-afrikában... Az ottani harcok során viszonylag kevés páncélossal is csodákat műveltek a tengedélyhatalmak helyi katonai vezetői, amig a brit tankosokat meg szinte félévente újra kellett feltölteni és iszonyú mennyiségű hk-t vesztettek.
Hm...
A párhuzam, amit húztál, lenyügöző és eredeti. :)
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 213
17 194
113
erre valami forrás?

Azt hittem, hogy ez köztudott, de ahogy látom, mégsem.

Vx2Im6K.jpg


2Gq1k3C.jpg


 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 716
60 987
113
B+!
Mindenki vágyálmoktól vezérelve úgy csinál, mintha Kiev a legmodernebb Leókat, Challykat stb kapná a legmodernebb lőszerrel.Hogy jobban érthető legyen: :)
Azt hiszik, ha Golfot mondanak, akkor az Golf 8-t jelent. Pedig Golf 2-ről van szó! Az is Golf!
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 865
85 395
113
Az ukránoknak adnának-e csúcslőszert ? Ennyi erővel Leó 2A0 - A4 helyett A5 / A6-os is mehetne ?

T-72M1 + ERAWA-ra gondolok, hogy nem tudta kilőni, és a T-72B-n meg a K-5 is alaptartozék.
Milyen csúcs lőszerről beszélsz? A csúcs lőszer az a DM63A3 vagy talán már a DM73 (nem tudom hogy áll a gyártása) nem a DM53. Olyan hülyeségeket hordasz itt össze, hogy az valami elképzelhetetlen. Próbáld már ki, hogy csak 1 percet szánsz arra, hogy utána olvasol annak amit ide írsz.

Milyen T-72M1+ERAWA? Honnan a retekből szerez ERAWA-t az orosz hadsereg? Vagy már olyan lázálmaid vannak, hogy az ukrán hadseregben a nyugati harckocsikkal felfegyverzett alegységek rátámadnak a keleti harckocsikkal felfegyverzett alegységekre?
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 213
17 194
113
Milyen csúcs lőszerről beszélsz? A csúcs lőszer az a DM63A3 vagy talán már a DM73 (nem tudom hogy áll a gyártása) nem a DM53. Olyan hülyeségeket hordasz itt össze, hogy az valami elképzelhetetlen. Próbáld már ki, hogy csak 1 percet szánsz arra, hogy utána olvasol annak amit ide írsz.

Az M829A4 az sorozatgyártott, 2014 óta, és illő mennyiség is van belőle.

DM-63 / 73-asból mennyi van Dániának / Ausztriának és társainak ? És akinek meg nincs, azok mennyi DM-33-ast és 53-ast halmoztak fel ?


Milyen T-72M1+ERAWA? Honnan a retekből szerez ERAWA-t az orosz hadsereg? Vagy már olyan lázálmaid vannak, hogy az ukrán hadseregben a nyugati harckocsikkal felfegyverzett alegységek rátámadnak a keleti harckocsikkal felfegyverzett alegységekre?

Nem tudsz szöveget értelmezni. A Kontakt-5 és az ERAWA hasonló teljesítményű, azzal a különbséggel, hogy az utóbbi a tandemes lőszerekre reagál, de mindkettő megfog sok nyíllövedéket, és így még a T-72A/M1 szintű harckocsiknak is biztosíthatnak esélyt 1 - 2 találat túlélésére, és visszalövésre is, nemhogy a T-72B + K-5 az normális, egyenrangú ellenfele a Leó 2-esnek.
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 343
8 429
113
Nem kéne jelenleg MBT-ket küldeni Ukrajnába, mivel európának nem jó sem a harcok elhúzódása, sem az, hogy nyugati tecnhikával akár néhány lépés orosz földre tegyék lábukat az ukránok. Oda csak védekező fegyver szükséges, önjáró és távolharc tüzérség, valamint légvédelem, és ATGM + gyalogsági fegyverek.
Az ukránok vissza akarnak foglalni területeket, ahhoz meg kell nekik.
 
  • Tetszik
Reactions: bel

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 865
85 395
113
Az M829A4 az sorozatgyártott, 2014 óta, és illő mennyiség is van belőle.

DM-63 / 73-asból mennyi van Dániának / Ausztriának és társainak ? És akinek meg nincs, azok mennyi DM-33-ast és 53-ast halmoztak fel ?




Nem tudsz szöveget értelmezni. A Kontakt-5 és az ERAWA hasonló teljesítményű, azzal a különbséggel, hogy az utóbbi a tandemes lőszerekre reagál, de mindkettő megfog sok nyíllövedéket, és így még a T-72A/M1 szintű harckocsiknak is biztosíthatnak esélyt 1 - 2 találat túlélésére, és visszalövésre is, nemhogy a T-72B + K-5 az normális, egyenrangú ellenfele a Leó 2-esnek.
Lejátszottuk már ezt a DM63 dolgot, keresd vissza. A DM63 2006 óta gyártásban van te szerencsétlen. Csak a te hülye lázálmod ez a DM33, mert bevillant a fejedbe, hogy ha az oroszoknak még van 3BM42 akkor nyugaton is lenni kel DM33-nak.

Tényleg elképesztő, hogy mennyi hülyeséget vagy képes összehordani saját kútfőből anélkül, hogy csak egy pillanatot szánnál arra, hogy utánanézel.
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 343
8 429
113
A BMP-3-as is sártengerbe fúl, meg a T-80U is, de a Leopárd 2-es immunis ezekre ?
1. Mi köze ennek ahhoz, hogy szükségük van (legalábbis úgy gondolják) MBT-kre, hogy vissza tudjanak szerezni elvesztett területeket?
2. Mellesleg te tudsz arról, hogy Leok mennek Ukrajnába? Jelenleg Challenger 2-esekről van szó, összesen 22-ről. Csak megint idekevered az agymenésedet Leo ügyben.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 213
17 194
113
Lejátszottuk már ezt a DM63 dolgot, keresd vissza. A DM63 2006 óta gyártásban van te szerencsétlen. Csak a te hülye lázálmod ez a DM33, mert bevillant a fejedbe, hogy ha az oroszoknak még van 3BM42 akkor nyugaton is lenni kel DM33-nak.

Az M829A3 az meg 2003 márciusa óta sorozatgyártott, pont az iraki háborúra kapta meg a hitelesítést és engedélyezést. A németeknek 3 év lemaradás Xd.

Neked ez az óvodás szintű németimádat a vesszőparipád, hogy DM-63 meg Leó 2 über alles, ami nem megmosolyogtató ?

Az EU-s hadseregek azok mennyiségre, a 20 - 200 közötti gépes flottáikkal békehadseregek, addig a franciák a 400 saját Leclerc-el, löveggel, és lőszerrel, és az azontúli megrendelésekkel normális hatalmi tényező, de ők kerek-perec kijelentették, még az is "kevés", 2 napos háborúra is, ők biztos nem adnak.

Ha a Bundeswehr és társai is annyira jók, akkor az aktuális védelmi / hadügyminiszter miért bukott bele ténylegesen a pozíciójába, és nyíltan kommunikál olyanokat, hogy még a NATO 2 %-ra sem akarnak költeni ? Akkor minek sereg egyáltalán a németeknek ? Agyukra ment a pacifizmus ?
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 213
17 194
113
1. Mi köze ennek ahhoz, hogy szükségük van (legalábbis úgy gondolják) MBT-kre, hogy vissza tudjanak szerezni elvesztett területeket?

Az oroszoktól mennyi T-64B/BV, T-72A/B, T-80BV/BVM/U-t szereztek, és még azokkal sem tudnak ellentámadást vezényelni ?

2. Mellesleg te tudsz arról, hogy Leok mennek Ukrajnába? Jelenleg Challenger 2-esekről van szó, összesen 22-ről. Csak megint idekevered az agymenésedet Leo ügyben.

Mennek az 5 percenkénti bejelentések, és álláspont változtatások és magyarázkodások, de mégis szeretnének valamit.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 865
85 395
113
Az M829A3 az meg 2003 márciusa óta sorozatgyártott, pont az iraki háborúra kapta meg a hitelesítést és engedélyezést. A németeknek 3 év lemaradás Xd.

Neked ez az óvodás szintű németimádat a vesszőparipád, hogy DM-63 meg Leó 2 über alles, ami nem megmosolyogtató ?

Az EU-s hadseregek azok mennyiségre, a 20 - 200 közötti gépes flottáikkal békehadseregek, addig a franciák a 400 saját Leclerc-el, löveggel, és lőszerrel, és az azontúli megrendelésekkel normális hatalmi tényező, de ők kerek-perec kijelentették, még az is "kevés", 2 napos háborúra is, ők biztos nem adnak.

Ha a Bundeswehr és társai is annyira jók, akkor az aktuális védelmi / hadügyminiszter miért bukott bele ténylegesen a pozíciójába, és nyíltan kommunikál olyanokat, hogy még a NATO 2 %-ra sem akarnak költeni ? Akkor minek sereg egyáltalán a németeknek ? Agyukra ment a pacifizmus ?
Jajj Istenem. Azért írtam, hogy mióta gyártják a DM63-at, hogy feltűnjön még neked is, hogy 10.000 számra gyártották az elmúlt 16 évben. A nyugat nem Oroszország, hogy háborúban 35-40 éves lőszerrel menjen.
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 343
8 429
113
Az oroszoktól mennyi T-64B/BV, T-72A/B, T-80BV/BVM/U-t szereztek, és még azokkal sem tudnak ellentámadást vezényelni ?
Ez az ő tehetetlenségüket/lehetőségeiket/képességeiket mutatja.
Mennek az 5 percenkénti bejelentések, és álláspont változtatások és magyarázkodások, de mégis szeretnének valamit.
Az ő céljuk nem változott, mindegy mit kapnak - nincs tartalékuk. Ha nem kapnak fegyvereket, nem lesz mivel harcolni.
 
  • Tetszik
Reactions: cirqle

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 213
17 194
113
Jajj Istenem. Azért írtam, hogy mióta gyártják a DM63-at, hogy feltűnjön még neked is, hogy 10.000 számra gyártották az elmúlt 16 évben. A nyugat nem Oroszország, hogy háborúban 35-40 éves lőszerrel menjen.

Dániának van 44 Leó 2-ese, Portugáliának 37, az ilyen méretű hadseregek mekkora lőszerkészletet tartanak ?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 865
85 395
113
A nagy pacifiznmusodban a németek 2022-ben 556M Euroért vettek lőszert a Leopardokhoz, ebben benne van 19.000db (tizenkilencezer) DM11 programozható HE lőszer, 95.000db DM98 és 89.000db DM88 gyakorló lőszer.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 213
17 194
113
A nagy pacifiznmusodban a németek 2022-ben 556M Euroért vettek lőszert a Leopardokhoz, ebben benne van 19.000db (tizenkilencezer) DM11 programozható HE lőszer, 95.000db DM98 és 89.000db DM88 gyakorló lőszer.

Ez a kórófejű nőszemély ténylegesen pacifista, és az ő miniszterkedését is botrányok kísérték végig, és tették is lapátra emiatt.

Urszula fonderlejen meg szimplán egy opportunista buta.

Ilyenek vezetik őket, vagy mégis kik ?

És mi a biztosíték, hogy azok a raktárak nem fognak sorozatban lángra kapni, Ukrajnában, ahol ezeket a cuccosokat tárolják majd ?
 
  • Vicces
Reactions: krisss
Status
Not open for further replies.