Ukrán haderőfejlesztési program és hadiipar

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 139
9 264
113
Egyébként az a 22 tank, a mi teljes páncéloserőnk fele lesz, tehát ne nézzük le. Az első világháborúban volt 1000+ km front ahol védekeztek. Rommel 22 tankkal áttörte a brit vonalakat észak-afrikában... Az ottani harcok során viszonylag kevés páncélossal is csodákat műveltek a tengedélyhatalmak helyi katonai vezetői, amig a brit tankosokat meg szinte félévente újra kellett feltölteni és iszonyú mennyiségű hk-t vesztettek.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 812
47 106
113
A tavaszi esetleges veszteségeket is majd fog kelleni valamivel pótolni, nem de? :oops:
Ráadásul abból a 22 darabból, amirol szó van, még minimum fél tucat odaérhet idoben, hiszen hónaponként kb 2-3 raknak rendbe.
te most komolyan 6db Leopard 2A4-re izgultál rá ennyire? Az gyakorlatilag egy szakasz.
 
  • Tetszik
Reactions: megazez

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 688
14 985
113
Óriási jelentőségű ez a 22 tank a 1000+ km hosszú frontvonalon. Ha féltucat odaér tavaszig az megváltoztatja a háború menetét.:)
te most komolyan 6db Leopard 2A4-re izgultál rá ennyire? Az gyakorlatilag egy szakasz.
Csak azokhoz jon még 14 lengyel és ha a további négy ország osszedobb még legalább hatvanat, megvan egy Leopardos harckocsi-dandár.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Csak azokhoz jon még 14 lengyel és ha a további négy ország oszedobb még legalább hatvanat, megvan egy Leopardos harckocsi-dandár.
kik lennének akik összedobnak még 60 leot ?
és hogy ad át csehország és szlovákia 29 db ot amikor a németeknek csak 22 db van. (tehát akkor 7 minuszba lessznek a csehek szlovákok)
 
  • Tetszik
Reactions: Miskolci Ogre

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 812
47 106
113
Csak azokhoz jon még 14 lengyel és ha a további négy ország osszedobb még legalább hatvanat, megvan egy Leopardos harckocsi-dandár.
Elovastad te azt a cikket?
"But we need a decision today," the newspaper quoted an unnamed military representative as saying. In that case, Rheinmetall and Krauss-Maffei Wegmann, which manufacture the Leopard 2 tanks, could ship one tank per week from the third quarter.
Azaz, ha most rábólintanak, akkor a szállítások csak Júliustól indulhatnak meg, és onnan is csak havi 4 tankkal számolva.
Azaz ezt azt jelentené, hogy mind a 22 harckocsi legkésőbb valamikor December közepére érne oda. De nem hinném, hogy egyesével szállítanának...
Tudod, hogy ki tudna ennél SOKKAL gyorsabban szállítani? Az amerikaiak Abrams-t. ....csak valahogy nem akarnak...
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 320
60 799
113
Egyébként az a 22 tank, a mi teljes páncéloserőnk fele lesz, tehát ne nézzük le. Az első világháborúban volt 1000+ km front ahol védekeztek. Rommel 22 tankkal áttörte a brit vonalakat észak-afrikában... Az ottani harcok során viszonylag kevés páncélossal is csodákat műveltek a tengedélyhatalmak helyi katonai vezetői, amig a brit tankosokat meg szinte félévente újra kellett feltölteni és iszonyú mennyiségű hk-t vesztettek.

Ez tök jó. Csak eltelt azóta 80 év ;)
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 688
14 985
113
Elovastad te azt a cikket?

Azaz, ha most rábólintanak, akkor a szállítások csak Júliustól indulhatnak meg, és onnan is csak havi 4 tankkal számolva.
Azaz ezt azt jelentené, hogy mind a 22 harckocsi legkésőbb valamikor December közepére érne oda. De nem hinném, hogy egyesével szállítanának...
Tudod, hogy ki tudna ennél SOKKAL gyorsabban szállítani? Az amerikaiak Abrams-t. ....csak valahogy nem akarnak...
És itt jonn képbe Csehország és Szlovákia, akiknek már mosť szállítanak Leopardokat, és ha belegyeznénenek, akkor azok a leók azonnal mehetnének Ukrajnára azzal, hogy csak jovo evben lesznek szálitva csehország és szlovákia számára.

Hasonlóképpen mukodik most a Zuzana2-es tarackok szállítasa Ukrajnára - azok, amelyek Szlovákiának lettek volna átadva, most Ukrajnára mentek és a szlovák hadsereg számára késobb lesznek leszállítva.

kik lennének akik összedobnak még 60 leot ?
és hogy ad át csehország és szlovákia 29 db ot amikor a németeknek csak 22 db van. (tehát akkor 7 minuszba lessznek a csehek szlovákok)
A cikkben csupán félreértik egy kicsit az egészet. A szállítási idok cseréjérol szó az egész, semmi másról.

Amúgy pedig a Leo-donorok kozul nyilvánossan ismert két ország - Dánia és Finnország. A további kettot majd penteken megtudjuk.

 
  • Tetszik
Reactions: Bleroka

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
ˇ.
És itt jonn képbe Csehország és Szlovákia, akiknek már mosť szállítanak Leopardokat, és ha belegyeznénenek, akkor azok a leók azonnal mehetnének Ukrajnára azzal, hogy csak jovo evben lesznek szálitva csehország és szlovákia számára.

Hasonlóképpen mukodik most a Zuzana2-es tarackok szállítasa Ukrajnára - azok, amelyek Szlovákiának lettek volna átadva, most Ukrajnára mentek és a szlovák hadsereg számára késobb lesznek leszállítva.


A cikkben csupán félreértik egy kicsit az egészet. A szállítási idok cseréjérol szó az egész, semmi másról.

Amúgy pedig a Leo-donorok kozul nyilvánossan ismert két ország - Dánia és Finnország. A további kettot majd penteken megtudjuk.

22 db nál többet akkor sem tudnak küldeni az ukránoknak. vagy tudnak csak a különbözetről akkor a csehek és a szlovákok lemondanak. a dánoknak A5 öseik vannak amik rég nem aktívak azokat rendberakni is minimum1 év. azzal bejebb nincsenek. és dániába még nem hogy döntés nincs erről még a parlament elé sem került az ügy...
továbbá a leok ukrajnába történő átadásáról kell a németek engedélye de hogy is állnak a hadügyminiszter ügyébe? mire beiktatják az újat... és annak nemhiszem hogy az ukránoknak szánt leo lessz az elsső dolga van ott még puma ügy (határidős) légierő komplet BW stb... és még ugye a cseheknek és szlovákoknak is bele kellene ebbe mennie.
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 139
9 264
113
Az amerikai harkocsizóerő, amikor 2003-ban elfoglalták irakot 4 páncélos ezredből (348 M1-ből állt. A brit páncélos hadosztályba pedig egy dandárt kapartak össze 120 Chally-val, a több MBT nem volt. A tankok száma töredéke volt mint a Öbölhárúban bevetett harckocsik száma. Igen a 22 nem sok, de gyakorlatilag több MBT-je van számszerűen az Ukránoknak mint a koalíciónak volt.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Az amerikai harkocsizóerő, amikor 2003-ban elfoglalták irakot 4 páncélos ezredből állt. A brit páncélos hadosztályba pedig egy dandárt kapartak össze 120 Chally-val, a több MBT nem volt. A tankok száma töredéke volt mint a Öbölhárúban bevetett harckocsik száma.
innét is látszik hogy ukrajnába mennyivel komolyabb konfliktus zajlik mint az öbölháború vólt... Ne feledjük ez a konfliktus nem most kezdődött ukrajna évekóta harcol... ilyenek ezek a kozákok a vége úgyis egy több darabra széteső ukrajna lessz...egy kicsit kiszed a ruszki egy kicsit kiszed majd a nyugat egy kicsi marad. annyi hogy az ország méretéből adódóan a kicsi is nagyobb mint sok europai ország... én azt sem tartom kizártnak hogy jó kozák hagyomány szerint létrejön vagy féltucat államalakulatocska... egy egy oligarcha vezetése alatt
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 320
60 799
113
Igen a 22 nem sok, de gyakorlatilag több MBT-je van számszerűen az Ukránoknak mint a koalíciónak volt.

És Iraknak volt annyi harckocsija és modern páncélos elhárítása mint az oroszoknak? :D

Szerintem több Leopárd 2-est kellene küldeni, mint 22 db. Én összedobnék a helyükben egy 100-200 db között.
De azt is mondtam már, hogy nem kell az angol Challenger 3 program sem, full kidobott pénz. Mind a 200+ Challengert elküldeném az ukránoknak.
Azt kérjenek az angolok az USA-tól 150 db Abramset maguknak. Jobban járnak :)
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 139
9 264
113
Ukrajnában más a hadművelet tervezés és végrehajtás. A 2003-as öböl háborúban az amerikai és brit erők dandár harcsoportokban vonultak mint összfegyvernemi erő, és "buborék"-kat hoztak létre, és azokat az ellenséges erőket amelyek behatoltak a buborékba megsemmisítették, Ilyen nincs Ukrajnában. Ugyanakkor az iraki hadsereg 1-2 helyi sikeres ellenállás kivéve egyszerűen feloszlott, az ukránok viszont felvették a harcot az orosz támadással szemben. A terep is más mint a sivatagban.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 830
9 710
113
Óriási jelentőségű ez a 22 tank a 1000+ km hosszú frontvonalon. Ha féltucat odaér tavaszig az megváltoztatja a háború menetét.

Mind minőségben, mind mennyiségben fokozatosan növelik a szállítmányokat nyugatról. Tehát eleve arra lehetett szállítani, hogy előrször kevés modern hk-t küldenek. Az meg hogy menet közben mennyit küldenek, azt aligha látni most.

Egyébként az a 22 tank, a mi teljes páncéloserőnk fele lesz, tehát ne nézzük le.

Mondjuk Mo-nak se sok a 44.
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 139
9 264
113
És Iraknak volt annyi harckocsija és modern páncélos elhárítása mint az oroszoknak? :D

Szerintem több Leopárd 2-est kellene küldeni, mint 22 db. Én összedobnék a helyükben egy 100-200 db között.
De azt is mondtam már, hogy nem kell az angol Challenger 3 program sem, full kidobott pénz. Mind a 200+ Challengert elküldeném az ukránoknak.
Azt kérjenek az angolok az USA-tól 150 db Abramset maguknak. Jobban járnak :)
Nem kéne jelenleg MBT-ket küldeni Ukrajnába, mivel európának nem jó sem a harcok elhúzódása, sem az, hogy nyugati tecnhikával akár néhány lépés orosz földre tegyék lábukat az ukránok. Oda csak védekező fegyver szükséges, önjáró és távolharc tüzérség, valamint légvédelem, és ATGM + gyalogsági fegyverek.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 320
60 799
113
Nem kéne jelenleg MBT-ket küldeni Ukrajnába, mivel erópának nem jó sem a harcok elhúzódása,

Akkor egyáltalán nem kellet volna/kellene fegyvert küldeni, esetleg ;)

Oda csak védekező fegyver szükséges

Ez megint egy nemlétező fogalom. Minden fegyverrel lehet támadni.

Szerintem meg , ha már így alakult akkor minden fél égesse el a fegyvereit ukrajnában. Ugyanis fegyverek nélkül ez lesz az első meg az utolsó lépés.
Ha viszont mindenki nyakig van fegyverrel, akkor nyílhatnak újabb és újabb frontok. Küldjék csak szépen a tankokat is.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 213
17 194
113
Mind minőségben, mind mennyiségben fokozatosan növelik a szállítmányokat nyugatról. Tehát eleve arra lehetett szállítani, hogy előrször kevés modern hk-t küldenek. Az meg hogy menet közben mennyit küldenek, azt aligha látni most.

A Leopárd 2-es hogyan növeli minőségben a harcokat, amikor a nyíllövedéke, a DM 33-as képtelen szemből átütni a T-72M1-et, nemhogy a T-72B-t ? A Challenger-hez meg honnan kerítenek nyíllövedéket egyáltalán ?

A németeknek van 266 Leó 2-esük, 100 - 130 működőképes, akkor ezzel nem saját magukat fegyverzik le, demilitarizálják ?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 865
85 394
113
A Leopárd 2-es hogyan növeli minőségben a harcokat, amikor a nyíllövedéke, a DM 33-as képtelen szemből átütni a T-72M1-et, nemhogy a T-72B-t ? A Challenger-hez meg honnan kerítenek nyíllövedéket egyáltalán ?

A németeknek van 266 Leó 2-esük, 100 - 130 működőképes, akkor ezzel nem saját magukat fegyverzik le, demilitarizálják ?
Úgy, hogy DM53-ig mindent kilőhet...
Az M1-et meg siman átlövi, ne beszélj marhaságot. Pont azért kellett a T-72B mert az A páncélzata már csak, akkor volt megfelelő a 105-ös löveg ellen is, ha megerősítették.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 213
17 194
113
Úgy, hogy DM53-ig mindent kilőhet...
Az M1-et meg siman átlövi, ne beszélj marhaságot. Pont azért kellett a T-72B mert az A páncélzata már csak, akkor volt megfelelő a 105-ös löveg ellen is, ha megerősítették.

Az ukránoknak adnának-e csúcslőszert ? Ennyi erővel Leó 2A0 - A4 helyett A5 / A6-os is mehetne ?

T-72M1 + ERAWA-ra gondolok, hogy nem tudta kilőni, és a T-72B-n meg a K-5 is alaptartozék.
 
Status
Not open for further replies.