[HUN] Honvédségi kézifegyverek és fegyver kiegészítők

Egy régi klasszikus.

63c32942aa6fd082324512.jpg



 
Egy régi klasszikus.

63c32942aa6fd082324512.jpg



Valaki megmutathatta volna neki a normális mellre helyzetet.
 
Egy régi klasszikus.

63c32942aa6fd082324512.jpg



Tök jó, hogy német és cseh katonák is részt vettek a túrán:
x63c3293f1ec46838865791.jpg.pagespeed.ic.Jgo-lVaN93.webp
 
A turelmetlenek kedveert nehany kiragadott reszlet belole:

Puskaloszer meg a gipszkartont se viszi at csovon kivul elsutve:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Melle tett detonatortol sem indulnak be a loszerek:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: hete
Lanctalppal athajtas a loszeren (nem indult be):
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Felgyujtva hangos, de veszelytelen:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Szittya
Lanctalppal athajtas a loszeren (nem indult be):
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Felgyujtva hangos, de veszelytelen:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
igen ez nagyobb kaliberekre is igaz 72 höz úgy rugdostuk le a 125 ösöket az uralplatorol meg dötöttük le az egymásbapakolt ládákat (mondjuk ládástól) de szétlőtt hks képeken is látnilehet hogy a torony elrepül és a kumulatív gránátok repeszgránátok ott hevernek szanaszét a környékén. de láttam olyat is hogy valaki egyszerüen kidobta a repeszgránátot a torony pk nyílásába állva. de számtalanszór látni hogy kalapácsként használják a gránátokat. aknagránáttal is láttam érdekességeket...
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and bel
igen ez nagyobb kaliberekre is igaz 72 höz úgy rugdostuk le a 125 ösöket az uralplatorol meg dötöttük le az egymásbapakolt ládákat (mondjuk ládástól) de szétlőtt hks képeken is látnilehet hogy a torony elrepül és a kumulatív gránátok repeszgránátok ott hevernek szanaszét a környékén. de láttam olyat is hogy valaki egyszerüen kidobta a repeszgránátot a torony pk nyílásába állva. de számtalanszór látni hogy kalapácsként használják a gránátokat. aknagránáttal is láttam érdekességeket...
Volt régebben egy videó a neten, nem is tudom melyik magasintelligencia államból de fehér emberek voltak a micisapkás melós szinten, akik teherautóról dobálták le a mentesítéshez összeszedett tüzérségi lőszereket, amíg az egyik jól nem csapódik be a többtonnás kupacba. :D Utána nincs felvétel már. :D
 
Volt régebben egy videó a neten, nem is tudom melyik magasintelligencia államból de fehér emberek voltak a micisapkás melós szinten, akik teherautóról dobálták le a mentesítéshez összeszedett tüzérségi lőszereket, amíg az egyik jól nem csapódik be a többtonnás kupacba. :D Utána nincs felvétel már. :D
a kilőtt lőszerek valóban veszélyesek. de a ki nem lőtek nagyon biztonságosak. úgy lettek italálva hogy akár ömlesztve boríthatóak legyenek. Ládás leborítás akár nyergesvontatóval bevett eljárás. de láda nélkül is bírnia kell. a kilőtt persze más kategoria
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
a kilőtt lőszerek valóban veszélyesek. de a ki nem lőtek nagyon biztonságosak. úgy lettek italálva hogy akár ömlesztve boríthatóak legyenek. Ládás leborítás akár nyergesvontatóval bevett eljárás. de láda nélkül is bírnia kell. a kilőtt persze más kategoria
Szia,

Ez hogy hat a pontossagra?

(Tajekoztataskent: a mesterloveszek nem igazan szeretik a taras fegyvereket, mert loveskor a tarban levo loszerek serulnek, amitol pontatlanabb lesz a loszer. Es azonos mozdulattal toltik meg a fegyvert, mert ha pl. az egyiket lovedekkel lefele, a masikat lovedekkel felfele kozelitik a csohoz, akkor is pontatlanabb lesz a loszer - ha valakit erdekel, akkor ehhez indoklast is fuzok).

Persze nem tudom, hogy a mesterloveszek 1 szogperces (MOA) szorasahoz kepest milyen pontossag az elvaras ott, amirol Szittya szolt (nyilvan geppuska eseteben alacsony az elvaras, de ha pl. 2 km-re lo egy HK egy masikra, ott azert eleg komoly elvaras lehet, arrol otletem sincs, hogy ha a tuzerseg lo 15 km-re, ott milyen elvarasok vannak).
 
Szia,

Ez hogy hat a pontossagra?

(Tajekoztataskent: a mesterloveszek nem igazan szeretik a taras fegyvereket, mert loveskor a tarban levo loszerek serulnek, amitol pontatlanabb lesz a loszer. Es azonos mozdulattal toltik meg a fegyvert, mert ha pl. az egyiket lovedekkel lefele, a masikat lovedekkel felfele kozelitik a csohoz, akkor is pontatlanabb lesz a loszer - ha valakit erdekel, akkor ehhez indoklast is fuzok).

Persze nem tudom, hogy a mesterloveszek 1 szogperces (MOA) szorasahoz kepest milyen pontossag az elvaras ott, amirol Szittya szolt (nyilvan geppuska eseteben alacsony az elvaras, de ha pl. 2 km-re lo egy HK egy masikra, ott azert eleg komoly elvaras lehet, arrol otletem sincs, hogy ha a tuzerseg lo 15 km-re, ott milyen elvarasok vannak).
Szeretném megismerni az indokokat, gyakorlati példákkal.
 
Szia,

Ez hogy hat a pontossagra?

(Tajekoztataskent: a mesterloveszek nem igazan szeretik a taras fegyvereket, mert loveskor a tarban levo loszerek serulnek, amitol pontatlanabb lesz a loszer. Es azonos mozdulattal toltik meg a fegyvert, mert ha pl. az egyiket lovedekkel lefele, a masikat lovedekkel felfele kozelitik a csohoz, akkor is pontatlanabb lesz a loszer - ha valakit erdekel, akkor ehhez indoklast is fuzok).

Persze nem tudom, hogy a mesterloveszek 1 szogperces (MOA) szorasahoz kepest milyen pontossag az elvaras ott, amirol Szittya szolt (nyilvan geppuska eseteben alacsony az elvaras, de ha pl. 2 km-re lo egy HK egy masikra, ott azert eleg komoly elvaras lehet, arrol otletem sincs, hogy ha a tuzerseg lo 15 km-re, ott milyen elvarasok vannak).
semmilyen kihatással sincs az ilyen a pontosságra. legalábbis olyan színten ami bármit is befolyásolna.
nézz meg egy mesterlövész fegyver lőszerének magját mekkor és nézz meg egy 120 as gránátot mondjuk. melyiknek mekkora erőbehatás kell hogy bármi eltérés mutatkozzon a röppályájába. nézd meg hogy a őszer hosszához képest egy mesterlövész fegyverrel hányszoros távolságba lőnek és egy hk átlag lőtávolsága mekkora a gránát hosszához képest. de nyugodtan a kaliberhoszt a csőnél is összehasonlíthatod.
a mesterlövészek az ilyen dolgokat amúgy gyakran túlmisztifikálják. versenyeken számíthat de a valóságban nem
 
Szeretném megismerni az indokokat, gyakorlati példákkal.
Szia,

Ha lovedekkel felfele kozelitik a loszert a csohoz, majd lebillentik vizszintesbe, akkor a lopor a csappantyu kornyeket teljesen beteriti.

Ha lovedekkel lefele kozelitik a loszert a csohoz, majd lebillentik vizszintesbe, akkor a lopor a lovedek kornyeket teljesen beteriti, de a csappantyu kornyeken ott lesz egy legres.

Az elso esetben a csappantyu nagy mennyisegu loport gyujt meg, ez a nagy mennyisegu lopor relativ nagy hot es nyomast fejleszt. A relativ nagy ho es nyomas kovetkezteben gyorsul az eges, ezert a tobbi lopor gyorsabban gyullad meg, meg mielott nagy tavot megtehetne a lovedek; vagyis meg nagyobb lesz a ho es a nyomas. Ez mindaddig fokozodik, mig vegul a lopor zome eleg.

A masodik esetben a csappantyu kisebb mennyisegu loport gyujt meg (egyszeruen a langja kevesebb loport er el kozvetlenul), es ez a kisebb mennyisegu lopor az elozo esethez kepest kisebb hot es nyomast fejleszt. Ez a viszonylag kisebb ho es nyomas miatt kisebb mertekben gyorsul az eges, ezert a tobbi lopor lassabban gyullad meg, igy tobb ideje van a lovedeknek eltavolodnia, ezert nagyobb terfogatban oszlik el a kevesebb loporgaz, igy ketszeresen is kisebb lesz a nyomas, ami miatt meg inkabb lassan no a nyomas es a ho.

Tehat a 2 esetben mas lesz a nyomasgorbe a csovon belul, ennek megfeleloen a kezdosebessege is mas lesz a loszernek.

Sajnos azt nem tudom pontosan megmondani, hogy ez mekkora sebesseg ingadozast okoz, de egy peldaloszer. 860 m/s sebesseggel 1200 m-en 2120 cm-t esik (60.7 MOA), minden mas parametert valtozatlanul hagyva, ha 1%-kal gyorsabb lesz a loszer, 868 m/s lesz a sebessege, akkor 2075.6 cm-t (59.5 MOA) esik a lovedek, vagyis kevesebb, mint 1% ingadozas tobb mint 44 cm-rel modositja a talalatot (1200 m-en), es onmagaban ez tobb mint egy szogpercet (1.2) elviszi a talalatot.

Persze a fenti pelda extrem, mivel igen ritkan lonek 1200 m tavolsagra .308-as puskaval, de ha nincs mas (marpedig a .338 es az .50-es kaliberu mesterloveszpuskakbol joval kevesebb van, mint .308-bol), akkor azzal kell megoldani.

900 m-re joval gyakrabban lonek, es ott is 882.7-863.4= 19.3 cm kulonbseg adodik ebbol az egyetlen %-nyi sebessegkulonbsegbol.
 
Köszönöm a válaszod. szerintem az általad leírt belballisztikai folyamat csak a töltényűr nyomást befolyásolja. Amúgy a lassú égés célszerű is mert így folyamatos a gázképződés növekedése. Ezért is grafitozzák a puska lőport. A tárra vonatkozó megjegyzésed szerintem nem releváns, mivel a belövéssel kompenzálható.
 
  • Tetszik
Reactions: bel
A tarban deformalodas az ólomhegyű lőszeret problémája, de az is inkább csőtáras fegyvereknél. Katinai fekhasználás esetén FMJ lőszernél ez kb 0.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0