[BIZTPOL] Magyarország

Hja, hát van aki a saját bőrét helyezi előbbre, van, aki a becsületét.
Én mondjuk nem állnék a fegyveres rabló oldalára, ha megtámadnák a családom, de hát kinek a pap, kinek a paplan.

Az ukránok vezetői személyében, akiknek jó részének nem fáj az ukrán vér.
Kérdésem lenne e kettő hogy tud összejönni? (mivel az első elnyerte tetszésed)
Vagy neked csak az ukránok vére fály a Magyar az folyhat patakokban?
 
Te miért vagy abban ennyire biztos, hogy a gondolkodásuk nem változott meg? Én pont azt láttam, hogy adaptálódtak.
Miért gondolja valaki, hogy a nato gondolkodás a "jó"? Ahol azt próbálják nekünk eladni, hogy a háború egy sebészeti művelet, nem pedig egy vágóhid halottak tizezreivel? Hol volt eddig sikeres ez a jaj de modern nato gondolkodás? Maliban? Sziriában? Afganisztánban? Jemenben?
 
Kérdésem lenne e kettő hogy tud összejönni? (mivel az első elnyerte tetszésed)
Vagy neked csak az ukránok vére fály a Magyar az folyhat patakokban?
Vagy csak eszedbe jutott provokatív kérdéseket feltenni, amikor egyértelmű az eddigi fórumtevékenységem alapján, hogy vélekedek?
 
Miért gondolja valaki, hogy a nato gondolkodás a "jó"? Ahol azt próbálják nekünk eladni, hogy a háború egy sebészeti művelet, nem pedig egy vágóhid halottak tizezreivel? Hol volt eddig sikeres ez a jaj de modern nato gondolkodás? Maliban? Sziriában? Afganisztánban? Jemenben?
Igen, ez egy jó kérdés.

Szárazföldi összhaderőnemi siker egy olyan haderő ellen ami tömegesen volt jelen, utoljára az Irakiak ellen volt a NATO részéről. Szó szerint hónapokig tartó előkészülettel, sokszoros túlerőben, több ország területéről támadva egy sivatagi hadszíntéren, ahol a katonák nagy része nem volt hajlandó nem hogy keményen, de még általában ímmel-ámmal sem harcolni!

Azt megelőzően olyan haderővel szemben, ahol VALÓBAN akart harcolni a tömeghadsereg, Vietnam és Korea volt, az egyik egy erős döntetlen, a másik ha nem is katonailag, de politikailag, a hátország "belefáradása" miatt vereség.

Minden tiszteletem mellett, marhára nem vagyok meggyőződve hogy a mostani USA Army brillírozna az oroszok ellen Bakhmutnál. Azt elhiszem hogy az összesített NATO lenyomná konvencionális fegyverekkel az oroszokat, ez nem vitás, de hogy brillíroznának, dandár a dandárral szemben, azt nem!

Nyilván az össz NATO-nak sokkal több profi katonája, harcjárműve, légi eszköze van, s atomütőerő nélküli Oroszországot ha nagy veszteségek mellett is, de tudom hogy ledarálnának. Azt nem hiszem el, amit pl. Dudi is sugall, hogy az oroszok tökkelütött hülyék, mert balekolnak végig, bezzeg ez nekünk, a NATO bármely tagjának mennyivel jobban menne, mert mi nem hibáznánk ilyeneket.

Erős kétségeim vannak, na...
 
Igen, ez egy jó kérdés.

Szárazföldi összhaderőnemi siker egy olyan haderő ellen ami tömegesen volt jelen, utoljára az Irakiak ellen volt a NATO részéről. Szó szerint hónapokig tartó előkészülettel, sokszoros túlerőben, több ország területéről támadva egy sivatagi hadszíntéren, ahol a katonák nagy része nem volt hajlandó nem hogy keményen, de még általában ímmel-ámmal sem harcolni!

Azt megelőzően olyan haderővel szemben, ahol VALÓBAN akart harcolni a tömeghadsereg, Vietnam és Korea volt, az egyik egy erős döntetlen, a másik ha nem is katonailag, de politikailag, a hátország "belefáradása" miatt vereség.

Minden tiszteletem mellett, marhára nem vagyok meggyőződve hogy a mostani USA Army brillírozna az oroszok ellen Bakhmutnál. Azt elhiszem hogy az összesített NATO lenyomná konvencionális fegyverekkel az oroszokat, ez nem vitás, de hogy brillíroznának, dandár a dandárral szemben, azt nem!

Nyilván az össz NATO-nak sokkal több profi katonája, harcjárműve, légi eszköze van, s atomütőerő nélküli Oroszországot ha nagy veszteségek mellett is, de tudom hogy ledarálnának. Azt nem hiszem el, amit pl. Dudi is sugall, hogy az oroszok tökkelütött hülyék, mert balekolnak végig, bezzeg ez nekünk, a NATO bármely tagjának mennyivel jobban menne, mert mi nem hibáznánk ilyeneket.

Erős kétségeim vannak, na...




De miért, az Európai NATO haderő is bírná az évi 200 000 halottat,meg 2x sérültet,vagy nem?
 
De miért, az Európai NATO haderő is bírná az évi 200 000 halottat,meg 2x sérültet,vagy nem?
Bírná... Ha kellően meg van hozzá ágyazva az ideológiai alapon elhintett agymosás, tömegpszichózis működik, simán, még többet is!

Csak az EU-ban van 500 millió ember, sok százezer hivatásos katona, a 330 milliós USA 1,5 milliós hivatásos hadseregével több millió főből a 200.000 fő csak a hivatásosok 10%-a SE! Simán bírható még úgy is, hogy civilt el se visznek!

Nem ezzel van a gond az istenit neki, hanem azzal hogy az oroszok már nem a Szovjetunió+VSZ hogy kb. partyban legyenek, ŐK is tudják hogy nuki nélkül ha nekikmegy a NATO, esélytelenek konvencionális fegyverekkel!

Nekik az Ő szemüvegükön keresztül nézve nincs hova hátrálni, konvencionális fegyverekkel garantált hogy legyőzik, megalázzák, szétszedik és kicsontozzák őket, ezzel szemben viszont a legfiatalabb és legpotensebb, legnagyobb nukleáris arzenállal rendelkeznek.

Mindenki össze tudja rakni szerintem, hogy mi a tré a jelenlegi helyzetben!!!
 
Nyilván az össz NATO-nak sokkal több profi katonája,7
Hol? Merre?
Nem akarlak megbántani, de harcban edzett katonája 10%-a sincs, mint az oroszak. És ez a különbség csak nőni fog az elkövetkező 1 évben.
...atomerő nélküli Oroszországot ha nagy veszteségek mellett is, de tudom hogy ledarálnának.
Aha. Persze. És mit szólna nyugati ember a több százezer halotthoz?
Azt nem hiszem el, amit pl. Dudi is sugall, hogy az oroszok tökkelütött hülyék, mert balekolnak végig, bezzeg ez nekünk, a NATO bármely tagjának mennyivel jobban menne, mert mi nem hibáznánk ilyeneket.
Na ebben igazad van. A NATO egyik tagjának sincs akkora tapasztalata, hogy egy Bachmut méretű csatát simán megnyerjen. Márpedig ha nem sima, akkor bukta otthon a kormánynak.
 
Ismét a vas ,és acél országa leszünk?

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: jurgenbauer
a probléma ott van hogy védeni akarsz bármit is a különlegesekkel..

A minimálisan szükséges mennyiségek számaival szeretném védeni --képletesen-- az önbizalmam!

A valós számokkal! Nem nagyon megy! Ha a folyamatok irányát nézem akkor sem!!!
...cserébe a 2006-os társadalmi erő --ami még akkor lehetővé tette volna akár az "Üstből kiugrást" is-- gyorsan olvad a hatalom-megtartó kényelem biztosítása miatt !!! :mad:

Az Eu jobban jár --ebből a szempontból-- Viktorral, mint azzal a tehetségtelen, idétlen "Táncos-lábúval", mert az ezt is "elqúrta" volna, de akkor legalább kiugrottunk volna az "Üstből"!

Így meg marad majd Viktor után egy elkényelmesedett, cselevés-képtelen, "kiugrás-képtelen" magyar társadalom/nemzet az egyre jobban bugyogó "Üstben"! ...lásd német --nyugdíjért/mindenért remegő-- társadalom!

... és nem vigasztal a többi K-k-Eu-s szomszéd-béka!!! :mad:

U.I: "Nem biztos, hogy az tesz jót Veled, aki kihúz a sz@rból..." :oops:
... +: "A kényelem megöl !!!"
 
A minimálisan szükséges mennyiségek számaival szeretném védeni --képletesen-- az önbizalmam!

A valós számokkal! Nem nagyon megy! Ha a folyamatok irányát nézem akkor sem!!!
...cserébe a 2006-os társadalmi erő --ami még akkor lehetővé tette volna akár az "Üstből kiugrást" is-- gyorsan olvad a hatalom-megtartó kényelem biztosítása miatt !!! :mad:

Az Eu jobban jár --ebből a szempontból-- Viktorral, mint azzal a tehetségtelen, idétlen "Táncos-lábúval", mert az ezt is "elqúrta" volna, de akkor legalább kiugrottunk volna az "Üstből"!

Így meg marad majd Viktor után egy elkényelmesedett, cselevés-képtelen, "kiugrás-képtelen" magyar társadalom/nemzet az egyre jobban bugyogó "Üstben"! ...lásd német --nyugdíjért/mindenért remegő-- társadalom!

... és nem vigasztal a többi K-k-Eu-s szomszéd-béka!!! :mad:

U.I: "Nem biztos, hogy az tesz jót Veled, aki kihúz a sz@rból..." :oops:
... +: "A kényelem megöl !!!"
Te egy összkomfortos házban/lakásban élsz jurta helyett? Autóval/ tömegközlekedéssel jársz a seta helyett? Boltba jársz vadászat/ gyűjtögetés helyett?
 
Majdnem 10 éves felvétel, ukrán parlament, egy képviselő firtat bizonyos dolgokat az amerikai nagykövetség tevékenysége körül:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Emlékszünk még, ugye, kik jártak a budapest amerikai nagykövetnél pár hónapja? Vagy hogy ki pénzelte az ellenzék kampányát?

Köszi a linket @enzo !
 
Elég jól összeszedte kik mit miért
Nem újkeletű dolog:

Az látható, hogy amit sokan csak fővárosi jelenségnek tartottak, igazából már rég ez nem igaz.
 
De miért, az Európai NATO haderő is bírná az évi 200 000 halottat,meg 2x sérültet,vagy nem?
Persze. :rolleyes:

Óriàsi lelkesedéssel fogadná a lakósság és a média a hazatérőket a fekete zsákokban, “Bodybags welcome” táblákkal, macidobálással. Ömlene a woke fiatalság meg a belvárosi hipsterek és főleg a millió transznő a toborzóirodákba, hogy mehessenek vëgre a lövőárkokba Brüsszelt védeni! Csak legyen szójalatte meg transz-WC a fronton.