rádió elektronikai felderítéshez szerinted mennyire mész manpads zónába? most komolyan kérdezem? hát célzott EW zavarásnál? esetleg EW támadásnál?
[HUN] Aero Vodochody / HSC Aerojet Zrt (Hu, 80%) + Omnipol (Cz, 20%)
- Téma indítója SilvioD
- Indítva
Ott picit komolyabb gépek repkedek: RC-135, E-3 stb. - több felderítő műszert visznek mint 2 L-39NG komplett súlya!
Ha vennénk egy komolyabb SIGINT repülőt az más lenne! Abban van potenciál, de L-39NG-ben minimális csak...
COINT műveletekre alkalmas lehet, de jelenleg nem erre gyúrunk, hanem peer-to-peer konfliktusra vagyis hasonló felszereltségű ellenféllel szembeni harcra, akinél nem a Dushka meg RPG jelenti a légvédelem csúcsát mint Afganisztánban vagy Afrikában.
Nem tudod mit derítettek fel afganisztánba. nem néztél utánna.
persze rc 135 meg e3 hogyne...
ha a falconnal összetud dolgozni már jó.
Ukránomnak ezekkel gyűjtik az infókat Románia és a Fekete-tenger felett repkedve - nem L-39-essel meghasonló gyakorló gépekkel!
Afganisztánban meg drónokkal dolgoztak leginkább mert nulla légvédelem volt.
Úgy látom csak kötekedni aksrsz ma...
úgylátom nem néztél utánna a dolgoknak. nem kötekedni akarok csak ha felderítéssel kapcsolatban írsz és azt mondod hogy valamilyen eszközt nem tudsz felderítésre használni akkor. olvass. egy darab botottal is tudsz felderítést végezni de egy féltéglával is...
@Aladeen nem vicc amikor bottal piszkálsz valamit akkor képzeld el valójában egy felderítő eszközt használsz ami a világtörténelembe sok sok milliáárd ember életét mentette meg... (ez az alap ha ezt nem érted csak nevetsz akkor sokat kell még tanulnod...)
megjegyzem a világ legsikeresebb felderítő eszköze a mai napig ha hiszed ha nem a BOT. a leggyakrabban használt felderítő eszköz a világtörténelembe.
megjegyzem a világ legsikeresebb felderítő eszköze a mai napig ha hiszed ha nem a BOT. a leggyakrabban használt felderítő eszköz a világtörténelembe.
nagyon másról beszélgetünk!
Amúgy ha a bot remek felderítő eszköz akkor pláne ne vegyünk "felderítő" L-39NG-t!
Majd téged előre küldünk egy bottal, hogy tapogasd ki mi újság a front túl oldalán!
látod látod az alapokkal nem vay tisztába... így én nem vitatkozom veled. hisz azt sem tudod mi a felderítés.nagyon másról beszélgetünk!
Amúgy ha a bot remek felderítő eszköz akkor pláne ne vegyünk "felderítő" L-39NG-t!
Majd téged előre küldünk egy bottal, hogy tapogasd ki mi újság a front túl oldalán!
@Aladeen látod én most épp egy felderítést végeztem az előző kommentemmel az irányodba. amivel információhoz jutottam úgy hogy közben te egy karaktert sem ütöttél le.
olyan nincs hogy valami alkalmatlan felderítésre. felderítésre minden alkalmas. az más kérdés hogy mit akarsz felderíteni vagy a felderítésből mennyi reveláns hasznos infórmáció áramlik be.
olyan nincs hogy valami alkalmatlan felderítésre. felderítésre minden alkalmas. az más kérdés hogy mit akarsz felderíteni vagy a felderítésből mennyi reveláns hasznos infórmáció áramlik be.
Mondom hogy nem kell ide felderítő L-39NG! Itt vagy te nekünk!
Azt valóban mondod jó ideje hogy nem kell nekünk felderítő NG miközbe a felderítés alapjaival nem vagy tisztába. És amikor írok egy olyan igazságot ami minden felderítőképzés 1. mondata vagy válasz az 1. kérdésre hülyének nézel.Mondom hogy nem kell ide felderítő L-39NG! Itt vagy te nekünk!
Mert tök másról beszélsz!
Aktív ellenséges légvédelem mellett amivel nekünk számolni kell az ukrajnaihoz hasonló konfliktusban elég nehezn fog életben maradni a lassú sérülékeny L-39NG mert lelövik a francba!
Lehet, hogy hőkamerával kiszagolja az illegális határsértőket, de erre elég drága egy 10+ milliódolláros repülőgép! erre a feladatra meg általában legtöbb légi felderítési feladatra drónok sokkal alkalmasabbak ma már.
Ennek semmi köze ahhoz hogy te mint ember, katona mit hogyan tudsz feleríteni a földön állva, menve.
Tök másról beszélünk!
de nincs más... Az Aero-t pedig hirdetni kellItt már decemberben meg volt a hír...
Ha kell az ancsára is lehet bombákat és NIR-t aggatni. Meg kell nézni egy észak-koreai éleslövészetet. Youtoube
elmesélek egy sztorit egy "vén" tanítómról. az egriek pk ja vólt anno. kérték hogy mérjen felminket van rá egy napja. azt felelte neki elég egy óra.
nem csinált mást mind a fegyverek tokfedelét összecserélte. majd vezényelt egy fegyver szét összét több csoportra bontva egymás utánjába.
... csak pár tokfedél vólt és mégis megvólt a felmérés. és igaza vólt. mert igazából őt tesztelték. amire ő persze rájött.
Ha ezt megérted akkor érted a felderítést.
majd ha már nem abban lesz, hanem egy magán tőkealapban látod 1-3 év múlva..
A felderítő repülésre ott lett volna a JAS-39-re a Reccelite amelyet bemutattunk Kecskeméten de nem vettük meg, mert kiürült a zseb a vodafone megvásárlásával.. Volt felderítés, nincs felderítés. Az emberes felderítő repülőgépeknek olyan eszözökkel van értelme amelyek 100+ km-es távolságra tudnak pld. a repülőgépünktől felderíteni optikailag és még tovább lokátorral. Pld DB10 konténer az F-16-ról. Az hogy egy 600km-el repülő jetre ilyet szerelj az nem létezik, a konténer többe kerül. A határ menti prüntyögésra ott vannak a drónok, meg olcsó helikopterek amelyekkel sokkal tovább tudod az adott terepszakaszt figyelni konténerrel stb.. Nincs létjogosultsága ennek a vacaknak. Ja meg konténer sincs, bár bemutattak egy polgári típust az Airpoweren, meg elővettek egy régi "nedves filmre" dolgozó csehszlovák konténert amit még prototípusként sem építettek meg az L-39-hez, hogy majd modernizálják..
Ennek megint semmi köze légi felderítéshez és az L-39NG-hez...inkább hagyjuk!
