Ma megérkezett az NG Pápára.
Ez már nekünk jött, vagy még mindig csak a proto-/bemutató-példány?
.
Akkor ezzel az L-39Ng eléri az orosz légi csapásmérő erők tudásának 95%-át töredék áron. (viccnek szánom, másrészt a linket a Légierő blogon osztotta meg a Zord)
![]()
Az első megrendelő Vietnám. Elvileg neki már van elkészült gépe. Sztem vagy az jött át lövészetre vagy egy protó.Ez már nekünk jött, vagy még mindig csak a proto-/bemutató-példány?
.
Talán hülye kérdés, de miért kerület ki látványosan Ausztriát?

Éleslövészet lesz, inkább a gyári példány a fegyverzet teszteléséhez.Ez már nekünk jött, vagy még mindig csak a proto-/bemutató-példány?
.
A 0475-ös gép jött, a díszfestett prototípus.Az első megrendelő Vietnám. Elvileg neki már van elkészült gépe. Sztem vagy az jött át lövészetre vagy egy protó.
-- felhasználhatnák arra, hogy lemérhetnék egyúttal az L-39NG RCS-ét, mert az NG-nek új, kompozit szárnya van. Elméletileg ez sokat javít(hatna) ezen a radar-hullám-visszaverési értéken(RCS), amivel a régi --fém-szárnyas L-39, a szinte a radarokkal szembe néző szárnyaival-- a méretéhez képest elég "szép"(csúnya/rossz) értéket produkálhatott. Vagyis akár: 

A 0475-ös gép jött, a díszfestett prototípus.

Ausztria nem Nato légtér.Talán hülye kérdés, de miért kerület ki látványosan Ausztriát?
Egy 80-100 km-et biztos spórolt volna osztrák légtéren át...
Attól még átengedik - ez nem ezzel függ össze. Ez egy civil repülőgép - magáncég tulajdona, nincs rajta fegyverzet ahogy képen is látható...Ausztria nem Nato légtér.
Felfegyverzett gépAttól még átengedik - ez nem ezzel függ össze. Ez egy civil repülőgép - magáncég tulajdona...
csak üzemanyagtartály van rajta a képek szerint...Felfegyverzett gép
Ezt a gépet csak mint kiképző szabadna alkalmazni bármilyen más szerepkör értelmetlen , pénzkidobás!EW szerepkör , erre a válaszom : a lehetséges második szd. Gripen "E"- ből álljon , azzal a tudásal egy gép fél Magyarországon lekapcsolja a villainyt!akkor rákérdezek mégegyszer. arra a célra gondoltál e felderítőrepüllőgépet alkalmazni amire az USA ide és romániába küldött felderítőrepülőgépet ? ha nem? akkor vedd végig hogy afganisztánba hány féle felderítő repüllőgéprepkkedett és azoknak milyen feladata vólt. vagy vedd végig hogy milyen felderítő helikoterünk vólt és annak mi vólt a célja? és máris több tucat szerepet találsz... egy EW szerepkörben hogy muzsikál egy drón amikor alapból rádiójelekkel irányítják és azon keresztül jön az adat is ami alapján reagálni kell. vagy egy drón hogy fog passzívba repülni rádióelektronikai felderítők elől? miközben az irányításához jelet kell kibocsáljtania? ezt hogy végzi? autonóm módon és majd itt kiértékelik és jajj hát itt meg itt ki kelltt vólna térni mostmár mind1...
Éleslövészetre érkezett! Nem szeretik átengedni a Nato gépeket,csak ha fontos.Attól még átengedik - ez nem ezzel függ össze. Ez egy civil repülőgép - magáncég tulajdona, nincs rajta fegyverzet ahogy képen is látható...
2017 ben egy amcsi Black Hawk Magyarországról tartott Németbe és Krems mellett kényszer leszállt. Hatalmas balhé lett belőle hogy mit keresett Ausztriába .Attól még átengedik - ez nem ezzel függ össze. Ez egy civil repülőgép - magáncég tulajdona, nincs rajta fegyverzet ahogy képen is látható...
igen csak ezzel pont onnan vonsz el kapacitást ahova szükséges lenne.Ezt a gépet csak mint kiképző szabadna alkalmazni bármilyen más szerepkör értelmetlen , pénzkidobás!EW szerepkör , erre a válaszom : a lehetséges második szd. Gripen "E"- ből álljon , azzal a tudásal egy gép fél Magyarországon lekapcsolja a villainyt!
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..