Végig olvastam és szenvedtem az utolsó kommenteket, maradjunk már a Kamovnál! Értem, hogy miről folyik a vita, de azt ne itt!
Ka-50 Black Shark "Hokum A" / Ka-52 Alligator "Hokum B" (Kamov, Szovjetunió)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
- Címkék
- kamov ka-50-2 erdogan
A környezetre akkor kell 100%-ban figyelni, hogy ha Mi-28N-el repülsz. Mert ott a helikoptervezető-lövész (fegyverrendszer operátor,kinek mi tetszik) két szeme a rakétaindítás jelző rendszer. A Kamov viszont megmondja neked, hogy pontosan mi, és milyen irányból támad, továbbá önállóan csinálja a szükséges ellentevékenységeket is (infracsapda szórás, lézeres vakítás).
Ez nem igaz, az igaz, hogy a MIL-ben jobban kell figyelni, de a Kamovban is előny, ha nem köti le az egyik hajózót a rávezetés 10-20 másodpercig.
Nem, ez baromira nem jelenti azt.
-ukrán radaros SAM rendszerek hol ki-hol bekaocsolhatnak, mozoghatnak (ugyek kapják a NATO real life infót)
-Szu-30/35 mozgékonyabb 3000méteren bizonyis feladatokat ellátva mi t egy heli vagy csapásmérő
-Szu-30/35 önvédelmi rendszerei valszeg elég jó képességűek, hogy hírtelen rakétaindítás alatt meglegyen az a kis plusz
2014-ben az ukrán radaros SAM-eknek mindössze a 40 %-a volt bevethető állapotú, azóta biztos nem javult az arány.
Vagy indul el félmillió külföldre a sorozás elől. Érdemes megnézni az ukrajnában harcoló OF haderő etnográfiáját. Talán 5% orosz a többi meg más nemzetiségű. Moszkvait meg be sem mertek hívni. A jakutok vannak kb 1 millióan, hát ennyi texasi vagy redneck is akad, akik csörgőkígyóval jártak oviba. Az átlag orosz már a McDonaldsba nőtt fel.
Nem tudom honnan szedted az infót, de egy évnyi folyamatos harctéri felvételek nézegetése alapján egyáltalán nem így van. Akik felül vannak reprezentálva, azok a szaki népköztársaságok lakói, de oldalukról érthető is, hisz otthon vannak és magukért harcolnak. Plusz a vidékibb - nem SzPB és Moszkva - Oroszország, illetve a határmenti régiókban jóval magasabb az önkéntesek aránya, de ők mindig is háború pártiak voltak. Igen, főképp a képzettebb nagyvárosi rétegből léptek le külföldre, de például Alekszandr Szladkov. Szása Koc, Sztarse Eddi vagy Jevgenyij Poddubnij haditudósításait nézve a moszkvai fiúk is szépen előfordulnak a front mentén. Sokszor pedig a mozgósítottak eredményesebbnek bizonyulnak a regulárisoknál, főleg ha mondjuk Lobajev vagy ORSIS mesterlövész fegyvert kapnak.
A jakutok alatt meg gondolom a burjátokra gondolsz (lényegében mongolok), akik hagyományosan erősebbek harckocsizó téren alacsonyabb magasságuk miatt. Illetve Oo. legcsóróbb szubjektuma Burjátia, szóval érthetően többen mennek a hadseregbe onnan.
Te miről beszélsz? Melyik orosz fire and forget rakétáról?
Az oroszoknak ilyen kategóriában nem is nagyon volt Fire-and-Forget rakétája. Ez a specifikáció szerint tudja, de amit láttam videókat, ott inkább LOAL mód látszik.
Maverick van a Gripenekhez, az tud ilyesmit, bár jóval nagyobb.
Illetve ott az izraeli Spike ER2, azok a hírek szerint integrálva lesznek majd a H145M-ekre. Az kb ez a kategória.
Te írtad a saját kezeddel, hogy kab a KA-52 fire and forget rakétát, magadat kérd számon ne engem...
Ez lenne a LMUR. Ennek az eddig látottak alapján jó a találati aránya, bár láthatóan nem fire and forget módban használják, hanem LOAL módban (az operátor a kilövés után jelöl ki célt, többek közt a kamera EO szenzorai segítségével).
Nem tudom miről beszélsz, komolyan
Semmit nem hallok, csak azt, hogy szar a nyugati fire and forget ATGM találati aránya. A napokban szóbakerült az, hogy jobb ha a helikopter fegyverzkezelője nincs 10-20 másodpercig a monitorhoz láncolva, hanem képes figyelni másra is (ezért jó, ha van autotreck képesség). Te írtad tegnap, hogy erre a problémára a megoldás a LEMUR mert az fire and forget és onnantól kezdve lehet bátran figyelni mindenfelé, mert nem kell a rakéta irányításával foglalkozni. Most meg kiderül, hogy igazából ez a fire and forget módot még a kutya sem látta csak a LOAL-t. Az meg ugyanúgy nem könnyíti meg az életet mint az auto treck nélküli félaktív lézeres rakéta, mert ugyanúgy a monitorhoz van szegezve a fegyverzet kezelő figyelme 100%-ban.Ez lenne a LMUR. Ennek az eddig látottak alapján jó a találati aránya, bár láthatóan nem fire and forget módban használják, hanem LOAL módban (az operátor a kilövés után jelöl ki célt, többek közt a kamera EO szenzorai segítségével).
Nem tudom miről beszélsz, komolyan
Ah, akkor már értem.
Adott távolság, meg helyzetfüggő szerintem, hogy mikor használnak LOALt. Ha nincs rálátásod a célra, de tudod, hogy mondjuk az 5 km-re levő domb mögött ott van egy századnyi csapatszállító, akkor pont lehet LOAL-lal küldeni a rakétát. Pont a standoff jelleg miatt nem lesz ebből minden helyzetben fire and forget, hiszen egyáltalán nem biztos, hogy a helikopterből akkor épp látszik a célpont.
Tudod amúgy az első “L” mi a LOALban - “lock”. Azaz ha megvan a célpont (a rakéta szenzorain látszik), az operátor tudja lockolni a rakétát. Ez látszik is a videókon.
Nem csak a Mi-28NM, de a sima Ka-52, a Ka-52M és elvileg a Mi-8AMTS-VN is képes a LMUR/Izgyelije 305 használatára. Plusz tudtommal inkább a Kamovok szeretik a típust alkalmazni
Ракета «305» ЛМУР и ее носители
Изделие ЛМУР на выставке. Фото Bmpd.livejournal.com В Сирии и на Украине российская армейская авиация применяет легкую многоцелевую управляемую ракету ЛМУР или «Изделие 305». Это оружие отличается высокими характеристиками и способно поражать разнообразные цели. Гибкость его применения повышается
topwar.ru
