[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
7 584
35 179
113
Orosz történelem mindig is a szétesés (szmúták) és reorganizációk egymást követő hullámaira épült, ahol a Szovjetunió széthullását+90-es éveket jelentő szmútából a Krímmel szálltak felszálló ágra és indult be ez magyobb fokozatban. A posztszovjet térség - baltiak kivételével - egyszerűen egy olyan történelmi, gazdasági, politikai egység, amely valamilyen szinten a nyugalmi állapotot egy egységes országban vagy legalábbis integrációban tudja elérni. Persze ez az 1945 után hozzácsatolt részekhez már annyira nem igaz, de Kárpátalját nem kell ecseteljem, Nyugat-Ukrajnát meg ahogy Sikorski volt külügyminiszter is bevallotta, a polákok ha úgy esik a leghalálibb nyugalommal fogják vinni a szolidaritás nevében. Kalinyingrád pedig az oroszok baltikumi Gibraltárja, amit telepakoltak atommal és előretolt helyőrségként szolgál
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 114
50 471
113
Észak- és Délamerika például. De az 1917-1922 kozti orosz folyamatokra is érdemes ránézni.
Ami a receptet illeti - az emberek lényegében mindenhol egyformák és hasonló helyzetekre, hasonló korulmények kozt, hasonlóan szoknak reagálni.
kevered a szezont a fazonnal… az amerikai függetlenségi törekvések mind távoli és meglehetősen abuzív gyarmattartó hatalmaktól való elszakadásról szóltak - ahogy meg is jegyezted, amikor a helyi érdekek már nagyon nem esnek egybe a birodalom érdekeivel.
Azt gondolom, az oroszok jelenlegi “birodalmiságát” ezekhez hasonlítani kb mint almát a körtéhez. Vagy inkább szőlőhöz ;)

Az meg, hogy az orosz polgárháborúban mi-miért történt… azt talán te se gondolod, hogy egyhamar itt tartanának az oroszok (a mostani helyzetből), ugye? Vagy hogy nem tanultak abból, ahogy a külföldi ellenségeik egymás torkának ugrasztották őket az I. vh alkonyán?
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
6 214
15 977
113
Vagy hogy nem tanultak abból, ahogy a külföldi ellenségeik egymás torkának ugrasztották őket az I. vh alkonyán?
Már most kezdenek egymás torkának esni a frakciók és az ellenség még sehol nincsen. :oops:

Orosz történelem mindig is a szétesés (szmúták) és reorganizációk egymást követő hullámaira épült,
Ez nem csupán az oroszokra jellemzo, hanem arra a geopolitikai térségbe domináns hatalmakra általába. A mai értelemben vet Oo elot ott volt az Arany Horda, stb. mehetnénk visza minimum a hunokig, ha nem még meszebb.
Viszont most elokerult valami, ami megszakíthassa ezeknek a periódusoknak a folyamatát, mégpedig az atomfegyver. A mai OF esetleges széthullása után az atomfegyverek kulonbozo útódállam kezébe jutnának, ami lehetetlenné tenné, hogy a legerosseb utód végul mindig felfaja a tobbit, mint ahogy az a térségben évszázadokon (ha nem évezredeken) át szokás.
 
  • Vicces
Reactions: papajoe

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
17 990
66 386
113
Oroszország egy Angliában élő orosz szemével:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Nem vagyok képes 1órát végighalgatni, mert senki nem képes annyi újdonsàgot elmondani, amihez 1 óra kellene. :(
 

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
6 717
36 560
113
Nem vagyok képes 1órát végighalgatni, mert senki nem képes annyi újdonsàgot elmondani, amihez 1 óra kellene. :(
Olyan sok újdonságot nem mond. Egyébkét majdnem tökéletes nyugatos orosz. :) Az érdekes rész az elején van, Putyin népszerűségéről beszél, de ugye az, h az 1990es évek szívás volt az oroszoknak, az sem újdonság nekünk. Az oligarchákról kb azt mondta, amit elvártak tőle, hát a 90es évek káoszából a bűnözők emelkedtek ki, szomorú.. Mondjuk ha belemenne az impexekbe, és h azokat mindkét hidegháborús fél hogyan használta kémkedésre, ill a titkosszolgálatok finanszírozására, és h azokból a kapcsolati hálókból lettek aztán a privatizálások, az nem 1 óra lenne, hanem 4-5 minimum.
Na meg bele lehetne menni abba is, hogy vajh miért nem vállalkozik Hodorkovszkij a szabad nyugaton?
Vagy hogy a nyugati oligarchákat miért kötelező milliárdos filantrópnak hívni.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 114
50 471
113
Gellért is megkapta az aktuális ppt-t a központból:
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
7 584
35 179
113
Gellért is megkapta az aktuális ppt-t a központból:
Ne zavarja a kedves szerzőt, hogy ha már Putyin történelmi elmélkedéseit firtatja, akkor épp Vlagyimir Vlagyimirovics volt az aki nem egyszer mondta, hogy ha a háború utáni határokba belenyúlunk, akkor bizony Erdély jönne vissza. Plusz talán Kárpátaljára is ezt mondta, de ebben nem vagyok biztos. A Szovjetunió kapcsán meg megint megy a csúsztatás, hogy lefelejtik az idézet másik felét. Ugyanis igen Putyin kimondja, hogy aki a SzU megszűnését nem tartja tragédiának annak nincs szíve, de aki meg vissza akarja állítani annak esze nincs.

Amúgy meg Kosztur kolléga normális értelmezése a putyini beszéd OMM-t illető részéről
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
14 931
41 433
113
Csak Te, én az állami csecsen jól vagyok tartva, 3.6 zsíros tejcsin, nekem van ebédszünetem, faszajó :D !
Orbán csecsén! Nersevik, apparatcsik, öleb, ölebb, és legölebb!
:hadonaszos: :D :p
Gondolod, hogy csak a rum beszélt belőle, a szivarfüst mögül?
Smoke on the rum...
Ja, vagy a mensevikek, eszerek meg bárki, akárki aki nem túl sz@r szónoknak és össze tudja fogni legalább egy
részét az elégedetlen tömegeknek.
Vagy van elég pénze felforgatókra, majdanozókra.

 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
17 990
66 386
113
Olyan sok újdonságot nem mond. Egyébkét majdnem tökéletes nyugatos orosz. :) Az érdekes rész az elején van, Putyin népszerűségéről beszél, de ugye az, h az 1990es évek szívás volt az oroszoknak, az sem újdonság nekünk. Az oligarchákról kb azt mondta, amit elvártak tőle, hát a 90es évek káoszából a bűnözők emelkedtek ki, szomorú.. Mondjuk ha belemenne az impexekbe, és h azokat mindkét hidegháborús fél hogyan használta kémkedésre, ill a titkosszolgálatok finanszírozására, és h azokból a kapcsolati hálókból lettek aztán a privatizálások, az nem 1 óra lenne, hanem 4-5 minimum.
Na meg bele lehetne menni abba is, hogy vajh miért nem vállalkozik Hodorkovszkij a szabad nyugaton?
Vagy hogy a nyugati oligarchákat miért kötelező milliárdos filantrópnak hívni.
Köszönöm. :)
Csak azt akartam mondani, hogy már túl rövid az az idő, amig egy beszelgetést erről a témáról végig tudok hallgatni. Lassan csömöröm van a témától meg minden kommentártól. ( Castelt kivéve… :))
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 928
55 389
113
Orbán csecsén! Nersevik, apparatcsik, öleb, ölebb, és legölebb!
:hadonaszos: :D
Igen, de azért a fizuért dolgozni is kell :D!

Jó, jó, az ebédszünetet, meg a fizetett szabadságot, azt bevallom töredelmesen :D !

Hozzáteszem, a fegyverpénz is marha jól jött. Azt szoktam mondani, hogy nem az én fizetésemmel van baj, hanem a tiszthelyettesekével/zászlósokéval, mert azt keveslem!

A tábornokit meg egy kicsit sokkalom :D!
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
49 713
89 813
113
Még Elon Musk is azt állítja :)
2dLtrpjMevQ.jpg
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 260
113
Ti meg az újra megszűnésetek felé. Ami nektek nem is olyan szokatlan és ismeretlen. A laza 40 éves történelmetekkel és kinek is köszönhetitek ezt ja magatok vív tátotok ki! :oops:
Milyen 40 ev? Meg 30 sincs talan.
Szlovakia fiatalabb vagy Ukrajna?
Osszesen nem voltak 40 evesek a naci szlovak allam idejet is beleszamolva.
Mikor utoljara Pozsonyban jartam meg Csehszlovakia volt.