[HUN] Toborzás / hadkiegészítés

Valamilyen formában, de vissza fogják állítani a sorkatonaságot akár tetszik a politikának meg a társadalomnak akár nem. Lehet mellé beszélni, de látszik hogy kell. Amúgy látszik, hogy próbálják az európai társadalmakat erre felkészíteni, de az elpuhult elkényelmesedett európában bizony nehéz lesz, már a keleti félen is. :oops:
ez már megint a szokásos Fideszes shortcut. Lófaszt javítjuk a katonák fizetését, életpályájukat eléggé, ahhoz hogy vonzó karrier legyen, inkább erőszakkal, rendeleti kormányzással..etc tartsuk bent és növeljük a létszámot. Sebaj hogy lófasz kiképzést se fognak kapni, nemhogy modern járműveket. jóllesz az AK-val,és egyéb lerohadó cuccal való bohóckodás...:rolleyes: Ennek semmi értelme nincs.
 
ezt te sem gondoltad komolyan! Ez hülyeség, évente 5000 kiképzett gyerek semmire sem elég? Ez egy dandár!!! Amiből nekünk még 3 sincs !! évek óta! Még annyit egy ilyen összfegyvernemi dandár bármikor szétcsapja a krd-t pl olyan szituációban mint a kijevi reptér!!
Ne legyél buta, egy különleges dandár a büdös életben nem harcol egy gépesített llövészdandár ellen.

Igen, évi 5000 sorkatona lófasz. A sorkatonaságot azért tartod, mert úgy gondolod, hogy minden időpillanatban szükséged van egy olyan NAGY LÉTSZÁMÚ haderőre ami azonnal, késedelem nélkül bevethető. A tartalékos haderő amit te vizionálsz nem ilyen, a tartalékosok bevetése ahogy az orosz példa is mutatja időigényes feladat, mert újra ki kell őket képezni, de legalábbis felfrissítenia tudásukat.
 
Ne legyél buta, egy különleges dandár a büdös életben nem harcol egy gépesített llövészdandár ellen.

Igen, évi 5000 sorkatona lófasz. A sorkatonaságot azért tartod, mert úgy gondolod, hogy minden időpillanatban szükséged van egy olyan NAGY LÉTSZÁMÚ haderőre ami azonnal, késedelem nélkül bevethető. A tartalékos haderő amit te vizionálsz nem ilyen, a tartalékosok bevetése ahogy az orosz példa is mutatja időigényes feladat, mert újra ki kell őket képezni, de legalábbis felfrissítenia tudásukat.
Miről is írtam az elején. Figyelj!!! Akkor is jobb elkezdeni egy kisebb mennyiségű emberrel a sori kiképzést mert kijönnek a hibák és problémák, és a hatásosságról is lesz visszajelzésed stb. Aztán lehet emelni a mennyiséget a 20 000 ?es optimális, reális szintig amikor megvan a rendszer és feláll! Ez még mindig jobb mint a szükségből egyszer csak lsd ukrajna. Igen idő míg a sorozottak újra felfrissítik a tudásukat, de van valami tudásuk nem a nulláról kell kezdeni!!!

Igen sarkos példa (ukrajnában pont láttunk erre példát!)
 
Idén év ele
Erről a Fókuszban a toborzás -ról szöget ütött a fejemben egy kegyetlen kérdés.
Ok, hogy nagy csinnadrattával elindították az egész éves toborzási kampányt, DE.....
Nem-e lehetne-e hogy-e..... le kellett volna rántani a nyuszis kalapról a leplet, és a kampány elindulásával egy időben felfedni, hogy hol a radai rosszsebbe is óhajtunk új alakulatokat meghonosítani?
Csak mert jelenleg ez, ebben a formában - legyen akármilyen high-tech (VR szemüvegben lehetett még a tábori budit is kipróbálni), meg progresszív, de - ez a szarnak pofon adásával megegyező eredményt fog elérni.
Mert nem gondolom, hogy attól fognak számottevő eredményt felmutatni a beáramlásban, hogy bohóckodnak a honvédjelöltek ilyen-olyan rendezvényeken.
Komoly újdonságot nem fog eredményezni a toborzandók szemében a rendezvénysorozat, ha a fő berántó erőt - a lakóhelyhez közelebbi diszlokációk megjelenését -, meg nem vetjük be a kampányban.
Szóval ha olvassa itt valaki a Vezérkarból, HM-ből, akkor javasolnám, hogy villámsebességgel dobják be az 5 új lokalizációt a köztudatba, és erre koncentrálva tegyék "Fókuszba a toborzást", mert különben ez nem nagyot fog szólni, hanem csak kicsiket pukkangat, és csúnya nagy felsülés lesz a vége. Amire ráadásul jó sok pénzt is el fognak tapsolni.
Mert ne adj Isten, mondjuk Egerben akarnánk újra beindítani a katonaváros feature-t, és oda is szerveznénk ilyen roadshow jellegű "falunapot".
Akkor, sokkal többen jelennének meg a mutatványos sátornál, ha jó előre elkotyognánk, hogy: "Legények! Egerbe is fel lehet majd szerelni, ám!"
Ha lezajlik a programsorozat a jelenlegi alakulatok lokalizációival mondjuk éppen Egerben, akkor az az egrieknek max. megmarad a falunap szintjén.
Ahelyett, hogy egy nyüzsgő állásbörze is lehetne belőle.

Egert most csak úgy emeltem ki, mint egy (a szerintem) legesélyesebb "újra katonavárost", de természetesen ez minden leendő lokalizációra is igaz.
Idén év elejére ígérték (persze relatív mi az év eleje), hogy bejelentik, hol lesznek az új helyőrségek. Nagy a csend róluk, pedig ahogy te is írod ott már javában zajlania kell a munkának a helyszíneken.
Ha jól emlékszem @krisss is azt írta korábban, hogy már ki vannak választva a helyszínek és zajlik a munka. Azt megértem, hogy az aktív katonák, ha tudják sem írhatják le hol lesznek ezek, de az nekem furcsa, hogy sehol senkinek nem tűnik fel, hogy ott munka folyik, sehol semilyen fórumon nem szivárgott még ki semmi...
 
Új energiák és új törekvések - Nyugállományú fórumot rendeztek Budapesten

A nyugállományú szervezetek vezetőinek és képviselőinek tartottak fórumot február 24-én, pénteken, Budapesten, a Stefánia Palota – Honvéd Kulturális Központ színháztermében. A rendezvényen Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszter és dr. Ruszin-Szendi Romulusz altábornagy, a Honvéd Vezérkar főnöke is előadást tartott, majd válaszoltak a közönség kérdéseire...
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
Miről is írtam az elején. Figyelj!!! Akkor is jobb elkezdeni egy kisebb mennyiségű emberrel a sori kiképzést mert kijönnek a hibák és problémák, és a hatásosságról is lesz visszajelzésed stb. Aztán lehet emelni a mennyiséget a 20 000 ?es optimális, reális szintig amikor megvan a rendszer és feláll! Ez még mindig jobb mint a szükségből egyszer csak lsd ukrajna. Igen idő míg a sorozottak újra felfrissítik a tudásukat, de van valami tudásuk nem a nulláról kell kezdeni!!!

Igen sarkos példa (ukrajnában pont láttunk erre példát!)
5000 ember kiképzésénél nem kerülnek elő azok a hibák amik 20.000 embernél jelentkeznek. 10.000 embert egyszerre a gyakorlótérre sem tudnánk lekülden, 5000-et meg simán. És ez csak egy nagyon primitív példa volt.
 
5000 ember kiképzésénél nem kerülnek elő azok a hibák amik 20.000 embernél jelentkeznek. 10.000 embert egyszerre a gyakorlótérre sem tudnánk lekülden, 5000-et meg simán. És ez csak egy nagyon primitív példa volt.
ez butaság, hiszen sem az 5000 ember sem pedig a 20000 nem egy helyen lenne. Miért is kellene egyszerre őket leküldeni pl a gyaktérre?
Hidd el a kezdetekben még az elhelyezési kérdések is komoly fejtörést okoznának pl 4 ágyas 6 ágyas vagy 10 ágyas elhelyezés legyen csakhogy egy primitív problémát hozzak. És ez már az új laktanyák kialakításánál is fegyelembe kellene venni. Mindent előről kell kezdeni!
 
ez butaság, hiszen sem az 5000 ember sem pedig a 20000 nem egy helyen lenne. Miért is kellene egyszerre őket leküldeni pl a gyaktérre?
Hidd el a kezdetekben még az elhelyezési kérdések is komoly fejtörést okoznának pl 4 ágyas 6 ágyas vagy 10 ágyas elhelyezés legyen csakhogy egy primitív problémát hozzak. És ez már az új laktanyák kialakításánál is fegyelembe kellene venni. Mindent előről kell kezdeni!
10.000 ember az nagyjából 20 záaszlóalj.Nincs annyi és akkor gyakorlóterünk, hogy elférjen ekkora erő. Tudod amikor leépítették a Honvédséget, akkor a gyakorlótereket is eladták!
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson
10.000 ember az nagyjából 20 záaszlóalj.Nincs annyi és akkor gyakorlóterünk, hogy elférjen ekkora erő. Tudod amikor leépítették a Honvédséget, akkor a gyakorlótereket is eladták!
Igen tudom de ezek egy jó részét vissza is lehet szerezni!! pl Abasári laktanya és gyaktérért nem igazán kellene sokat fizetni! És látod erről beszéltem, el kell kezdeni mert ilyen problémák előjönnek és meg lenne a probléma megoldása is a következőnél már gyorsan menne.
 
Ne legyél buta, egy különleges dandár a büdös életben nem harcol egy gépesített llövészdandár ellen.

Igen, évi 5000 sorkatona lófasz. A sorkatonaságot azért tartod, mert úgy gondolod, hogy minden időpillanatban szükséged van egy olyan NAGY LÉTSZÁMÚ haderőre ami azonnal, késedelem nélkül bevethető. A tartalékos haderő amit te vizionálsz nem ilyen, a tartalékosok bevetése ahogy az orosz példa is mutatja időigényes feladat, mert újra ki kell őket képezni, de legalábbis felfrissítenia tudásukat.
Fordítva!
A tartalékos haderő folyamatos képzésben van tartva.
A sorkatona, meg leszerel, és évekig semmi köze nem lesz ahhoz, amit odabent megtanul. Tehát a sorkatonákat kell újraképezni.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Fordítva!
A tartalékos haderő folyamatos képzésben van tartva.
A sorkatona, meg leszerel, és évekig semmi köze nem lesz ahhoz, amit odabent megtanul. Tehát a sorkatonákat kell újraképezni.
Szerinted erre nekünk lenne kapacitásunk? Asorállomány mellett még a tartalékosokat is folyamatosan képezni és akkor ott a hivatáos és szerződéses állomány is.
 
  • Tetszik
Reactions: Autodidaktakatona
Hagyjuk már ezt az önként harcolást. A tömeghadseregek ideje óta a háborúzás kényszer. Nincs olyan társadalom a világon ahol ne kéne sorozni (ami kényszerítés) a katonát egy háború esetén. Soha nem is volt és soha nem is lesz ilyen. Persze önkéntesek vannak mindenhol, de az mindenhol elenyésző mennyiség.
Szia,

Te nem onkentes vagy?
 
5000 ember kiképzésénél nem kerülnek elő azok a hibák amik 20.000 embernél jelentkeznek. 10.000 embert egyszerre a gyakorlótérre sem tudnánk lekülden, 5000-et meg simán. És ez csak egy nagyon primitív példa volt.
Értjük.
Tehát ha most azonnal bevonulna 20.000 hivatásos, akkor azokkal tudnánk mit kezdeni. 20.000 sorállományúval meg nem... :rolleyes:
Bármilyen formájú tömeges bevonulás kihívások elé állítaná a rendszert. Ha hivatásosokat akarnál ilyen mennyiségben összerántani, az olyan 250-300Mrd forint lenne jelenlegi bér szinten. De mint tudjuk, ennyiért nem megy senki katonának. Ugyan ez a bérköltség jó, ha felére/harmadára tehető a sorállomány esetén. Ráadásul hivatásosból 5 év múlva is csak 20.000 katonád lesz. Míg sorállományból meg 100.000, feltéve, hogy 1 turnust csinálsz évente.
Én értem, hogy neked az lenne a jó, ha azonnal dupláznák a katonák fizetését (minden szentnek maga felé hajlik a keze ), de ezt épeszű ember nem mondja, hogy jó ötlet lenne.
Ha meg hivatásosokkal akarod ezt a számot feltölteni, akkor azok az emberek végleg (értelmezhető időtávban) elvesznek a piaci alapú munkaerő piacról.

Egy évben nem egyszerre kell 20.000 embert bevonultatni. Vagy most az a helyzet, hogy az ország minden kiképző központja, lőtere és gyakorló tere a hét minden napján 8-16 óráig le van foglalva (ha az éjszakai kiképzéseket nem is számoljuk)?
Tudod @dudi , a nem akarásnak mi lesz a vége?
 
Szerinted erre nekünk lenne kapacitásunk? Asorállomány mellett még a tartalékosokat is folyamatosan képezni és akkor ott a hivatáos és szerződéses állomány is.
Miért gondolkozol párhuzamos kapacitásokban?
A hivatásos és szerződéses állomány is sorkatonaként kell kezdje. Mert ugye nem akarod, hogy 2 normás haderőt hozzanak létre!
A rendszernek egymásra és főleg a sorkatonaságra kellene épülnie.
 
Szia,

Te nem onkentes vagy?

Miért gondolkozol párhuzamos kapacitásokban?
A hivatásos és szerződéses állomány is sorkatonaként kell kezdje. Mert ugye nem akarod, hogy 2 normás haderőt hozzanak létre!
A rendszernek egymásra és főleg a sorkatonaságra kellene épülnie.
Az értelmetlenség. Senki nem csinál olyat, hogy feladja a jólképzett szerződéses/hivatásos állományt eg, halom sorkatonáért. Még az oroszoknál is ami eléggé tömeghadsereg az állomány fele volt csak sorkatona.