Hajszálnyival úszták meg az orosz mexállást. Olyan két nappal.És? Mit kockáztat ezzel Dánia Nyugat-Európa közepén?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Hajszálnyival úszták meg az orosz mexállást. Olyan két nappal.És? Mit kockáztat ezzel Dánia Nyugat-Európa közepén?
Igen, tudok róla.Látod, így jár az aki nem a szövegre koncentrál, hanem rögtön, zsigerből kontrázik. Egyből jönnek fejben az orosz tábornokok díszlépésben, nem igaz?
Annyit segítek, hogy Zaluzsnij, kb. egy hónapja lement a pincébe és valami baleset érhette, mert azóta nem nagyon látta senki.
Ez nem a teljes sztori, de a többinek nézz utána magad.
Sokan nem hitték el, hogy van még embertartalék Ukrajnában, hát van. A napokban vitte le az ukrán kormány a sorkötelesség alsó korhatárát 27 évről 25 évre, azaz eddig 27 év alatt senkit nem küldtek ki a frontra.
Miattam 12 evre is levihetik, nem hianyoznak. Igazabol nekunk az volna szuper ha mindenkit behivnanak, nőket is, de mindenkit. Hadd menjenek a bohocok. Haljanak a Nato kedveert. Valahol bamulatos ez a kihalas, az EU, Nato de tulajdonkepp a multi cegek tulajdonaert.Sokan nem hitték el, hogy van még embertartalék Ukrajnában, hát van. A napokban vitte le az ukrán kormány a sorkötelesség alsó korhatárát 27 évről 25 évre, azaz eddig 27 év alatt senkit nem küldtek ki a frontra.
Volt pár hónapja egy videó eg ukrán városban az utcán oszlopokon a háborús hőseiknek emlék, születési évvel, névvel az elhunyt katonáj képével. Tele fiatal kölökkel, 1999, 2000, stb születési dátumok, 27 alatt nem vitték őket mi?! A faszomat nem... Viszik a félkezűt is!Azért ezt értelmezzük már egy picit, hiszen egy NATO hivatásos lelkesedése ebben a kérdésben némi értelmezést igényel.
Európában az általános hadkötelezettség alsó korhatára 18-20 év. Ebben a törökök a legmegengedőbbek, náluk 20 év alatt nem visznek katonának.
Nem tudom ez a 27-ről 25-re változtatás mire vonatkozik, de hogy nem a hadkötelezettségre, az biztos. Gondolod, hogy eddig a 20-27 éves korosztályt nem vitték katonának??? Ukrajnában??? Amikor már az 50 feletti aggastyánokat és a rokkantakat is besorozták??? Érted te amiért lelkesedsz, vagy csak elolvastál valamit és mivel úgy látod, hogy a te narratívádat erősíti, hát tapsolsz...De értelmeznéd is, hogy mi, többségében tudatlan csodálóid hogyan is értsük mindezt?
![]()
![]()
Persze most majd jöhet az okoskodás a hadkötelezettség és a sorkötelezettség közti különbségről, de hidd el, ebben van némi tapasztalatom. A sorkötelezettség a sorállománnyal rendelkező hadseregek esetében egy szűk korosztály behívását és katonai szolgálat teljesítését jelenti. A hadkötelezettség a háborús helyzetben behívható korosztályokat jelöli. Azt ne akard megmagyarázni, hogy Ukrajnában eddig a 27 év alattiakat nem sorozták be...De most már annyira kell az ember nekik, hogy a 25 alattiakat továbbra sem viszik el...
Mekkora egy marhaság ez??? És te tényleg hivatásos vagy????
Egyébként ez a 27-ről 25-re csökkentett alsó korhatár már több hetes hír volt, de szerintem ez akkor is valami suta félrefordítás eredménye, mert ha egy kicsit belegondolsz magad is beláthatod, hogy mekkora baromság...
Arra, hogy nagyon messzire szaladtál a realitásoktól, amikor két lehetséges opciót vázoltál föl, amelyben az egyik a teljes orosz győzelem és megszállás Záhonyig, a másik a teljes ukrán győzelem a Krímig. Mindkettő irreális.Akkor mire akarsz kilyukadni?
Egyik hadviselő fél sem fasiszta. Meg nem is kommunista. El kellene már felejteni ezeket az értelmetlen, uszító lózungokat.A két fasiszta közül melyik győzelme vagy bukása áll érdekünkben, tekintve az általad vázolt realitást?
A mondat második felére reagáltam fentebb, ami az elsőt illeti:A félig vesztes fasiszta ukrán lesz jó tárgyaló partnerünk, vagy a fél Donbasszt százezer orosz élete árán megszerző, onnan milliókat elüldöző Putyin, a kárpátaljai magyarság ügyeiben?
Arra, hogy nagyon messzire szaladtál a realitásoktól, amikor két lehetséges opciót vázoltál föl, amelyben az egyik a teljes orosz győzelem és megszállás Záhonyig, a másik a teljes ukrán győzelem a Krímig. Mindkettő irreális.
Egyik hadviselő fél sem fasiszta. Meg nem is kommunista. El kellene már felejteni ezeket az értelmetlen, uszító lózungokat.
Az ukrán fegyveres erőkben, az ukrán vezetés másod-, vagy harmadvonalában eléggé túltengenek az ún. "nácik". Sokkal nagyobb számban, sokkal nagyobb arányban és sokkal nagyobb kormányzati befolyással, mint bármely országban a bolygón. De nem ők irányítanak, az ukrán vezetés csúcsa simán csak opportunista - mint a legtöbb politikai vezetés szerte a világon, csak ők még gátlástalanabbak, még korruptabbak és még bunkóbbak, mint az átlag. Sajnos most ők is a szélsőséges ukrán turbónacionalizmus nótáját fújják, ami lényegében azt jelenti, hogy Ukrajna határai ott húzódnak, ahol ők akarják (hiszen már az ősember is ukrán volt) és ezeken a határokon belül mindenkinek ukránnak kell lennie, akinek pedig ez nem tetszik, azt fölírják a halállistájukra. (Ja, és desszertként EU-tagság + NATO-tagság + atomfegyver, szilvuplé!)
Putyin simán csak egy dörzsölt pragmatikus. Egy soknemzetiségű birodalom vezetője, akinek eszébe sincs Csukcsföldtől a Pamíron át Csecsenföldön keresztül a Krímig mindenkiből erőszakkal oroszt faragni vagy elüldözni.
Fütyül ő a kárpátaljai magyarokra, ha esetleg Záhonynál lesz az új orosz határ, pont annyira lesznek elnyomva, mint amennyire a Szovjetunióban voltak - ami kb. megváltás lesz a mostani helyzethez (háború+turbóukránok) képest.
A fentiek (és a most nem részletezett, de sok esztendő óta gyarapodó tények) ismeretében nyilvánvaló, hogy mind a kárpátaljai magyarságnak, mind Magyarországnak az lenne a jó, hogy ha a jelenlegi magyarellenes ukrán vezetés, különösen az ukrán turbónacionalisták megbuknának, eltűnnének, megszűnnének tényezőnek lenni.
Az meg szerintem kimondottan jó lenne, ha közvetlenül határosak lennénk Oroszországgal. Az ezeréves határon lenne ez igazán szép, de nem lenne rossz a Tiszánál sem. Pont ez a háború mutatta meg, mekkora szívás megint, hogy a kisantant no.3. vesz körbe minket, hogy landlocked country vagyunk, hogy mennyire nincs mozgástér ilyen szomszédok mellett.
Orosz határral valódi kompország lehetnénk, ahol randevút adnak egymásnak a német ipari termékek és az orosz nyersanyagok.
Kár, hogy erre jelenleg nem sok esély van.
(És hogy mennyire veszélyes az orosz szomszédság? Pont annyira, mint amennyire veszélyes volt az elmúlt 30 vagy 80 évben mondjuk Norvégiára, Finnországra vagy Mongóliára. Semennyire.)
A mondat második felére reagáltam fentebb, ami az elsőt illeti:
A jelenlegi ukrán vezetés nem csak félig lesz vesztes, hanem teljesen.
Zelenszkij és gárdája, meg az oroszgyűlölő (és magyargyűlölő) turbónacionalisták (nácik) számára nincs más alternatíva, csak a háború. Háború, amíg ki nem szorítják az oroszokat a tavaly megszállt területekről, háború, amíg vissza nem szerzik teljes Kelet-Ukrajnát, háború, amíg el nem foglalják a Krímet. És ha ez esetleg sikerülne (de nem fog), akkor háború tovább, befelé Oroszországba, a Kubán-vidékre, addig, amíg Moszkva nem kapitulál. Csak hát ez nem fog összejönni. Ugyanakkor nincs B-terv, nem is lehet, az egész műsor, kezdve azzal a nyamvadt, zöld pólóval erre a narratívára lett fölfűzve. Frontier nation at war! Ezt zabálja a Nyugat, erre van igény Washingtonban, nem pedig tárgyaló, alkudozó, békekötő arcokra. Bármilyen reális békemegállapodás lehúzná a klotyón az egész bandát. Adná az Isten!
Ez az a játék ami sose fog elkészülni ..., főleg, ha mélyukrán audióra qurják el az időt.Kiszivárgott nagyon ukrán Stalker 2 bétában csak orosz audió van. A nagyon ukrán készítők szerint a játékban egyáltalán nem lesz...
![]()
Pláne, hogy behozták a törvényt ami itt is ki volt téve. 16 évesen nyalvántartásba veszik őket, 17 évesen katonakönyv, és nem hagyhatják el az ország területét. A középsulikat már járják a sorozók...csaxólok....Továbbra is kíváncsian várnám NATO kiskatonánk magyarázatát a sorozásnál 27-ről 25-évre leszállított alsó korhatárról, meg hogy eddig nem vittek a frontra 27 évnél fiatalabbakat és ezután majd nem visznek 25 évnél fiatalabbakat.
A szomorú, hogy mindezt egy állítólag hivatásos katona mondja/hiszi és terjeszti.
Természetesen hiába várjuk a magyarázatot (vagy esetleg a "bocs, hülyeséget írtam" szöveget), ilyenkor vagy a lapulás vagy a wilsoni terelés következik...
Egyébként - ahogy előtteem már írták - az ukrán korfa elég árulkodó eben a kérdésben. Nem csak azért karcsú ebben a korosztályban, mert sokan leléptek, de valószínűleg még többen elestek a fronton. Ahova - mint tudjuk - nem viszik őket...![]()
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..