A pénz világa

Akkor gondolom ismered "lölöt" személyesen, főleg a trükkjeit, hogy ilyen elítélően tudsz nyilatkozni róla. Vagy az a rengeteg adótartozás, járulékfizetési elmaradás, iparűzési adó hátralék amit felhalmozott és szarik befizetni mondatja veled ezeket...Vagy csak szimplán vádaskodsz, akarom mondani, lölözöl, vajdázol. :oops:
Te melyik országban élsz?valmi propifestette vizió lehet,ha ilyeneket irsz.
 
  • Vicces
Reactions: Kim Philby
Szal nem ettől lesz drágább a kenyér, sem emiatt esik majd vissza a fogyasztás. Még a bevételek is minimálisan fognak nőni, egyszerűen elterelnek az állampapírba.Ha vki meg nagyobb hozamot szeretne, abból többet kell adózni. Ez minden csak nem dráma.
cd62079b38537114d832d39e31bba447.jpg
Tovább szaladnak a hozamak.

19b45deafd69984e864e628dff740d29.jpg


0dcdbabdc89f70c5d882b2941c5c95a8.jpg
 
Az ÁFA alól is sokan kibújnak, mindenféle Macska-Jancsi Kft-k, meg egyéb gazdasági társaságok nevére vásárolnak és leírják az adóból. Mo.-on mindig is ez ment. Ügyeskedés. Persze az átlag polgár itt is fizet, mint katonatiszt.
Ne már Lali ! Ne komolytalankodj már ! Online számlázás van , nyomon követéssel ! Nincs már az mint régen , max 1 hónap és már megy is a vizsgálat ! Nagyon komolyat mentünk az elmúlt években az áfa fehérítés terén !
 
Nagyon helyes ! Dolgozzon , de ha az a pár ezer Ft fog hiányozni akkor régen rossz !
 
  • Tetszik
Reactions: DTheo
Valahogy arról nem esik szó, hogy az elvált szülő akkor miért fizet gyerektartást, a gyerek 24 éves koráig!
Ja, mert gondolom az nem az államnak kerül pénzbe!
A gyereked az az életed végéig a gyereked marad akinek ha fizetsz és ezt te kényszernek érzed akkor régen rossz ! Nem érdemled meg a gyereket ! Pénzel a mindenapi nevelési gondokat nem lehet ellensúlyozni !
 
A gyereked az az életed végéig a gyereked marad akinek ha fizetsz és ezt te kényszernek érzed akkor régen rossz ! Nem érdemled meg a gyereket ! Pénzel a mindenapi nevelési gondokat nem lehet ellensúlyozni !
Látom magadból indulsz ki!
Én a gyerekemnek mindent megadok, viszont a gyerektartást sokszor nemhogy a gyerekre hanem pont a kapcsolattartás akadályozására fordítja a másik szülő, és családja!
Örülj neki, hogy nem kellett évekig bíróságra járnod, ebből kifolyólag!
Az, hogy az államnak egyre több szociális járulékot fizetünk, cserébe egyre jevesebbet kap, például a gyerekünk is, valahogy nem érintette meg az ingerküszöböd!
 
Tévedtem, nem 24, hanem 25 éves koráig járhat:
"A polgári törvénykönyv azt vélelmezi, hogy egy kiskorú gyermek 0-18 éves korig tartásra szorul. Ez a gyermek 20 éves koráig fennáll, ha a gyermek még középiskolai tanulmányokat folytat. A szülő az önfenntartásának korlátozásával is köteles a kiskorú gyermeket eltartani. Ez abban az esetben nem érvényes csak, ha gyermek saját keresete vagy olyan vagyona van, amiből a tartása fedezhető. A továbbtanuló nagykorú, munkaképes gyermek is jogosult a tartásra (legfeljebb 25 éves koráig), ha szükséges tanulmányai indokolt időn belüli folytatása érdekében arra rászorul. A gyermeknek a szülőt a továbbtanulási szándékáról késedelem nélkül tájékoztatnia kell."
 
  • Tetszik
Reactions: DTheo
Nem csak már bosszantó az állandó NER, lölö, vajda...varázsszavak, meg nyugaton minden jobb,olcsòbb,szebb.

Ami Nyugat által épített/fenntartott "minden-jobb/minden-olcsóbb-- illúzió a magyar ötöd-német fizetésből van finanszírozva!!!
... + a többi meghülyített K-k-Eu-s országgal együtt, a fejbe-lőni-való politikusai(n)kkal együtt!!!

.
 
25 éves koráig járHAT
Alapvetően a nagykorúságig köteles a szülő fizetni, vagy amíg tart a középfokú oktatása (ez esetben 20-év a korhatár). Ha továbbtanul a gyerek, akkor is járhat maximum 25 éves korig, de ennek komoly feltételei vannak.
De ha már elkezdtél keresgélni, akkor miért nem a törvény teljes szövegét tetted be? :cool:
Ha téged ez érint, akkor gondolom nem olyan nagy probléma, ha inkább te teszed be ezeket a feltételeket!
Hajrá!
 
A gyereked az az életed végéig a gyereked marad akinek ha fizetsz és ezt te kényszernek érzed akkor régen rossz ! Nem érdemled meg a gyereket ! Pénzel a mindenapi nevelési gondokat nem lehet ellensúlyozni !
Qrvara nem errol beszel, hanem arrol, hogy

Látom magadból indulsz ki!
Én a gyerekemnek mindent megadok, viszont a gyerektartást sokszor nemhogy a gyerekre hanem pont a kapcsolattartás akadályozására fordítja a másik szülő, és családja!
Örülj neki, hogy nem kellett évekig bíróságra járnod, ebből kifolyólag!
Ami egy kozismert problema. Mas helyeken - pl Amerikaban - ez mondjuk 100x rosszabb, mint Magyarorszagon, de a magyar birosagok is magasrol tesznek mindenfele birosagi dontes utoeletere, mindenki ugy nem tart be semmit, ahogy akar.
 
  • Tetszik
Reactions: ZRÍNYI 20!026
Nagyon helyes ! Dolgozzon , de ha az a pár ezer Ft fog hiányozni akkor régen rossz !
18 évesen kezdtem dolgozni három műszakban. (Előtte diákmunka, szakmai gyakorlat stb..) mert a fater lerobbant....
A gyerektartást a lányomnak 19 éves koráig fizettem utánna segítettem őt amiben tudtam.
A mai 25 év alatti adókedvezményt meg megszűntettném mert a fiatalok nagy része feléli, elszórja stb ....
Ha támogatni akarjuk a fiatalokat akkor pl lakáskaszákat visszahozni .... vagy az adóból az állampapírok leírni pár évig.... ezzel együtt egy bérlakás programot indítani..... egy a sok közül. De semmiképp se adómentességet!
 
A mai 25 év alatti adókedvezményt meg megszűntettném mert a fiatalok nagy része feléli, elszórja stb ....
Ez nem valahol a szülő nevelésének milyenségét felvető dolog?

Ha támogatni akarjuk a fiatalokat akkor pl lakáskaszákat visszahozni ....
Ja aztán hallgathatjuk 'fesztfolyvást', hogy "azért nincs lakásom, mert az állam emgdrágította" lásd CSOK.

Az állampapírok épp rosszak, fúúúj kategória. Amúgy is, abba csak a NER teszi a pénzét.

bérlakás program
Amit kiadnak kedvezményesen, aminek következménye, hogy nem termel profitot, aminek következménye, hogy nem lesz miből fenntartani az állagát; de ha termelne, akkor is X hivatalnokot, meg jóskapistát kellene fenntartani miatta -nem kell, de ez lenne a következménye-, amiből következik, hogy nem lesz pénz az állagfenntartásra... de mivel állami/önkormányzati, legalább gazdája se lesz...
 
Qrvara nem errol beszel, hanem arrol, hogy


Ami egy kozismert problema. Mas helyeken - pl Amerikaban - ez mondjuk 100x rosszabb, mint Magyarorszagon, de a magyar birosagok is magasrol tesznek mindenfele birosagi dontes utoeletere, mindenki ugy nem tart be semmit, ahogy akar.
A magyar szabályozás sokkal inkább apabarát. A gyerektartás csak akkor jár a gyerek nagykorúsága után, ha a gyerek együttműködő.
Azaz az anyának (ugye gyakran velük marad a gyerek) kimondottan hátrányos ha teljesen az apjuk ellen hangolnák a gyereket, mert ha a gyerek utálja az apját, és nem keresi a kontaktot, akkor nincs további tartási kötelezettség. Ennek szerintem kihatással kell lennie a korábbi nevelési időre.
Ehhez még hozzájön az is, hogy Varga Judit 2021-ben egy elég fontos módosítást fogadtatott el.
Persze lett hatalmas sivalkodás a nőjogi szervezetek részéről, hogy "mert biztos bántalmazás lesz belőle", meg miegymás....
Pedig a törvény csak mérlegelési jogot ad a bíró kezébe.
Szóval egy belefáradt férfi - agresszív nő kombó esetén is hozhat váltott elhelyezésről határozatot a bíró.