[HUN] Toborzás / hadkiegészítés

“…nekünk nem facebook-harcosokra van szükségünk”
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


p4h2gt7X_o.jpeg
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Ez az állami vagyon elherdálása.
Egy hét szállás a Balatonon 300e két kölökkel, sok-sok honvéd fog ott nyaralni meg még több tanár, vegyük el a lehetőségét is ennek. A gyerek üdülök még durvábbak. Hogy a kurva a anyját! És az MNB üdülő?
Ha valami jó volt a hülye szocializmusban, az az hogy annyian mehettek legalább egy hetet nyaralni.
(az már csak bónusz, hogy a nagyszüleimtől vették el az ELTE balatonkenesei telkét, amit most eladnak majd)
 
Ez az állami vagyon elherdálása.
Egy hét szállás a Balatonon 300e két kölökkel, sok-sok honvéd fog ott nyaralni meg még több tanár, vegyük el a lehetőségét is ennek. A gyerek üdülök még durvábbak. Hogy a kurva a anyját! És az MNB üdülő?
Ha valami jó volt a hülye szocializmusban, az az hogy annyian mehettek legalább egy hetet nyaralni.
(az már csak bónusz, hogy a nagyszüleimtől vették el az ELTE balatonkenesei telkét, amit most eladnak majd)
Ugye te is szoktál azon problémázni, hogy a Honvédség mennyi haszontalan embert foglalkoztat a harcolók helyett. Szerinted ezeket a helyeket ki tartotta fenn?
 
Ugye te is szoktál azon problémázni, hogy a Honvédség mennyi haszontalan embert foglalkoztat a harcolók helyett. Szerinted ezeket a helyeket ki tartotta fenn?
Igen, szoktam.
És a katonának, főként ha harcolt/megsérült kell a hely a rehabilitációra.
Az én bajom nem az üdülőt fenntartó 10 honvédségi alkalmazottal van.
 
Ugye te is szoktál azon problémázni, hogy a Honvédség mennyi haszontalan embert foglalkoztat a harcolók helyett. Szerinted ezeket a helyeket ki tartotta fenn?
Akkor sem eladni kell. Bérbe adni, olyan feltételekkel, hogy a volt tulaj alkalmazottai kedvezményesen vehessék igénybe egy bizonyos létszámkeretben, a különbözetet meg fizeti a cég a bérlőnek. Vagy van még pár megoldás, ha akkora teher a fenntartás. De ha az egyébként versenyképtelen bére mellett elveszíti a dolgozó az olcsó nyaralási lehetőségét is, az gyors elvándorláshoz vezethet...
 
Akkor sem eladni kell. Bérbe adni, olyan feltételekkel, hogy a volt tulaj alkalmazottai kedvezményesen vehessék igénybe egy bizonyos létszámkeretben, a különbözetet meg fizeti a cég a bérlőnek. Vagy van még pár megoldás, ha akkora teher a fenntartás. De ha az egyébként versenyképtelen bére mellett elveszíti a dolgozó az olcsó nyaralási lehetőségét is, az gyors elvándorláshoz vezethet...
Szerintem nem a fenntartás elsősorban a problémás, hanem a folyamatos felújítás.
Nem ismerem a jelenlegi ilyen jellegű üdülők állapotát, de egy intenzív használat mellett igen gyorsan amortizálódik egy üdülő. Ha nincs folyamatos felújítás alatt, akkor 3-4 év alatt is úgy tud kinézni, hogy inkább büntetésnek érzed, ha oda kell menni.
Én ennek a helyzetnek a megoldasára 2 opciót javasolnék:
- 1. adják el/át Lölőnek a Hungest fenntartásába az üdülőket. (Ne legyenek illúzióink, hogy mi lesz a sorsuk...) Cserébe minden Honvédségi alkalmazottnak 50%-os kedvezményt kell kapni MINDEN Hungest szállodában, innentől a világ végéig, és magukra az ingatlanokra a HM-nek haszonélvezeti és elővásárlási jogot kell bevezetni a tulajdoni lapukra. (Azaz nem tudnak a kötelezettségtől megszabadulni azzal, hogy 2 év múlva feldarabolják, és értékesítik a Hungesttet)
2. Adják el/át a Honvéd Szakszervezetnek saját használatra.
A tagdíjjakból tartsák fenn, civil alkalmazottakkal. Az ottartózkodás nem legyen ingyenes, de JELENTŐSEN kedvezményes.
A MOK is hasonlóan üzemeltet több kisebb üdülőt.

Sebesült katona esetén meg az önrészt állhatja mindkét esetben a Honvédség.
Mondjuk ez eset elég ritka szerencsére. Háború esetén meg úgy is rekvirálnak maguknak 4-5 csillagos szállodát.
 
  • Tetszik
Reactions: Loken
Szerintem nem a fenntartás elsősorban a problémás, hanem a folyamatos felújítás.
Nem ismerem a jelenlegi ilyen jellegű üdülők állapotát, de egy intenzív használat mellett igen gyorsan amortizálódik egy üdülő. Ha nincs folyamatos felújítás alatt, akkor 3-4 év alatt is úgy tud kinézni, hogy inkább büntetésnek érzed, ha oda kell menni.
Én ennek a helyzetnek a megoldasára 2 opciót javasolnék:
- 1. adják el/át Lölőnek a Hungest fenntartásába az üdülőket. (Ne legyenek illúzióink, hogy mi lesz a sorsuk...) Cserébe minden Honvédségi alkalmazottnak 50%-os kedvezményt kell kapni MINDEN Hungest szállodában, innentől a világ végéig, és magukra az ingatlanokra a HM-nek haszonélvezeti és elővásárlási jogot kell bevezetni a tulajdoni lapukra. (Azaz nem tudnak a kötelezettségtől megszabadulni azzal, hogy 2 év múlva feldarabolják, és értékesítik a Hungesttet)
2. Adják el/át a Honvéd Szakszervezetnek saját használatra.
A tagdíjjakból tartsák fenn, civil alkalmazottakkal. Az ottartózkodás nem legyen ingyenes, de JELENTŐSEN kedvezményes.
A MOK is hasonlóan üzemeltet több kisebb üdülőt.

Sebesült katona esetén meg az önrészt állhatja mindkét esetben a Honvédség.
Mondjuk ez eset elég ritka szerencsére. Háború esetén meg úgy is rekvirálnak maguknak 4-5 csillagos szállodát.
Ezért mondtam, hogy van számos megoldás. Mindegyiknek az legyen a lényege, hogy az alkalmazottak kedvezményes üdülési lehetősége megmaradjon mindaddig, amig a keresetük ezt szükségessé teszi. A "mindenről lemondva gyorsan adjuk el, mert nagyon kell a pénz" mentalitást kellene elkerülni.
A dolgozók pihenésének, rekreációjának biztosítása igenis hozzátartozik szorosan a működéshez, mert csak testileg-lelkileg megfelelő állapotban lévő emberektől lehet maximális teljesítményt elvárni a munkában. Ha ez a jövedelmükből maguk számára nem biztosítható mert azon spórol a munkáltató, akkor neki kell (és áll érdekében ) megoldani a kérdést.
 
Szerintem nem a fenntartás elsősorban a problémás, hanem a folyamatos felújítás.
Nem ismerem a jelenlegi ilyen jellegű üdülők állapotát, de egy intenzív használat mellett igen gyorsan amortizálódik egy üdülő. Ha nincs folyamatos felújítás alatt, akkor 3-4 év alatt is úgy tud kinézni, hogy inkább büntetésnek érzed, ha oda kell menni.
Én ennek a helyzetnek a megoldasára 2 opciót javasolnék:
- 1. adják el/át Lölőnek a Hungest fenntartásába az üdülőket. (Ne legyenek illúzióink, hogy mi lesz a sorsuk...) Cserébe minden Honvédségi alkalmazottnak 50%-os kedvezményt kell kapni MINDEN Hungest szállodában, innentől a világ végéig, és magukra az ingatlanokra a HM-nek haszonélvezeti és elővásárlási jogot kell bevezetni a tulajdoni lapukra. (Azaz nem tudnak a kötelezettségtől megszabadulni azzal, hogy 2 év múlva feldarabolják, és értékesítik a Hungesttet)
2. Adják el/át a Honvéd Szakszervezetnek saját használatra.
A tagdíjjakból tartsák fenn, civil alkalmazottakkal. Az ottartózkodás nem legyen ingyenes, de JELENTŐSEN kedvezményes.
A MOK is hasonlóan üzemeltet több kisebb üdülőt.

Sebesült katona esetén meg az önrészt állhatja mindkét esetben a Honvédség.
Mondjuk ez eset elég ritka szerencsére. Háború esetén meg úgy is rekvirálnak maguknak 4-5 csillagos szállodát.
Én meg egy megoldást javaslok. Ne adják el.... ( főleg ne áron alul mint ahogy el fogják...)
 
Én meg egy megoldást javaslok. Ne adják el.... ( főleg ne áron alul mint ahogy el fogják...)
Pár évig elműködne a Demjén koncertre adott 700 millióból. Vagy a 4,8 milliárdból amit a családpolitikai konferenciára adnak. Vagy a Zoob Katinak adott 900 millióból. Esetleg lehetne halasztani a miniszter úr Várba költözését, hogy a honvéd is lógathassa a lábát a vízbe.

Ja, tudom GYF is lop, nem is szavazok rá.
 
Ami továbbra sincs
HR-ben dolgozó ismerőstől van: amikor egy területen 1-2%, vagy alatta van a munkanélküliségi ráta (az ország közepén ez a valóság), akkor ott már a hülyék és a mindenre is alkalmatlanok egy része is dolgozik..... A "természetes" ráta az valahol 3-5 % között mozog, mert mindig lesz aki nem akar dolgozni, aki nem tud dolgozni és aki alkalmatlan bármire is, no és úgy 1/2 % körüli az a ráta is aki éppen munkát keres..... Ebből pecázik a HM és az ipar is. Mi Fehérváron azzal szembesülünk, hogy ha bizonyos idő alatt jön mondjuk 10 ember, abból úgy 1 lesz aki "épkézláb", további 1-2 a szódával elmegy kategória, és 7-8 az alkalmatlanok aránya (főleg ha a mai bérskála alján fizetnek és még van speckó követelmény, ami nálunk a 6+2 folyamatos műszak, a HM-nél meg a szolgálati jogviszony és törvények)......
 
Resperger miért repült az NKE-ről az Agrártudományi Egyetem Biztonságkutató Központ igazgatói székébe?
Mi motiválta? Lippai, oder?
 
Resperger miért repült az NKE-ről az Agrártudományi Egyetem Biztonságkutató Központ igazgatói székébe?
Mi motiválta? Lippai, oder?
Gondolom itt az ideje, hogy a szàntók, vetések kivegyék a részüket a honvédelembôl. Agresszív, a magjaikkal szemre tàmadó gabonafélék, szaggató sérüléseket okozó szögesdrót jellegû tök és uborkafélék, felrobbanó égési sérüléseket okozó paradicsom, ôrjöngô hatszàz kilós, level 5 pàncélzatú krumplibogarak..., végtelen lehetôségek nyílnak meg elôttünk. :D