Videó: találkozott egymással a csúcsmodern amerikai tüzérség és a legújabb orosz harckocsi T-90-M
Erős idegzetűeknek
Erős idegzetűeknek
W
Wilson
Guest
Szerencsétlen senki sem érdemelne ilyen szenvedést/halált....
A cikk szerintem téved, akinek van esélye túlélni az a parancsnok aki eléggé rossz állapotban, de azért mégiscsak kimászott a harckocsiból, ellenben az irányzóval és a harcjármű vezetővel akik bent égetek. Nem akarok megint bezzegezni, de ebben a T-90M-ben nem a lőszer,hanem a gázolaj ég, az a gázolaj ami mint tudjuk kiváló helyen van a küzdőtéren belül elszeparálatlanul. És ami még fontos, hogy a picsányi SMArt kumulatív lőszerétől sem véd a torony tetejéra rakott Relikt.
Milyen jó, hogy a kaputelefonnal készült felvételből ezt megállapítottad.
Amúgy hogy ég benne a gázolaj, amikor az elől van, és nekem úgy tűnt a torony tetőt érte a találat?
Honnan tudod, hogy ért ERA téglát az EFP?
Nem 100%-os a torony felső fedése.
Ez a tank szempontjából peches találat volt, a tüzérségi EFP-k elég hatékonyak.
Jah, és ebben sem robbant fel a lőszer
Mit? Hogy sűrű fekete füsttel a gázolaj ég? Te tényleg össze tudod keverni a gázolaj égését azzal a kicsapó lántengerrel amit a kivetőtöltetek begyulladása okoz? Most tényleg nem tudom eldönteni, hogy ennire pofátlanul játszod a hülyét, vagy csak a szokásos valóságtagadásod jött elő, mert az elméleted újfent nem állta ki a valóság próbáját.Milyen jó, hogy a kaputelefonnal készült felvételből ezt megállapítottad.
Amúgy hogy ég benne a gázolaj, amikor az elől van, és nekem úgy tűnt a torony tetőt érte a találat?
Honnan tudod, hogy ért ERA téglát az EFP?
Nem 100%-os a torony felső fedése.
Ez a tank szempontjából peches találat volt, a tüzérségi EFP-k elég hatékonyak.
Jah, és ebben sem robbant fel a lőszer
De tudodmit, segítek, így néz ki ha a kivetőtöltet gyullad be:
Hasonlítsd össze azzal ami ezen a videón van. Igen a különbséget még a 88 éves öreganyám is látja, hiába készült kaputelefonnal a T-90M-es videó.
Ha nem ért ERA-t, akkor el kéne azon gondolkozni, hogy minek van egyáltalán ott. Mert az a tessék lássék felokádás láthatóan csak ballasztként funkcionál, de nem ad védelmi képességet.
Valóban nem robbant fel a lőszer, de kiégett (javíthatatlanul) a harckocsi megölve minimum kettő főt a személyzetből. De ha nincs üzemanyag a küzdőtérben, akkor lenne egy lyukas harckocsi amit meg lehet javítani és minimum (a paranccsnok aki még így is kivergődött valahogy) egy de lehet, hogy két harckocsizó (a sofőr akinek a legtávolabb van a találattól) aki köszöni szépen de túléli.
Ezért kéne minden államot, amelyik fegyvert szállít a banderista rezsimnek megbüntetni! Ha valamilyen állam nem tud mivel harcolni adja meg magát és vége a háborúnak.
Akkor a Wermacht is úgy ment volna át a "nagy Oroszország kovácsolta frigyen" , mint tank a libafoson...
Szóval azt mondod nem robbant fel, csak kiéget? Honnan ismerős ez?
Amúgy nem tudom, hogy föltűnt-e az az alapvető logikai hibád, hogyha az üzemanyag égne akkor égne tőle a lőszer is XD
De az üzemanyag először nem ég, a lőszer meg hiába gyullad meg, ha a halonnal oltó el kezd dolgozni akkor vagy csak a sérült kivető töltet ég el, a többi nem, vagy lassítja az égést. Amit te linkeltél az egy ősöreg T-72-es volt, valószínűleg nem működött már benne a tűzoltó rendszer.
A kivetőt töltetnek nem kell külső oxigén az égéshez, de ahhoz kellene, hogy annak a tüze átterjedjen a többi töltetre. És a T-90M automatája bizony meg van erősítve a régebbi típusokhoz képest. Ezért ez nem azonnal (robbanás szerűen) következik be.
Jól látszik, hogy:
1. Találat.
2. Nagy láng csap fel a toronyból (ég az egyik kivető töltet)
3. Közelítés kisebb lángok (dolgozik a halonnal oltó)
4. Majd miközben kimászik az ipse szakaszosan csap ki hírtelen láng (újabb töltetek égnek)
5. Végén sötét füst (itt már minden éghet bent)
P
Pogány
Guest
Szóval szépen kiégett.Szóval azt mondod nem robbant fel, csak kiéget? Honnan ismerős ez?
Amúgy nem tudom, hogy föltűnt-e az az alapvető logikai hibád, hogyha az üzemanyag égne akkor égne tőle a lőszer is XD
De az üzemanyag először nem ég, a lőszer meg hiába gyullad meg, ha a halonnal oltó el kezd dolgozni akkor vagy csak a sérült kivető töltet ég el, a többi nem, vagy lassítja az égést. Amit te linkeltél az egy ősöreg T-72-es volt, valószínűleg nem működött már benne a tűzoltó rendszer.
A kivetőt töltetnek nem kell külső oxigén az égéshez, de ahhoz kellene, hogy annak a tüze átterjedjen a többi töltetre. És a T-90M automatája bizony meg van erősítve a régebbi típusokhoz képest. Ezért ez nem azonnal (robbanás szerűen) következik be.
Jól látszik, hogy:
1. Találat.
2. Nagy láng csap fel a toronyból (ég az egyik kivető töltet)
3. Közelítés kisebb lángok (dolgozik a halonnal oltó)
4. Majd miközben kimászik az ipse szakaszosan csap ki hírtelen láng (újabb töltetek égnek)
5. Végén sötét füst (itt már minden éghet bent)
Csak ugye amit te említesz az a 2. világháború volt.A mostani konfliktus két szomszédos ország között zajlik a NATO bővítés és az orosz kisebbség elnyomása és gyilkolása miatt. Szezon meg a fazon esete.Akkor a Wermacht is úgy ment volna át a "nagy Oroszország kovácsolta frigyen" , mint tank a libafoson...
Legyünk következetesek és akkor így ítéljünk meg mindent, ne önkényeskedjünk a nekünk kedves szituációkra...Csak ugye amit te említesz az a 2. világháború volt.A mostani konfliktus két szomszédos ország között zajlik a NATO bővítés és az orosz kisebbség elnyomása és gyilkolása miatt. Szezon meg a fazon esete.
Na ez az óriási tévedés! Ez ugyan nem világháború (ez tény), de nem is két állam magánügye, hisz az ok ami ezt a háborút elindította az az, hogy az oroszok megpróbálják a jelenlegi számukra nem előnyös világrendet átalakítani (ennek ez egyelső lépése). És ilyenformán ez nem Ukrajna és Oroszország háborúja, hanem a jelenlegi világrend haszonélvezői (amit nyugodtan hívhatunk a nyugatnak) és a kárvallottjai közti konfliktus első lépése.Csak ugye amit te említesz az a 2. világháború volt.A mostani konfliktus két szomszédos ország között zajlik a NATO bővítés és az orosz kisebbség elnyomása és gyilkolása miatt. Szezon meg a fazon esete.
Az is égni fog hidd el, csak nem tart addiga videó. És igen, dolgozik a tűzoltó rendszer ez is látszik.Szóval azt mondod nem robbant fel, csak kiéget? Honnan ismerős ez?
Amúgy nem tudom, hogy föltűnt-e az az alapvető logikai hibád, hogyha az üzemanyag égne akkor égne tőle a lőszer is XD
De az üzemanyag először nem ég, a lőszer meg hiába gyullad meg, ha a halonnal oltó el kezd dolgozni akkor vagy csak a sérült kivető töltet ég el, a többi nem, vagy lassítja az égést. Amit te linkeltél az egy ősöreg T-72-es volt, valószínűleg nem működött már benne a tűzoltó rendszer.
A kivetőt töltetnek nem kell külső oxigén az égéshez, de ahhoz kellene, hogy annak a tüze átterjedjen a többi töltetre. És a T-90M automatája bizony meg van erősítve a régebbi típusokhoz képest. Ezért ez nem azonnal (robbanás szerűen) következik be.
Jól látszik, hogy:
1. Találat.
2. Nagy láng csap fel a toronyból (ég az egyik kivető töltet)
3. Közelítés kisebb lángok (dolgozik a halonnal oltó)
4. Majd miközben kimászik az ipse szakaszosan csap ki hírtelen láng (újabb töltetek égnek)
5. Végén sötét füst (itt már minden éghet bent)
Gyerekek! Van már kiértékelés arról az esetről, amikor egy HIMARS rakéta 9 tankot tett tönkre?
A tetőn ilyen kevés ERA elemenek mi értelme van? Sokkal nagyobb az felület, ami védetlen, mint, ami védett. Így persze, hogy sorra lövik a T90-eket felülről támadó fegyverekkel. Ebben háborúban abból pedig van bőven.Gondolom a War Thunder-ből. Ott van a T-90A-nak a T-72B 1989-el megegyező páncél felépítése. Csak annyi történt , hogy a T-72B NERA elemeit bedobálták a játék tervezői a T-90A tornyába.
Valószínűleg a T-90A esetén használták a T-72B NERA technológiáját, de kétlem, hogy ilyen vékony lemezelés mellet.
Látod, hogy nem sok. De igazából, ha nagyobb felületen lenne sem lenne sok értelme. Adott egy 50mm vastag tetőlemez, arra nagyon sok és vastag ERA kéne (minimum annyi mint ami a teknő elején van), hogy védjen akárcsak egy közepes átütésű HEAT rakétától.
Ezt tudja a Kontakt I és V, ezeknél valamivel jobb a Relikt ami az T-90-eseken van.
Nagyon jól látszik, hogy egy 50mm-es lemezt a legelavultabb kézi páncéltörő eszközök kivételével ERA-val nem sok értelme van erősíteni még akkor sem, ha Reliktet raksz rá ami jobb mint ami a prospektusban van.