T-90

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 638
77 587
113
Videó: találkozott egymással a csúcsmodern amerikai tüzérség és a legújabb orosz harckocsi T-90-M
Erős idegzetűeknek
A cikk szerintem téved, akinek van esélye túlélni az a parancsnok aki eléggé rossz állapotban, de azért mégiscsak kimászott a harckocsiból, ellenben az irányzóval és a harcjármű vezetővel akik bent égetek. Nem akarok megint bezzegezni, de ebben a T-90M-ben nem a lőszer,hanem a gázolaj ég, az a gázolaj ami mint tudjuk kiváló helyen van a küzdőtéren belül elszeparálatlanul. És ami még fontos, hogy a picsányi SMArt kumulatív lőszerétől sem véd a torony tetejéra rakott Relikt.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 470
55 548
113
A cikk szerintem téved, akinek van esélye túlélni az a parancsnok aki eléggé rossz állapotban, de azért mégiscsak kimászott a harckocsiból, ellenben az irányzóval és a harcjármű vezetővel akik bent égetek. Nem akarok megint bezzegezni, de ebben a T-90M-ben nem a lőszer,hanem a gázolaj ég, az a gázolaj ami mint tudjuk kiváló helyen van a küzdőtéren belül elszeparálatlanul. És ami még fontos, hogy a picsányi SMArt kumulatív lőszerétől sem véd a torony tetejéra rakott Relikt.

Milyen jó, hogy a kaputelefonnal készült felvételből ezt megállapítottad.
Amúgy hogy ég benne a gázolaj, amikor az elől van, és nekem úgy tűnt a torony tetőt érte a találat? o_O
Honnan tudod, hogy ért ERA téglát az EFP? o_O
Nem 100%-os a torony felső fedése.
Ez a tank szempontjából peches találat volt, a tüzérségi EFP-k elég hatékonyak.
Jah, és ebben sem robbant fel a lőszer :rolleyes:
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 638
77 587
113
Milyen jó, hogy a kaputelefonnal készült felvételből ezt megállapítottad.
Amúgy hogy ég benne a gázolaj, amikor az elől van, és nekem úgy tűnt a torony tetőt érte a találat? o_O
Honnan tudod, hogy ért ERA téglát az EFP? o_O
Nem 100%-os a torony felső fedése.
Ez a tank szempontjából peches találat volt, a tüzérségi EFP-k elég hatékonyak.
Jah, és ebben sem robbant fel a lőszer :rolleyes:
Mit? Hogy sűrű fekete füsttel a gázolaj ég? Te tényleg össze tudod keverni a gázolaj égését azzal a kicsapó lántengerrel amit a kivetőtöltetek begyulladása okoz? Most tényleg nem tudom eldönteni, hogy ennire pofátlanul játszod a hülyét, vagy csak a szokásos valóságtagadásod jött elő, mert az elméleted újfent nem állta ki a valóság próbáját.
De tudodmit, segítek, így néz ki ha a kivetőtöltet gyullad be:
Hasonlítsd össze azzal ami ezen a videón van. Igen a különbséget még a 88 éves öreganyám is látja, hiába készült kaputelefonnal a T-90M-es videó.
Ha nem ért ERA-t, akkor el kéne azon gondolkozni, hogy minek van egyáltalán ott. Mert az a tessék lássék felokádás láthatóan csak ballasztként funkcionál, de nem ad védelmi képességet.

Valóban nem robbant fel a lőszer, de kiégett (javíthatatlanul) a harckocsi megölve minimum kettő főt a személyzetből. De ha nincs üzemanyag a küzdőtérben, akkor lenne egy lyukas harckocsi amit meg lehet javítani és minimum (a paranccsnok aki még így is kivergődött valahogy) egy de lehet, hogy két harckocsizó (a sofőr akinek a legtávolabb van a találattól) aki köszöni szépen de túléli.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 470
55 548
113
Valóban nem robbant fel a lőszer, de kiégett (javíthatatlanul) a harckocsi megölve minimum kettő főt a személyzetből. De ha nincs üzemanyag a küzdőtérben, akkor lenne egy lyukas harckocsi amit meg lehet javítani és minimum (a paranccsnok aki még így is kivergődött valahogy) egy de lehet, hogy két harckocsizó (a sofőr akinek a legtávolabb van a találattól) aki köszöni szépen de túléli.

Szóval azt mondod nem robbant fel, csak kiéget? Honnan ismerős ez? :rolleyes:

Amúgy nem tudom, hogy föltűnt-e az az alapvető logikai hibád, hogyha az üzemanyag égne akkor égne tőle a lőszer is XD
De az üzemanyag először nem ég, a lőszer meg hiába gyullad meg, ha a halonnal oltó el kezd dolgozni akkor vagy csak a sérült kivető töltet ég el, a többi nem, vagy lassítja az égést. Amit te linkeltél az egy ősöreg T-72-es volt, valószínűleg nem működött már benne a tűzoltó rendszer.
A kivetőt töltetnek nem kell külső oxigén az égéshez, de ahhoz kellene, hogy annak a tüze átterjedjen a többi töltetre. És a T-90M automatája bizony meg van erősítve a régebbi típusokhoz képest. Ezért ez nem azonnal (robbanás szerűen) következik be.
Jól látszik, hogy:
1. Találat.
2. Nagy láng csap fel a toronyból (ég az egyik kivető töltet)
3. Közelítés kisebb lángok (dolgozik a halonnal oltó)
4. Majd miközben kimászik az ipse szakaszosan csap ki hírtelen láng (újabb töltetek égnek)
5. Végén sötét füst (itt már minden éghet bent)
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 240
67 196
113
Szóval azt mondod nem robbant fel, csak kiéget? Honnan ismerős ez? :rolleyes:

Amúgy nem tudom, hogy föltűnt-e az az alapvető logikai hibád, hogyha az üzemanyag égne akkor égne tőle a lőszer is XD
De az üzemanyag először nem ég, a lőszer meg hiába gyullad meg, ha a halonnal oltó el kezd dolgozni akkor vagy csak a sérült kivető töltet ég el, a többi nem, vagy lassítja az égést. Amit te linkeltél az egy ősöreg T-72-es volt, valószínűleg nem működött már benne a tűzoltó rendszer.
A kivetőt töltetnek nem kell külső oxigén az égéshez, de ahhoz kellene, hogy annak a tüze átterjedjen a többi töltetre. És a T-90M automatája bizony meg van erősítve a régebbi típusokhoz képest. Ezért ez nem azonnal (robbanás szerűen) következik be.
Jól látszik, hogy:
1. Találat.
2. Nagy láng csap fel a toronyból (ég az egyik kivető töltet)
3. Közelítés kisebb lángok (dolgozik a halonnal oltó)
4. Majd miközben kimászik az ipse szakaszosan csap ki hírtelen láng (újabb töltetek égnek)
5. Végén sötét füst (itt már minden éghet bent)
Szóval szépen kiégett.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 869
81 483
113
Akkor a Wermacht is úgy ment volna át a "nagy Oroszország kovácsolta frigyen" , mint tank a libafoson... ;)
Csak ugye amit te említesz az a 2. világháború volt.A mostani konfliktus két szomszédos ország között zajlik a NATO bővítés és az orosz kisebbség elnyomása és gyilkolása miatt. Szezon meg a fazon esete.:)
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

Árpicsek

Well-Known Member
2016. október 7.
2 762
11 973
113
Csak ugye amit te említesz az a 2. világháború volt.A mostani konfliktus két szomszédos ország között zajlik a NATO bővítés és az orosz kisebbség elnyomása és gyilkolása miatt. Szezon meg a fazon esete.:)
Legyünk következetesek és akkor így ítéljünk meg mindent, ne önkényeskedjünk a nekünk kedves szituációkra... :)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 638
77 587
113
Csak ugye amit te említesz az a 2. világháború volt.A mostani konfliktus két szomszédos ország között zajlik a NATO bővítés és az orosz kisebbség elnyomása és gyilkolása miatt. Szezon meg a fazon esete.:)
Na ez az óriási tévedés! Ez ugyan nem világháború (ez tény), de nem is két állam magánügye, hisz az ok ami ezt a háborút elindította az az, hogy az oroszok megpróbálják a jelenlegi számukra nem előnyös világrendet átalakítani (ennek ez egyelső lépése). És ilyenformán ez nem Ukrajna és Oroszország háborúja, hanem a jelenlegi világrend haszonélvezői (amit nyugodtan hívhatunk a nyugatnak) és a kárvallottjai közti konfliktus első lépése.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 638
77 587
113
Szóval azt mondod nem robbant fel, csak kiéget? Honnan ismerős ez? :rolleyes:

Amúgy nem tudom, hogy föltűnt-e az az alapvető logikai hibád, hogyha az üzemanyag égne akkor égne tőle a lőszer is XD
De az üzemanyag először nem ég, a lőszer meg hiába gyullad meg, ha a halonnal oltó el kezd dolgozni akkor vagy csak a sérült kivető töltet ég el, a többi nem, vagy lassítja az égést. Amit te linkeltél az egy ősöreg T-72-es volt, valószínűleg nem működött már benne a tűzoltó rendszer.
A kivetőt töltetnek nem kell külső oxigén az égéshez, de ahhoz kellene, hogy annak a tüze átterjedjen a többi töltetre. És a T-90M automatája bizony meg van erősítve a régebbi típusokhoz képest. Ezért ez nem azonnal (robbanás szerűen) következik be.
Jól látszik, hogy:
1. Találat.
2. Nagy láng csap fel a toronyból (ég az egyik kivető töltet)
3. Közelítés kisebb lángok (dolgozik a halonnal oltó)
4. Majd miközben kimászik az ipse szakaszosan csap ki hírtelen láng (újabb töltetek égnek)
5. Végén sötét füst (itt már minden éghet bent)
Az is égni fog hidd el, csak nem tart addiga videó. És igen, dolgozik a tűzoltó rendszer ez is látszik.
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag 1711

Greg

Member
2018. szeptember 18.
43
62
18
Gondolom a War Thunder-ből. Ott van a T-90A-nak a T-72B 1989-el megegyező páncél felépítése. Csak annyi történt , hogy a T-72B NERA elemeit bedobálták a játék tervezői a T-90A tornyába.
T90-1024x511.jpg


Valószínűleg a T-90A esetén használták a T-72B NERA technológiáját, de kétlem, hogy ilyen vékony lemezelés mellet.
A tetőn ilyen kevés ERA elemenek mi értelme van? Sokkal nagyobb az felület, ami védetlen, mint, ami védett. Így persze, hogy sorra lövik a T90-eket felülről támadó fegyverekkel. Ebben háborúban abból pedig van bőven.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 638
77 587
113
A tetőn ilyen kevés ERA elemenek mi értelme van? Sokkal nagyobb az felület, ami védetlen, mint, ami védett. Így persze, hogy sorra lövik a T90-eket felülről támadó fegyverekkel. Ebben háborúban abból pedig van bőven.
Látod, hogy nem sok. De igazából, ha nagyobb felületen lenne sem lenne sok értelme. Adott egy 50mm vastag tetőlemez, arra nagyon sok és vastag ERA kéne (minimum annyi mint ami a teknő elején van), hogy védjen akárcsak egy közepes átütésű HEAT rakétától.
 
  • Vicces
Reactions: fip7

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 638
77 587
113
A tetőn ilyen kevés ERA elemenek mi értelme van? Sokkal nagyobb az felület, ami védetlen, mint, ami védett. Így persze, hogy sorra lövik a T90-eket felülről támadó fegyverekkel. Ebben háborúban abból pedig van bőven.
Ezt tudja a Kontakt I és V, ezeknél valamivel jobb a Relikt ami az T-90-eseken van.
Kontakt-V-v-delmi-rt-kei.jpg

Nagyon jól látszik, hogy egy 50mm-es lemezt a legelavultabb kézi páncéltörő eszközök kivételével ERA-val nem sok értelme van erősíteni még akkor sem, ha Reliktet raksz rá ami jobb mint ami a prospektusban van.