A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Fundin said:
Én a drónokat inkább a inkább a sima tüzérséghez sorolmnám lévén nem dedikált páncélromboló fegyverek. De ez megint egy olyan dolog ,hogy leszarom hogy hívják csak legyen bellőle bőven :)
Kattints ide a kinyitáshoz...
attól hogy nem csak a páncéltörők használják már a páncétörőknek alkalmatlanná vállik???? szerintem nem gond ha nem csak specializált eszközeik vannak (ahogy sosem CSAK specializált eszközeik voltak... (persze mindig vóltak ilyen eszközeik)
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0 and Pogány
Fundin said:
Én a drónokat inkább a inkább a sima tüzérséghez sorolmnám lévén nem dedikált páncélromboló fegyverek. De ez megint egy olyan dolog ,hogy leszarom hogy hívják csak legyen bellőle bőven :)
Kattints ide a kinyitáshoz...
Bobby szerinte sokat vettünk belőle - akármit is jelentsen ez!
 
.
Pogány said:
Pontonrendszereket, rakétatüzérséget, apc-t sokat, aknavetôket. Még tankot, még önjàró tüzérséget. Nehéz szàllító helikoptert. Még hídvetôket, még pàncélozott mûszaki jàrmûveket. Aknaszedô/mentesítô rendszereket. Csapatlégvédelmet. BM elleni légvédelmet. Zsoldosokat. Rohamlövegeket.
Kattints ide a kinyitáshoz...
20-30 ezer észak koreai
 
Szittya said:
attól hogy nem csak a páncéltörők használják már a páncétörőknek alkalmatlanná vállik???? szerintem nem gond ha nem csak specializált eszközeik vannak (ahogy sosem CSAK specializált eszközeik voltak... (persze mindig vóltak ilyen eszközeik)
Kattints ide a kinyitáshoz...
A sima 155 vagy 152mm es reperlőszer is alkalmas páncélosok elpusztítására mégis tüzérségnek hívjuk :) De mondom felőlem akárhova sorolhatják örülök hogy lesz :)
 
  • Tetszik
Reactions: Szittya, LMzek 2.0 and Pogány
Aladeen said:
De mindegyik line-of-sight vagyis látniuk kell a célt.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Az orosz IPTR-ák ilyenek,mind a mai napig.A nyugati korszerű tipusoknál ez már egyáltalán nem szentirás.Spike is inditható stand off módon.Hellfiere,Mokopan LOAL képesek félaktiv lézeres módban is,IR és ARH vezérléssel meg indithatóak navigációs pontra,utolagos önálló célkereséssel.Brimstonet meg már ne is emlitsük...
 
Pogány said:
Pontonrendszereket, rakétatüzérséget, apc-t sokat, aknavetôket. Még tankot, még önjàró tüzérséget. Nehéz szàllító helikoptert. Még hídvetôket, még pàncélozott mûszaki jàrmûveket. Aknaszedô/mentesítô rendszereket. Csapatlégvédelmet. BM elleni légvédelmet. Zsoldosokat. Rohamlövegeket.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ahh ez már semmi…ja varj…
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
Negan said:
Az orosz IPTR-ák ilyenek,mind a mai napig.A nyugati korszerű tipusoknál ez már egyáltalán nem szentirás.Spike is inditható stand off módon.Hellfiere,Mokopan LOAL képesek félaktiv lézeres módban is,IR és ARH vezérléssel meg indithatóak navigációs pontra,utolagos önálló célkereséssel.Brimstonet meg már ne is emlitsük...
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ezektől m k. messze vagyunk!
A nálunk nagyobb mennyiségben rendszerbe álló Spike LR2 az esetek döntő többségében arra megy mit látnak!
Ha koordinátára lövöd, akkor kisebb eséllyel talál célba, mint ha konkrétan megmutatod neki a célt.

Mindenesetre a "kamikáze drón" nagyon más kategória, mit az ATGM. Képzettebb kezelőket és komolyabb infrastruktúrát igényel (pl. hosszabb távokra komolyabb antennák kellenek).
 
Legegyszerűb,ha a tüzérség kap még egy alcsoportot,drontüzérség néven,oszt jónapot.
De ebbe igazábol csak a nagyobb dronok tartoznának bele.A kicsiny Hero 30,Spear 40 és hasonló méretüek mennjnek a gyalogséghoz,mint ahogy eddig is tüzérségnél az átlag aknavetők.
 
  • Tetszik
Reactions: bel, krisss, perceptron and 1 other person
Aladeen said:
Ezektől m k. messze vagyunk!
A nálunk nagyobb mennyiségben rendszerbe álló Spike LR2 az esetek döntő többségében arra megy mit látnak!
Ha koordinátára lövöd, akkor kisebb eséllyel talál célba, mint ha konkrétan megmutatod neki a célt.

Mindenesetre a "kamikáze drón" nagyon más kategória, mit az ATGM. Képzettebb kezelőket és komolyabb infrastruktúrát igényel (pl. hosszabb távokra komolyabb antennák kellenek).
Kattints ide a kinyitáshoz...
Tévedni tetszik.AH64A a Hellfiere bevetéséhez kapott egy célfelderitő és megvilágitó helikoptert az OH58D képében.Illetve a gyalogság kapott lézeres célmegvilágitó eszközöket.Már ez volt a 80as években.Mai megoldás már összetettebb.BMS-en keresztűl kaphatják az inditók az információt lényegében akármiről.Mondjuk egy SAR radart hordozó repülőgéptől/drontol,ami akár 50km-re is lehet a frontvonaltol.Valós időben navigációs pontot ad meg,amire inditják az utolagos célbefogásra képes eszközöket.De ugyan ez működik (mélyégi) megfigyelővel,harcászati felderitő dronnal,vagy mozgócélfelderitő lokátorral,de akár beásott hk is adhatja a célkoordinátákat.
 
  • Tetszik
Reactions: bel
Pogány said:
Pontonrendszereket, rakétatüzérséget, apc-t sokat, aknavetôket. Még tankot, még önjàró tüzérséget. Nehéz szàllító helikoptert. Még hídvetôket, még pàncélozott mûszaki jàrmûveket. Aknaszedô/mentesítô rendszereket. Csapatlégvédelmet. BM elleni légvédelmet. Zsoldosokat. Rohamlövegeket.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ebből a valoban kritikus az pct képessége, lásd a HERO 120asokat, beleertve a tüzérséget is, lasd BMLR/PULS, lasd mortar a Gidranokon, meg befejezni a légvédelmi ernyőt, mert a NASAMS par tizkilometeres hatotavjan tul semmi nincs, max nezik, ahogyan érkezik valami (vs Stunner rainditva) az egységekrol mar nem is beszélve (Skyrangerek). Minden más csak ezek utan...
 
  • Tetszik
Reactions: honved and Aladeen
Amúgy nálunk miért nem látnak fantáziát az automata gránátvetőkben, mint Mk 19 vagy H&K GMG?
Baromi hasznos lenne sok mindenre, de lövészárkot védeni területvédelmiseknek mindenképp...
 
  • Tetszik
Reactions: Bubu bocs, Chima3ra and krisss
  • Tetszik
Reactions: Chima3ra and honved
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back