[HUN] Kerekes páncélozott harcjárművek beszerzése

[Pogány]

Sőt a felpáncélozott currus buszok még 4-et is

Éés tulajdonképpen igen.

 

[Pogány]

Éés tulajdonképpen igen.

Màrmint gondolom akkor hirtelen a levegô csupa veszedelem felülrôl is, de nyuszibusznak mekkora felsô védelme van?


Szóval amúgy ha csak taxi kell, akkor bezony belemezelt ural lenne a gazdasàgosan elveszthetô terepjàró két rajt elszàllítva, kirakva..., mert ugyanolyan védtelen jószerével.

Vagy szétpàncélozott, felfegyverzett, aps-sel védett gép kell, de az meg nem taxi. Mégha apc és ifv közti àllapot is.

 

[Fundin]

Játmű kell, de annyi IFV-re nincs pénz amennyi kéne.

Értem szóval a kategória semmit nem ér de "jobb mint gyalog" ... Az ember az érték a gépben abból van igazán kevés... Vegyünk IFV-t és kész. Persze az én véleményem nem mérvadó még csak honvédelmi miniszter sem vagyok ( itt jegyezném meg ,hogy igény lenne rá)

 

[krisss]

Értem szóval a kategória semmit nem ér de "jobb mint gyalog" ... Az ember az érték a gépben abból van igazán kevés... Vegyünk IFV-t és kész. Persze az én véleményem nem mérvadó még csak honvédelmi miniszter sem vagyok ( itt jegyezném meg ,hogy igény lenne rá)

Csúnyát mondok, de dudit nem igazán érdemes figyelembe venned ebben a kérdésben mert kizárólag a végletekben tud gondolkodni technikai vonalon.

 

[Törölt tag]

Egy dolgot ne felejts el: ha valaki most azt mondja, hogy veszünk még 100-150 Lynx-et akkor APC-t nemhogy 6x6-osat, de semmilyet nem veszünk mert nem marad egy fillérünk sem rá.

Ó azt a 100-150 extra Lynxet nem most kell berendelni. A mostani csomagot is csak 2029-ig kell befejezniük. Addig elmókolgatnak ezekkel.
Az APC program ennél sokkal sürgősebb lenne....meg a kerekes tábori és rakéta tüzérség. Meg végre a török 4x4-es program beröffentése.
Én azt gondolom/remélem, hogy idén talán ebből az utóbbiak végre elindulnak. Az APC meg legkésőbb jövőre.

 

[Fundin]

Csúnyát mondok, de dudit nem igazán érdemes figyelembe venned ebben a kérdésben mert kizárólag a végletekben tud gondolkodni technikai vonalon.

Meggyőzhető vagyok Csúnyán mondva a te "szakmád" (Igen szerintem is hivatás nem kell belekötni)

 

[antigonosz]

Màrmint gondolom akkor hirtelen a levegô csupa veszedelem felülrôl is, de nyuszibusznak mekkora felsô védelme van?


Szóval amúgy ha csak taxi kell, akkor bezony belemezelt ural lenne a gazdasàgosan elveszthetô terepjàró két rajt elszàllítva, kirakva..., mert ugyanolyan védtelen jószerével.

Vagy szétpàncélozott, felfegyverzett, aps-sel védett gép kell, de az meg nem taxi. Mégha apc és ifv közti àllapot is.

Jó az Ural plató, legalabb kirepulsz, nem maradsz benn.

 

[Negan]

Màrmint gondolom akkor hirtelen a levegô csupa veszedelem felülrôl is, de nyuszibusznak mekkora felsô védelme van?


Szóval amúgy ha csak taxi kell, akkor bezony belemezelt ural lenne a gazdasàgosan elveszthetô terepjàró két rajt elszàllítva, kirakva..., mert ugyanolyan védtelen jószerével.

Vagy szétpàncélozott, felfegyverzett, aps-sel védett gép kell, de az meg nem taxi. Mégha apc és ifv közti àllapot is.

A búrokra mindig számithatsz

Casspir Mk6-ami egy belemezelt Ural

 

[Bálint]

.

 

[dudi]

Csúnyát mondok, de dudit nem igazán érdemes figyelembe venned ebben a kérdésben mert kizárólag a végletekben tud gondolkodni technikai vonalon.

Ezen nincs mit tagadni. Egyébként ez azért van, mert véleményem szerint túl nagy kompromisszumokat kell kötnünk.

 

[LMzek 2.0]

.

A magyar haderő esetében tragikusan hiányzó "támogató-szerep"re a BTR-jeink a "harcolókat-támogató" szerepben tökéletes lenne:

• aknavető,
• drón indító-oprator,
• drónos-felderítő/drón-elharító,,
• rakétatüzér/sorozatvető,
• vontatott-tüzérség,
• ...

... szerepekben!

A BTR-es dologhoz háttérinfó: az ismét egy utód nélkül kivont harc-eszköz, ami "mások" esetében=>"haza-árulósan kivont" dolog volt

!!!
Ez esetben teljes a "lapítás" a szóhoz-jutó szakértők esetében: vajon miért is van ez a "csend" erről???



Visszatérve a meglévő lehetőséghez: Korábban ki lett LEGO-zva a "Hogyan legyen kb. 400 LE-sre, +20(+) tonnásra modernzálva a BTR" téma polgári elemekből 50e$-ból!

Ezekre, ennek 10-20(+) szorosáért lehet venni használtat is, újjat meg még+ milliók, még +évek!

Majd amikor a társadalom veszi a fáradságot/merészséget, hogy egy választási-eredményes figyelmeztetést ad a "megint-meg-kell-mentenünk a Mindent-is" hangoztató látszat-politikának, akkor/és-csak-akkor lesz egy valós lépés ezen a téren!

Addig meg rágcsálhatjuk ezt a gumicsontot is!

Agytornának ez sem rossz, de a "végén" durva-minuszos a társadalmi, +családi egyenleg az ilyen "struccos-társadalmak/-nemzetek" számára!
... a töri-könyv alapján LMezve/összegezve!

.

 

[borisz]

Egy dolgot ne felejts el: ha valaki most azt mondja, hogy veszünk még 100-150 Lynx-et akkor APC-t nemhogy 6x6-osat, de semmilyet nem veszünk mert nem marad egy fillérünk sem rá.

Ó azt a 100-150 extra Lynxet nem most kell berendelni. A mostani csomagot is csak 2029-ig kell befejezniük. Addig elmókolgatnak ezekkel.
Az APC program ennél sokkal sürgősebb lenne....meg a kerekes tábori és rakéta tüzérség. Meg végre a török 4x4-es program beröffentése.
Én azt gondolom/remélem, hogy idén talán ebből az utóbbiak végre elindulnak. Az APC meg legkésőbb jövőre.

10 millió $-os darabárral számolva 150 további KF-41 510 mrd forint lenne. Az már tényleg pénz, bakker.
Kb. a teljes stadion-dili.

 

[Fundin]

10 millió $-os darabárral számolva 150 további KF-41 510 mrd forint lenne. Az már tényleg pénz, bakker.
Kb. a teljes stadion-dili.

Tehát van rá pénz.

 

[dudi]

Tehát van rá pénz.

Akkor volt, ma meg a Honvéd üdülőt eladják olyan csóró az állam.

 

[Törölt tag]

10 millió $-os darabárral számolva 150 további KF-41 510 mrd forint lenne. Az már tényleg pénz, bakker.
Kb. a teljes stadion-dili.

Az több lenne, mint az egy évi teljes NATO ajánlás a 2%-os GDP elvárásból a beszerzésre fordítandó rész. És itt egyetlen fegyverrendszer utánrendeléséről beszélünk.

 

[Fundin]

Akkor volt, ma meg a Honvéd üdülőt eladják olyan csóró az állam.

Nem egyben kell kifizetni Hanem kb 5-10 év alatt addigra szerintem vállalható

 

[LMzek 2.0]

10 millió $-os darabárral számolva 150 további KF-41 510 mrd forint lenne. Az már tényleg pénz, bakker.
Kb. a teljes stadion-dili.

Amikor a Német Leo 2 került 15m-ba, akkor a frisse(bbe)n LEGO-zott, + az adott területen/feladatnak jobban megfelelő Merkava került a harmadába!
A némethez képest a finnek szintén harmadából kihozták a saját kerekes APC/IFV-jeiket...

Nekünk ez az "olcsósított" IFV megint háromszoros áron sikeredett, mire megjön!
Az még "hab a tortán", hogy a németesített ár miatt nyomokba (sem) lesz meg mögé az összfegyvernemi támogatás!
Építünk tehát egy V.I.P.-haderőt, önálló alkalmazás lehetősége nélkül!!! Hmmm...
... Don 2.0 ??? @dudi , készülsz ???


U.I.: Ha/Talán/Végre "felhomályosodna" tévedhetetlen Helytartónk Vezérünk, akkor ideje lenne talán/végre megfizetni az elismerten sikeres izraeli LEGO-tudást( : Achzarit, Merkava, + hosszú lista...) és/vagy lemásolni a módszert!


U.I. 2.0: Úgy gondolom, hogy a körvonalazódó történelmi helyzetben az "Óperencián-túli" Partner/+ a "szöveségesei" miatt-- ezúttal nem lesz egy --a Horthy-éhoz hasonló-- békés, családi háttérbe-vonulás!


.

 

[Törppapa]

Olvasom itt a sok hozzászólást s hogyan vitatkoztok. Én nem szeretnék vitatkozni senkivel mivel nem látom értelmét! DE Miért nem tudjuk megvenni olcsó pénzért a Bombe 6x6-t.

- APC-nek tökéletes! 3+8 legénységet tud szállítani! Egy raj kényelmesen el fér benne. Oldalt ott a nagy tároló rekeszek. Akna védelme a legjobb, 30mm-s gépágyú van rajta, RPG ellen véd. S végűl nem drága. Megtudnánk venni!! Ahogy olvastam, ugyan úgy hoznák az üzemet! Kulturált gép.
Az hogy nem német, hanem búr, a rossebet nem érdekli, nem puszílkózni akarunk velük. Nekünk a járgány a mérvadó! Mivel kell!!
- Mire tudjuk használni? Tessék megnézni:

- Ott az aknavetős, légvédelmi, lehet ambulanciás beteghordó világos környezetben, nem egy zárt sötét dobozba hurcolászod a betegeket, sérűlteket. Több mindenre fel lehetne használni ezt a gépet. A hátsó deszantajtót már mutattam a topikjában hogy a legjobb. Szóval abszolút nem értem meg hogy miért nem vesszük meg. APC-nek tökéletes.
Értem én hogy nem német cég, s nem lehet jó 3x-os áru üzletet kötni esetleg! Na de a katonáinknak meg kellene ám VAZE!! Mivel nincs nekik mivel közlekedni ám. Ott szorongnak a BTR-ben!!
- Németekre nem számíthatunk, nyakig vannak munkával! Ennek az árát nem tudom. Ám biztos hogy a török árak alatt van. Harcban is ki lett próbálva, valósak az állítások, amit írnak róla.
- Tessék elolvasni! :

- Minden sarkon ilyen érzékelők!
Motor elől, ami elősegíti hogy hátul bőven legyen hely! A GKPK is elől a sofőr mellet kapott helyet így a rádió s navigálás az ő reszortja s a közvetlen irányítás.
- S mint ahogyan - (Negan) - is mondta lehet esetleg kérni 8x8-ban is.

 

[LMzek 2.0]

Olvasom itt a sok hozzászólást s hogyan vitatkoztok. Én nem szeretnék vitatkozni senkivel mivel nem látom értelmét! DE Miért nem tudjuk megvenni olcsó pénzért a Bombe 6x6-t.

- APC-nek tökéletes! 3+8 legénységet tud szállítani! Egy raj kényelmesen el fér benne. Oldalt ott a nagy tároló rekeszek. Akna védelme a legjobb, 30mm-s gépágyú van rajta, RPG ellen véd. S végűl nem drága. Megtudnánk venni!! Ahogy olvastam, ugyan úgy hoznák az üzemet! Kulturált gép.
Az hogy nem német, hanem búr, a rossebet nem érdekli, nem puszílkózni akarunk velük. Nekünk a járgány a mérvadó! Mivel kell!!
- Mire tudjuk használni? Tessék megnézni:

- Ott az aknavetős, légvédelmi, lehet ambulanciás beteghordó világos környezetben, nem egy zárt sötét dobozba hurcolászod a betegeket, sérűlteket. Több mindenre fel lehetne használni ezt a gépet. A hátsó deszantajtót már mutattam a topikjában hogy a legjobb. Szóval abszolút nem értem meg hogy miért nem vesszük meg. APC-nek tökéletes.
Értem én hogy nem német cég, s nem lehet jó 3x-os áru üzletet kötni esetleg! Na de a katonáinknak meg kellene ám VAZE!! Mivel nincs nekik mivel közlekedni ám. Ott szorongnak a BTR-ben!!
- Németekre nem számíthatunk, nyakig vannak munkával! Ennek az árát nem tudom. Ám biztos hogy a török árak alatt van. Harcban is ki lett próbálva, valósak az állítások, amit írnak róla.
- Tessék elolvasni! :

- Minden sarkon ilyen érzékelők!
Motor elől, ami elősegíti hogy hátul bőven legyen hely! A GKPK is elől a sofőr mellet kapott helyet így a rádió s navigálás az ő reszortja s a közvetlen irányítás.
- S mint ahogyan - (Negan) - is mondta lehet esetleg kérni 8x8-ban is.

A piac törvényei alapján egy olyan vásárlónak ezen a területen:

• akinek nincs az alku során felhozható saját fejlesztési képessége,
• akinek nincs az alku során felhozható saját gyártási képessége,
• akinek nincs saját, valós politikai akarata...

... annak esélye nincs bármelyik épeszű gyártótól a számára kedvezően beszerezni BÁRMIT is!

A politikai akarat gyorsan meg tudja teremteni az első kettőt!
Ha nincs politikai akarat, akkor pedig megvan a kifogás! Nicsak...

Van hazai példa --kivételt erősítő szabály-- a gyors probléma-megoldásra:

• az internet-tüntetés után,
• az erőszakszervezetek fizetés-rendezése --hiba-javítás-- évtizedek után.

... mindkét esetben komoly szavazat-vesztés kockázatát hozták ki az utólag kiszivárgott közvélemény kutatások!
Nicsak: megoldások 72 órán belül ...
Kivételesen nem a "vetítős", hanem valódi/igazi probléma-megoldás!!!

Aki ezeken a területen is VALÓS megoldás szeretne: szóljon, "négyszemközt" elárulom a megoldást!!!

.

 

[krisss]

Ennek az árát nem tudom. Ám biztos hogy a török árak alatt van

Ha nem tudod mire alapozod a kijelentést?