Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Láttad már a T-15-öt vagy a Kurganyec 25-öt? Mindekettő akkora mint a Lynx. Eszed nem eszed a modern pánéc helyigényes dolog.
És mi a problémád egy tény megállapítással amit az oroszok tettek a cv 90 re ? Mint majd két éve háborúzó katonák ezt emelték ki mint fő hátrányt! Ezt emeltem ki ennyi a miénk is nagy lesz mert ez a trend ennyi.Láttad már a T-15-öt vagy a Kurganyec 25-öt? Mindekettő akkora mint a Lynx. Eszed nem eszed a modern pánéc helyigényes dolog.
De tessék egy kép az összehasonlítás kedvéért (csak makett, de az arányokat nagyon jól mutatja):
Felhívom rá a figyelmed, hogy vastagabb az oldalpáncél mint a BMP-1 lánctalpa.
Ezen a képen pedig a BMP-3-al hasonlíthatod össze (a bal hátsó jármű keresztben a Kurganyc-25. Még úgy is a legnagyobb, hogy a leghátul van emiatt csalóka a kép):
Az, hogy nagy egy kreténség főleg attól aki nem mellesleg még a CV90-nél is nagyobb járművet fejlesztett amíg volt pénze. Ne legyenek kétségeid, hogy amint újra lesz pénze az oroszoknak rá, azonnal folytatni fogják az állami fegyverbeszerzési programot amit a háború költségei miatt állítottak le, márpedig ebben a programban készült a Kurganyec-25 és a T-15 is amik (főleg a T-15) nagyobbak mint az amúgy a modern IFV-k közt meglehetősen kicsi CV90.
Most biztosan nem ezekre koncentrálnak, de tuti nem konzervdobozokban ülve akarják megvívni a következő háborújukat.
Szerintem a közel keleten egynél többször és nagyon sok - egy lett az eredménye
Mikor?
Segítek kicsit
Szerintem a Közel-Keleten egyrészt nincs vége (vagy szólj az izrealieknek hogy nyugodtan leszerelhetnek), hanem zajlik, másrészt nem annyira a nyugati-keleti (ázsiai) típusú háború megy, hanem a nyugati nagyháború vs arab kisháború gyakorlata zajlik. Megjegyzem, a végén azt is mindig az arabok nyerik (hiszen pont ez a lényege: soha nincsen vége, mert ők kivárnak).
Lásd Irak - nyugat ott megnyert két nagy háborút, végül elvesztette a kis háborúk egész sorát és nyert - Irán.
Én más szemszögből vizsgáltam a kérdést, ha választhatnék, hogy másfél dandár Lynx-el felszerelve, vagy 4 dandár BMP-3-al felszerelve, akkor az utóbbit választanám.
Az elég nagy baj, mert harcértékban nincs paritás a kettő közt. Ma már a szárazföldi haderőnemben is előtérbe került a technológiai előny. Ez mit jelent? Azt, hogy egy gyengébben képzett, de jobban felszerel haderő nagyobb harcértékű, mint egy jólképzett, de gyengébben felszerelt. Ugyanez igaz a nagyszámú elavult vs. kisebb számú de modern technikára is. Azzal persze nem tud semmit kezdeni a technológiai előny, ha tízszeres a túlerő, de te nem is tízszeres túlerőt vázoltál fel.
Konkrétan a páncélosok(harckocsik és gyalogsági harcjárművek) esetében én azt látom, hogy a vastagabb páncélzatú nyugati technika ugyanúgy harcképtelenné tehető mindennel, amivel a vékonyabb páncélzatú szovjet-orosz. Kétségtelen hogy a nyugati technika esetében jobbnak tűnik a személyzet túlélési aránya, de mindezt cirka háromszoros áron. Ahhoz, hogy hazánk helyreállítsa honvédelmi képességét tömeghadseregre van szükség. Ehhez viszont nagy mennyiségű technikára van szükség.
Ne is haragudj de pl Szombathelyi mért is van szidva állandóan ? Segítek azt mondják alkalmatlan felszereléssel küldte a honvédeket a Don kanyarhoz (mintha köze lett volna a beszerzésekhez) Nem a legjobbat venni egyszerűen a harcoló katonák ellen elkövetett árulás... Ennyi erővel vegyünk egy halom Toyotát a afrikai hadúr mintára sokkal több kijön jah és a kőbalta se drága....
Őszintén ezt mond a kiváló T72 ben és BTR ben bennéget bakáknak és a rokonaiknak....Akkor mi a szarért vettünk fegyvereket az RM-től?
Kurva messze vannak ám a legjobbtól, de legalább drága.
Viszont azért azt is figyelembe kellene venni, hogy a hadsereg háborúban nem abból az 5000 fő harcoló erőből áll, mint jelenleg.
Ez maximum egy falunapon számít nagy tömegnek.
Jönne a sorozás, önkéntesek, tartalékosok stb... Azok meg ha nem Volán busszal akarnak háborúba menni akkor eszköz kell a seggük alá, mégpedig olyan amiből nagyon sokat lehet venni, de nyújt valamekkora védelmet.
Ilyen téren a BMP sorozat az oroszoknál jól szerepel.
A lenézett BTR-82-esük is sokkal jobb, mintha gyalogolni kellene.
A BTR szintű amcsi M113-ason is lehet röhögni, csak sokkal jobb az is, mintha gyalogolnod kellene a tüzérségi tűzben.
Szóval maradjunk annyiban, hogy az igazi árulás az, amikor túlárazott, nehezen gyártható és karbantartható szarokra basszák el a pénz, a helyet, hogy mennyiséget vennének ár/érték arányban.
Az oroszok ezt teszik. Le lőtték a fölöslegesen drága IFV programjaikat, azt nyomják a BMP-3-at, mint süket a csengőt.
Ők csinálják jól, és mi vagyunk hülyék. Ez a helyzet
Már bocsi, de a szaúdiak a legjobbat vették mindenből, mégis elkenték a szájukat a papucsos húszik. Ahogyan Fip olvtárs is említette, ha nem egy operett hadsereget szeretnénk fenntartani, hanem egy valódi honvédelemre képes haderőt, akkor nem csak a minőség számít, hanem a mennyiség is legalább ilyen fontos. Mivel hazánk egy kicsi és viszonylag szegény ország nincs más lehetőség, mint kompromisszumot kötni ebben a kérdésben.
