A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai


Mirage-copy
Viggen-copy

Ez is jól mutatja kiktől szoktak fegyvert venni... :)
Dehogy mutatja. Mindketto sajat ill kozos design es gyartas a kinaiakkal, meglevo nyugatiakat harmatgyengen lekopizva.

Nem mellesleg a 65-os indiai-paki haboruig szazaval voltak amerikai meg brit gepeik. Utana mindenfele embargozas jott, meg a Bangladesh elszakadasa stb, kozben lettek Mirageok, aztan a 80-as evekre kaptak megint amerikai gepeket (szovjet afgan invazio, indiai szovjet gepvasarlasok stb miatt.) Aztan megint semmi, amikor kiderult, hogy nuklearis fegyvert fejlesztettek (valaszul az indiai atomra), aztan megint kaptak 9/11 utan (Block 52), es igy tovabb, rinse, repeat.
 
vagy nem szerződés szerinti időre szállítanak aztán kiperkálják a kötbért! ;)
Amikor én eladóként szerződést kötöttem, mindig volt szerződésben kötbér, aminek az összegét én írtam bele teljesen önként. Általában nem a kötbéren ment az alkudozás, hanem az eladási áron meg az egyéb feltételeken. A kötbér meg azért volt jó, mert ha nem szerepel a szerződésben, akkor lehet vitatni hogy mennyi, de ha rögzítettétek a szerződésben, akkor nem. És természetesen nem nagy számokat írtam. ;)
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and Venom85
Az átlagmagyarnak kurvára fogalma sincs, hogy milyen haditechnikára mennyit költött az állam. Azt sem tudja, mi az a haditechnika, mit vásárolunk, mit építünk. Nem látja, nem foglalkozik vele.
Az, hogy itt a fórumon néhány száz (vagy ezer) ember hobbiszinten érdeklődik a haditechnika iránt, az nem oszt, nem szoroz.
Az átlagmagyarnak betömik a pofáját a nyugdíjemeléssel, meg adnak neki vernyognivalót stadion meg oktatás és orvoshiány témával. Abban lehet pufogtatni szép semmitmondó mondatokat, utána meg ha kihőbörögte magát, akkor megissza a sörét, böfög egyet és megy aludni.
Szóval a nem mutogatás csak az itteni fórumlakóknak a nyavalyája, az átlag civil leszarja.

Szerintem.
Hát szerintem meg nem! Civil mire gondol amikor szóba kerül hogy több ezer milliárdból haderőfejlesztés...amiből nem lát semmit...hiszen nem dörgölöd az orra alá...hogy (ezt is) jól ellopják! És elég ha ő azt hiszi, máris egy okkal több neki a szavazásnál...
 
Szerintem nem ördögtől való, ha felélesztik az elnevezést (erről néhány éve @dudival volt csörtém), csak az a kérdés, kiket nevezünk át?
A franciáknál emlékeim szerint harckocsizók.
Nem, ejések. Csak van könnyű harcjárművük, ami deszantolható.
A huszárságnak ha van valami hagyománya, az pont a gyors reagálási képesség.
 
Szerintem nem ördögtől való, ha felélesztik az elnevezést (erről néhány éve @dudival volt csörtém), csak az a kérdés, kiket nevezünk át?
A franciáknál emlékeim szerint harckocsizók.
Franciáknál ejtőernyős huszárság van.
A következetesség hiánya a problémásabb, páncélos gyalogdandár, páncélos hajdúdandár, szittyák, most huszárok...

Legalább magyarázat volna mellé, mi mit is jelent, mi a műszaki tartalom a megnevezés mögött.

Kizárólag a hajdúk lettek annyival letudva, hogy debrecen a lokációjuk, tehát hajdúk. :/
 
KRD lehetne légi huszárság! "Amcsi mintára" csak kalap helyett huszár csákóval! :D

aircav.jpg