Csak az oroszok nem Kubában gyakorolják se a Kínaiak hanem otthon.
[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Korábban is írtam róla-Kalinyingrád, Szentpétervár esetében. Orosz gépek nem repülnek az amerikai városok, tengerpart közvetlen közelében.
Azért még csak van ember, energia, fegyvert meg pénz is egy 10,000 fős orosz hadgyakorlatra.
Vlagyimir Putyin bejelentést tett: a helyzet sokkal jobb
Az orosz gazdaság helyreállÃtásának szakasza lezárult, állapota egészében véve stabil és kiegyensúlyozott, a GDP növekedése 2023-ban várhatóan 2,5-2,8 százalék lesz - jelentette ki Vlagyimir Putyin elnök a 2024-re, 2025-re és 2026-ra kiterjedÅ tervezési idÅszakra szóló...
infostart.hu
Megnyugtató,hogy miután csatlakoztunk a nyugati szövetségi rendszerbe,nekünk,ill az egész nyugatnak ettől sokkal jobban nő a gazdasága,náluk nincs migration válság,nincs gazdasági visszaesés,se lmbtq + okádalom,a.mi kormányunkat/kormányainkat nem akarja megbuktatni a saját szövetségesünk,nincsenek ellenséges ügynökök a Szövetségi rendszerünk,vezető országainak kormányaiban.
Stb.
Mégiscsak egykori kommunisták,elmaradott,ázsiai hordák, primitív, erőszakos népség!
Bezzeg mi....
Nagyon meg leszünk csinálva.
Nagyjából már most megvagyunk. Minden a háború befejezésének a függvénye. A gazdasági,és a politikai túlélés is.Vlagyimir Putyin bejelentést tett: a helyzet sokkal jobb
Az orosz gazdaság helyreállÃtásának szakasza lezárult, állapota egészében véve stabil és kiegyensúlyozott, a GDP növekedése 2023-ban várhatóan 2,5-2,8 százalék lesz - jelentette ki Vlagyimir Putyin elnök a 2024-re, 2025-re és 2026-ra kiterjedÅ tervezési idÅszakra szóló...
Megnyugtató,hogy miután csatlakoztunk a nyugati szövetségi rendszerbe,nekünk,ill az egész nyugatnak ettől sokkal jobban nő a gazdasága,náluk nincs migration válság,nincs gazdasági visszaesés,se lmbtq + okádalom,a.mi kormányunkat/kormányainkat nem akarja megbuktatni a saját szövetségesünk,nincsenek ellenséges ügynökök a Szövetségi rendszerünk,vezető országainak kormányaiban.
Stb.
Mégiscsak egykori kommunisták,elmaradott,ázsiai hordák, primitív, erőszakos népség!
Bezzeg mi....
Nagyon meg leszünk csinálva.
Csúcskategóriás lőszergyártó gépekkel kerüli meg egy bajor gyár az orosz szankciókat
A Spinner gyár számítógép vezérelte gépeit az isztambuli kikötőből szállítják Oroszországba - értesült a kijevi korrupcióellenes hatóság.
Senki sem támogatja az Oroszokat....
Na,megmondtam,ezek is itt holmi moduláris atomerőművel baszakodnak,ezért nincs elég ember a fronton, meg munkaszolgálaton,nem csoda, hogy nem tudják lerohanni az államnak is alig nevezhető Ukrajnát, hallatlan.
www.portfolio.hu
Írok is Vlagyimir Vlagyimirovicsnak,nézzen a körmére a lógósoknak,hamár ezeken kívül mindenki belead mindent.
Aláírták a Roszatom első szárazföldi kis moduláris reaktorának megállapodását
Megkötötte az első szárazföldi kis moduláris reaktorról (SMR) szóló megállapodást az orosz Roszatom Jakutföldön, így a Kjucsusz aranylelőhelyet és térségét egy RITM-200N reaktorral szerelt SMR egység fogja majd árammal ellátni – hívta fel a figyelmet közleményében a Roszatom.
www.portfolio.hu
Írok is Vlagyimir Vlagyimirovicsnak,nézzen a körmére a lógósoknak,hamár ezeken kívül mindenki belead mindent.
Kadirov tényleg súlyos beteg, csak nem a Ramzan, hanem egy másik:
https://t.me/RKadyrov_95/3911
https://t.me/RKadyrov_95/3911
Nagy a baj: Putyin találkozik legfélelmetesebb szövetségesével - ORIGO
Friss hírek Magyarországról és a nagyvilágból, sport, technika, szórakozás, tudomány, kultúra. Az ORIGO a legfrissebb hazai és nemzetközi hírekkel szolgál olvasói számára.
www.origo.hu
A "legfélelmetesebb szövetséges". Három feje van, nyolc keze és hatalmas fogai.Nagy a baj: Putyin találkozik legfélelmetesebb szövetségesével - ORIGO
Friss hírek Magyarországról és a nagyvilágból, sport, technika, szórakozás, tudomány, kultúra. Az ORIGO a legfrissebb hazai és nemzetközi hírekkel szolgál olvasói számára.
Ezek az origós címadások egyre rosszabbak.
Elnök úr.
Főtitkár úr.
Kollégák.
A jelenlegi nemzetközi rend a második világháború romjaira és kolosszális tragédiájára épült.
Alapja az ENSZ Alapokmánya, a modern nemzetközi jog legfontosabb forrása volt.
Nagyrészt az ENSZ-nek köszönhetően sikerült megakadályozni egy új, nukleáris katasztrófával járó világháborút.
Sajnos a hidegháború befejezése után a kollektív Nyugat, élén az Egyesült Államokkal, önállóan átvette az egész emberiség sorsának döntőbírói rangját, és a kizárólagosság komplexusától elborulva egyre inkább figyelmen kívül hagyta az ENSZ alapító atyáinak örökségét.
Ma a Nyugat szelektíven, esetről esetre, kizárólag önző geopolitikai igényeinek megfelelően fordul a törvényes normákhoz és elvekhez.
Ez elkerülhetetlenül a globális stabilitás gyengüléséhez, a meglévő stabilitás súlyosbodásához és új feszültségforrások kirobbanásához vezet.
A globális konfliktusok kockázata is növekszik.
Éppen ezek megállítása, az események békés irányba terelése érdekében Oroszország ragaszkodott és ragaszkodik ahhoz, hogy az ENSZ Alapokmányának valamennyi rendelkezését tiszteletben tartsák és ne szelektíven, hanem teljes egészében és összefüggéseiben alkalmazzák, beleértve az államok szuverén egyenlőségének, a belügyeikbe való be nem avatkozásnak, a területi integritás tiszteletben tartásának és a népek önrendelkezési jogának elvét.
Az Egyesült Államok és szövetségesei cselekedetei az ENSZ Alapokmányában rögzített követelmények egyensúlyának szisztematikus megsértésére utalnak.
A Szovjetunió összeomlása és a helyette létrejött független államok megalakulása óta az Egyesült Államok és szövetségesei durván és nyíltan beavatkoznak Ukrajna belügyeibe.
Mint azt Victoria Nuland amerikai külügyminiszter-helyettes 2013 végén nyilvánosan, sőt büszkén elismerte, Washington 5 milliárd dollárt költött arra, hogy Kijevben a Nyugatnak engedelmes politikusokat ápoljon.
Az ukrán válság megtervezésének minden ténye régóta ismert, de minden lehetséges módon igyekeznek elrejteni őket, hogy 2014 előtt töröljék az egész történetet.
Ezért a mai ülés témája, amelyet az albán elnökség javasolt, nem is jöhetett volna jobbkor, és lehetővé teszi számunkra, hogy helyreállítsuk az események időrendi láncolatát, és pontosan az ENSZ Alapokmány elveinek és céljainak végrehajtásához való hozzáállással összefüggésben.
2004-2005-ben, annak érdekében, hogy egy Amerika-barát jelöltet juttasson hatalomra, a Nyugat szentesített egy első államcsínyt Kijevben, arra kényszerítve Ukrajna Alkotmánybíróságát, hogy törvénytelen döntést hozzon az elnökválasztás harmadik fordulójának megtartásáról, amelyet az ország alkotmánya nem ír elő.
A 2013-2014-es második Majdan idején még ennél is durvább beavatkozás történt a belügyekbe.
Ekkor nyugati utazók egész sora bátorította közvetlenül a kormányellenes tüntetések résztvevőit erőszakos akciókra.
Ugyanez a Victoria Nuland tárgyalt a kijevi amerikai nagykövettel a puccsisták által megalakítandó leendő kormány összetételéről.
Egyúttal rámutatott az Európai Uniónak, hogy Washington szemszögéből nézve milyen valós helye van a világpolitikában.
Mindannyian emlékszünk obszcén két szavas mondatára.
Jelzésértékű, hogy az Európai Unió ezt lenyelte.
folyt.
2014 februárjában az amerikaiak által kiválasztott szereplők kulcsszereplői lettek a véres hatalomátvételnek, amelyet - hadd emlékeztessem Önöket - egy nappal azután szerveztek, hogy Németország, Lengyelország és Franciaország garanciái mellett megállapodás született Ukrajna törvényesen megválasztott elnöke és az ellenzéki vezetők között.
A belügyekbe való be nem avatkozás elvét már sokszor lábbal tiporták.
Közvetlenül a puccs után a puccsisták kijelentették, hogy abszolút prioritásuk az ukrajnai orosz ajkú polgárok jogainak korlátozása.
A Krím és az ország délkeleti részének lakóit pedig, akik nem voltak hajlandók beletörődni az alkotmányellenes hatalomátvétel eredményeibe, terroristáknak nyilvánították, és büntetőakciót indítottak ellenük.
Erre válaszul a Krím és a Donbassz népszavazást tartott, teljes összhangban a népek egyenlő jogainak és önrendelkezésének elvével, amelyet az ENSZ Alapokmánya 1. cikkének 2. bekezdése rögzít.
A nyugati diplomaták és politikusok Ukrajnával kapcsolatban szemet hunynak a nemzetközi jog e legfontosabb normája felett, és igyekeznek a történtek teljes hátterét és lényegét a területi integritás megsértésének megengedhetetlenségére redukálni.
Ebben a tekintetben szeretnék emlékeztetni arra, hogy az ENSZ 1970-ben egyhangúlag elfogadott, az ENSZ Alapokmányával összhangban lévő, az államok közötti baráti kapcsolatokra és együttműködésre vonatkozó nemzetközi jogi elvekről szóló nyilatkozata kimondja, hogy "a területi integritás tiszteletben tartásának elve azokra az államokra vonatkozik, amelyek tevékenységeik során tiszteletben tartják a népek egyenlőségének és önrendelkezésének elvét, és ennek eredményeként olyan kormányokkal rendelkeznek, amelyek az adott területen élő összes népet képviselik".
Az, hogy a Kijevben hatalmat ragadó ukrán neonácik nem a Krím és a Donbassz lakosságát képviselik, nem szorul bizonyításra.
A nyugati fővárosok feltétel nélküli támogatása a bűnöző kijevi rezsim tetteinek pedig nem más, mint a belügyekbe való durva beavatkozást követő önrendelkezési jog megsértése.
A Porosenko, majd Zelenszkij idején a puccsot követő rasszista törvények elfogadása, amelyek megtiltanak mindent, ami orosz, az oktatást, a médiát, a kultúrát, a könyvek és műemlékek megsemmisítése, az ukrán ortodox egyház betiltása és tulajdonának elkobzása, mindez az Alapokmány 1. cikke (3) bekezdésének dacos megsértése lett Az ENSZ az emberi jogok és alapvető szabadságjogok tiszteletben tartásáról szól mindenki számára, faji, nemi, nyelvi és vallási különbségtétel nélkül.
Arról nem is beszélve, hogy ezek az intézkedések közvetlenül ellentétesek Ukrajna alkotmányával, amely az állam kötelezettségét írja elő az oroszok és más nemzeti kisebbségek jogainak tiszteletben tartására.
Amikor felhívásokat hallunk a békeformula végrehajtására és Ukrajna 1991-es határainak visszaállítására, felmerül a kérdés: vajon ismerik-e azok, akik ezt követelik, az ukrán vezetés nyilatkozatait arról, hogy mit fognak tenni a megfelelő területek lakóival?
Tehát, hogy a nyilvánosság előtt, hivatalos szinten ismételten jogi vagy fizikai megsemmisítéssel fenyegetik őket.
A Nyugat nemhogy nem fékezi Kijevben pártfogoltjait, hanem lelkesen bátorítja rasszista politikájukat.
Egyébként hasonló módon az Európai Unió és a NATO tagjai évtizedek óta bátorítják Lettország és Észtország azon intézkedéseit, amelyekkel az általuk nem állampolgároknak nevezett orosz ajkú lakosok százezreinek jogait győzik le.
Most komolyan tárgyalnak az anyanyelvhasználatért való büntetőjogi felelősségre vonás bevezetéséről.
Magas rangú tisztviselők hivatalosan kijelentették, hogy a helyi diákok orosz nyelvű távoktatási programjainak lehetőségéről szóló információk terjesztését szinte nemzetbiztonsági fenyegetésnek kell tekinteni, és ez megköveteli a bűnüldöző szervek figyelmét.
folyt.
A belügyekbe való be nem avatkozás elvét már sokszor lábbal tiporták.
Közvetlenül a puccs után a puccsisták kijelentették, hogy abszolút prioritásuk az ukrajnai orosz ajkú polgárok jogainak korlátozása.
A Krím és az ország délkeleti részének lakóit pedig, akik nem voltak hajlandók beletörődni az alkotmányellenes hatalomátvétel eredményeibe, terroristáknak nyilvánították, és büntetőakciót indítottak ellenük.
Erre válaszul a Krím és a Donbassz népszavazást tartott, teljes összhangban a népek egyenlő jogainak és önrendelkezésének elvével, amelyet az ENSZ Alapokmánya 1. cikkének 2. bekezdése rögzít.
A nyugati diplomaták és politikusok Ukrajnával kapcsolatban szemet hunynak a nemzetközi jog e legfontosabb normája felett, és igyekeznek a történtek teljes hátterét és lényegét a területi integritás megsértésének megengedhetetlenségére redukálni.
Ebben a tekintetben szeretnék emlékeztetni arra, hogy az ENSZ 1970-ben egyhangúlag elfogadott, az ENSZ Alapokmányával összhangban lévő, az államok közötti baráti kapcsolatokra és együttműködésre vonatkozó nemzetközi jogi elvekről szóló nyilatkozata kimondja, hogy "a területi integritás tiszteletben tartásának elve azokra az államokra vonatkozik, amelyek tevékenységeik során tiszteletben tartják a népek egyenlőségének és önrendelkezésének elvét, és ennek eredményeként olyan kormányokkal rendelkeznek, amelyek az adott területen élő összes népet képviselik".
Az, hogy a Kijevben hatalmat ragadó ukrán neonácik nem a Krím és a Donbassz lakosságát képviselik, nem szorul bizonyításra.
A nyugati fővárosok feltétel nélküli támogatása a bűnöző kijevi rezsim tetteinek pedig nem más, mint a belügyekbe való durva beavatkozást követő önrendelkezési jog megsértése.
A Porosenko, majd Zelenszkij idején a puccsot követő rasszista törvények elfogadása, amelyek megtiltanak mindent, ami orosz, az oktatást, a médiát, a kultúrát, a könyvek és műemlékek megsemmisítése, az ukrán ortodox egyház betiltása és tulajdonának elkobzása, mindez az Alapokmány 1. cikke (3) bekezdésének dacos megsértése lett Az ENSZ az emberi jogok és alapvető szabadságjogok tiszteletben tartásáról szól mindenki számára, faji, nemi, nyelvi és vallási különbségtétel nélkül.
Arról nem is beszélve, hogy ezek az intézkedések közvetlenül ellentétesek Ukrajna alkotmányával, amely az állam kötelezettségét írja elő az oroszok és más nemzeti kisebbségek jogainak tiszteletben tartására.
Amikor felhívásokat hallunk a békeformula végrehajtására és Ukrajna 1991-es határainak visszaállítására, felmerül a kérdés: vajon ismerik-e azok, akik ezt követelik, az ukrán vezetés nyilatkozatait arról, hogy mit fognak tenni a megfelelő területek lakóival?
Tehát, hogy a nyilvánosság előtt, hivatalos szinten ismételten jogi vagy fizikai megsemmisítéssel fenyegetik őket.
A Nyugat nemhogy nem fékezi Kijevben pártfogoltjait, hanem lelkesen bátorítja rasszista politikájukat.
Egyébként hasonló módon az Európai Unió és a NATO tagjai évtizedek óta bátorítják Lettország és Észtország azon intézkedéseit, amelyekkel az általuk nem állampolgároknak nevezett orosz ajkú lakosok százezreinek jogait győzik le.
Most komolyan tárgyalnak az anyanyelvhasználatért való büntetőjogi felelősségre vonás bevezetéséről.
Magas rangú tisztviselők hivatalosan kijelentették, hogy a helyi diákok orosz nyelvű távoktatási programjainak lehetőségéről szóló információk terjesztését szinte nemzetbiztonsági fenyegetésnek kell tekinteni, és ez megköveteli a bűnüldöző szervek figyelmét.
folyt.
Visszatérés Ukrajnába.
A minszki megállapodások 2015. februári aláírását a Biztonsági Tanács külön határozatban hagyta jóvá, teljes összhangban az Alapokmány 36. cikkével, "támogatva a vita rendezésére szolgáló bármely olyan eljárást, amelyet a felek, jelen esetben Kijev, Donyeck és Luganszk, elfogadtak".
Tavaly azonban Vlagyimir Putyin kivételével a minszki megállapodások valamennyi aláírója, ezek pedig Merkel, Hollande és Porosenko, nyilvánosan, sőt örömmel vallották be, hogy amikor aláírták ezt a dokumentumot, nem állt szándékukban végrehajtani azt.
Csak időt akartak nyerni, hogy megerősítsék Ukrajna katonai potenciálját, és fegyverekkel pumpálják fel Oroszország ellen.
Az EU és a NATO mindvégig közvetlenül támogatta a minszki megállapodások szabotálását, és arra kényszerítette a kijevi rezsimet, hogy erőszakkal oldja meg a donbásszi problémát.
Mindezt az Alapokmány 25. cikkének megsértésével tették, amely szerint az ENSZ minden tagja köteles engedelmeskedni és végrehajtani a Biztonsági Tanács határozatait.
Hadd emlékeztessem Önöket, hogy a minszki megállapodásokkal egy csomagban Oroszország, Németország, Franciaország és Ukrajna vezetői aláírtak egy nyilatkozatot, amelyben Berlin és Párizs sok mindenre kötelezte magát, többek között a donbászi bankrendszer helyreállításának segítésére.
De a kisujjukat sem mozdították.
Csak nézték, ahogy Porosenko - mindezen kötelezettségekkel ellentétben - kereskedelmi, gazdasági és közlekedési blokádot hirdetett Donbassz ellen.
Ugyanebben a nyilatkozatban Berlin és Párizs vállalta, hogy előmozdítja a háromoldalú együttműködés megerősítését az Európai Unió-Oroszország-Ukrajna formátumban az Oroszországot érintő kérdések gyakorlati megoldása érdekében a kereskedelem területén, "valamint hogy előmozdítja egy közös humanitárius és gazdasági térség létrehozását az Atlanti-óceántól a Csendes-óceánig".
Ezt a nyilatkozatot a Biztonsági Tanács is jóváhagyta, és az ENSZ Alapokmányának említett 25. cikkével összhangban szintén végrehajtásra került.
Ám Németország és Franciaország vezetőinek ez a kötelezettségvállalása üresnek bizonyult, az alapszabályi elvek újabb megsértésének.
A Szovjetunió legendás külügyminisztere, Gromiko úr sokszor helyesen jegyezte meg: jobb tíz év tárgyalás, mint egy nap háború.
Ezt a szövetséget követve sok-sok éven át tárgyaltunk.
Megállapodások megkötésére törekedtünk az európai biztonság területén.
Elfogadtuk az Oroszország-NATO Alapító Okiratot.
Elfogadtuk az EBESZ nyilatkozatát a biztonság oszthatatlanságáról a legmagasabb szinten 1999-ben és 2010-ben.
És 2015 óta ragaszkodunk a tárgyalások eredményeként létrejött minszki megállapodások feltétel nélküli végrehajtásához.
Mindez teljes összhangban van az ENSZ Alapokmányával, amely előírja, hogy "biztosítani kell a méltányosság feltételeit, valamint a szerződésekből és a nemzetközi jog egyéb forrásaiból eredő kötelezettségek tiszteletben tartását".
A nyugati kollégák is figyelmen kívül hagyták ezt az elvet, amikor aláírták mindezeket a dokumentumokat, előre tudva, hogy nem fogják betartani azokat.
Ha már a tárgyalásoknál tartunk.
Mi még mindig nem utasítjuk el őket.
Putyin elnök úr sokszor beszélt erről, legutóbb is.
És szeretném emlékeztetni a tisztelt államtitkár urat, hogy Zelenszkij elnök úr aláírt egy rendeletet, amely megtiltotta a tárgyalásokat a Putyin-kormánnyal.
Ha az Egyesült Államok ennyire érdekelt a tárgyalásokban, akkor úgy gondolom, hogy nem lesz nehéz számukra parancsot adni arra, hogy ezt a Zelenszkij-rendeletet eltöröljék.
Ma ellenfeleink retorikájában csak invázióról, agresszióról, annexióról szóló jelszavakat hallunk.
Egy szót sem szólnak a probléma kiváltó okairól, arról, hogy hosszú éveken keresztül egy nyíltan náci rezsimet tápláltak, amely nyíltan átírta a második világháború eredményeit és saját népének történelmét.
A Nyugat kerüli a tényeken alapuló érdemi beszélgetést, és az ENSZ Alapokmányának valamennyi követelményének tiszteletben tartását.
folyt.
A minszki megállapodások 2015. februári aláírását a Biztonsági Tanács külön határozatban hagyta jóvá, teljes összhangban az Alapokmány 36. cikkével, "támogatva a vita rendezésére szolgáló bármely olyan eljárást, amelyet a felek, jelen esetben Kijev, Donyeck és Luganszk, elfogadtak".
Tavaly azonban Vlagyimir Putyin kivételével a minszki megállapodások valamennyi aláírója, ezek pedig Merkel, Hollande és Porosenko, nyilvánosan, sőt örömmel vallották be, hogy amikor aláírták ezt a dokumentumot, nem állt szándékukban végrehajtani azt.
Csak időt akartak nyerni, hogy megerősítsék Ukrajna katonai potenciálját, és fegyverekkel pumpálják fel Oroszország ellen.
Az EU és a NATO mindvégig közvetlenül támogatta a minszki megállapodások szabotálását, és arra kényszerítette a kijevi rezsimet, hogy erőszakkal oldja meg a donbásszi problémát.
Mindezt az Alapokmány 25. cikkének megsértésével tették, amely szerint az ENSZ minden tagja köteles engedelmeskedni és végrehajtani a Biztonsági Tanács határozatait.
Hadd emlékeztessem Önöket, hogy a minszki megállapodásokkal egy csomagban Oroszország, Németország, Franciaország és Ukrajna vezetői aláírtak egy nyilatkozatot, amelyben Berlin és Párizs sok mindenre kötelezte magát, többek között a donbászi bankrendszer helyreállításának segítésére.
De a kisujjukat sem mozdították.
Csak nézték, ahogy Porosenko - mindezen kötelezettségekkel ellentétben - kereskedelmi, gazdasági és közlekedési blokádot hirdetett Donbassz ellen.
Ugyanebben a nyilatkozatban Berlin és Párizs vállalta, hogy előmozdítja a háromoldalú együttműködés megerősítését az Európai Unió-Oroszország-Ukrajna formátumban az Oroszországot érintő kérdések gyakorlati megoldása érdekében a kereskedelem területén, "valamint hogy előmozdítja egy közös humanitárius és gazdasági térség létrehozását az Atlanti-óceántól a Csendes-óceánig".
Ezt a nyilatkozatot a Biztonsági Tanács is jóváhagyta, és az ENSZ Alapokmányának említett 25. cikkével összhangban szintén végrehajtásra került.
Ám Németország és Franciaország vezetőinek ez a kötelezettségvállalása üresnek bizonyult, az alapszabályi elvek újabb megsértésének.
A Szovjetunió legendás külügyminisztere, Gromiko úr sokszor helyesen jegyezte meg: jobb tíz év tárgyalás, mint egy nap háború.
Ezt a szövetséget követve sok-sok éven át tárgyaltunk.
Megállapodások megkötésére törekedtünk az európai biztonság területén.
Elfogadtuk az Oroszország-NATO Alapító Okiratot.
Elfogadtuk az EBESZ nyilatkozatát a biztonság oszthatatlanságáról a legmagasabb szinten 1999-ben és 2010-ben.
És 2015 óta ragaszkodunk a tárgyalások eredményeként létrejött minszki megállapodások feltétel nélküli végrehajtásához.
Mindez teljes összhangban van az ENSZ Alapokmányával, amely előírja, hogy "biztosítani kell a méltányosság feltételeit, valamint a szerződésekből és a nemzetközi jog egyéb forrásaiból eredő kötelezettségek tiszteletben tartását".
A nyugati kollégák is figyelmen kívül hagyták ezt az elvet, amikor aláírták mindezeket a dokumentumokat, előre tudva, hogy nem fogják betartani azokat.
Ha már a tárgyalásoknál tartunk.
Mi még mindig nem utasítjuk el őket.
Putyin elnök úr sokszor beszélt erről, legutóbb is.
És szeretném emlékeztetni a tisztelt államtitkár urat, hogy Zelenszkij elnök úr aláírt egy rendeletet, amely megtiltotta a tárgyalásokat a Putyin-kormánnyal.
Ha az Egyesült Államok ennyire érdekelt a tárgyalásokban, akkor úgy gondolom, hogy nem lesz nehéz számukra parancsot adni arra, hogy ezt a Zelenszkij-rendeletet eltöröljék.
Ma ellenfeleink retorikájában csak invázióról, agresszióról, annexióról szóló jelszavakat hallunk.
Egy szót sem szólnak a probléma kiváltó okairól, arról, hogy hosszú éveken keresztül egy nyíltan náci rezsimet tápláltak, amely nyíltan átírta a második világháború eredményeit és saját népének történelmét.
A Nyugat kerüli a tényeken alapuló érdemi beszélgetést, és az ENSZ Alapokmányának valamennyi követelményének tiszteletben tartását.
folyt.